二二八事件中文本觀點與情感異同分析

本研究以概念場域計算為方法，使用”二二八事件臺灣本地新聞史料彙編”史料文本，取得各 議題及所屬構面之議題向量，同概念下之議題向量則合併平均計算成為概念向量，並將此四個概念 應用於三種報刊(官方、民間、中性)屬性的觀點議同分析，如圖 21、圖 22、圖 23、圖 24。

圖 21. ”事件爆發”之三種報刊屬性之觀點議同

圖 22. ”武力制壓”之三種報刊屬性之觀點議同

圖 23. ”引起公憤”之三種報刊屬性之觀點議同

圖 24. ”社會氛圍”之三種報刊屬性之觀點議同

在觀點相似度的計算結果中，我們發現到此三個屬性的報刊中，概念”社會氛圍”的平均相似度 最高(32%)，又以”中華日報”(官方)與”和平日報”(中性)的觀點相似最高(62%)，”中華日報”(官方)與”

中外日報”(民間)次之(55%)，”和平日報”(中性)與”中外日報”(民間)再次之(49%)。概念”引起公憤”

的平均相似度最低(12%)，其中”和平日報”(中性)與”民報”(民間)以及”和平日報”(中性)與”興台日 報”(民間)之相似度為最低(9%)。而綜合各概念及各屬性報刊來看，”中性”報刊與”官方”報刊的相似 度為最高，再來是”官方”報刊與”民間”報刊，相似度最低為”中性”報刊與”民間”報刊。

在情感極性分布的計算，並於四個概念於三種報刊屬性的比較結果中，如圖 25、圖 26，我們 可發現到”民間”的情感幾乎皆傾向於負向，”官方”及”中性”則皆傾向於正向，其中”武力制壓”最屬 負面(62%)，次之”事件爆發”(57%)，再次之”引起公憤”(55%)；在"民間”展現出最負向情感的”引發 公憤”中，正向情感中以”中性”(58%)呈現出更甚於”官方” (50%)的正向論述傾向。而對於”社會氛圍”

概念中，正向情感於”中性”(76%)、”民間”(64%)及”官方”(57%)皆展現出了一致且較高度正向論述

傾向。而於情感呈現樣貌的共變異情況分析中，在正負向皆屬顯著的一致檢定下，我們發現了”官 方”各組比較報刊皆有顯著一致性，”中性”與”民間”有四組比較報刊有顯著的一致性，而”民間”有 七組比較報刊呈現了顯著的一致性。

圖 25. ”事件爆發”與”武力制壓”之情感極性比例

圖 26. ”引起公憤”與”社會氛圍”之情感極性比例

在特別案例的觀察上，我們亦發現了數項值得深入探討的狀況，概略描述如下：

1. 各報刊對於社會氛圍此概念的相關議題描述觀點皆是比較一致的，在情感的用語上也是較 偏為正向，顯示出對當前社會氛圍的期望與樂觀。

2. 綜合觀點及情感之相似度數據，屬於”中性”報刊之”和平日報”，在觀點的論述上其實是比 較偏向”官方”的，但在情感的表達上是比較傾向於”民間”的。

3. 屬於民間最大報的”民報”在情感面的論述傾向上，有明顯偏向負向的情況。而屬於官方最 大報的兩報”台灣新生報”及”中華日報”皆明顯傾向於正向的論述，僅”中華日報”於”治安”

以及”人民”兩議題上，展現了特異強烈的負向論述。

4. “長官公署所屬機構與警備總部公報” 該報刊中於當時所撰寫的議題及內容與其他九份報 刊有非常顯著的不同，因此在概念框架中的各議題符合程度相當低，情感詞彙的使用亦相 當低，造成拉低了各項平均比較的相似度數值，然而以相對比較之排序而言是不受影響的，

因此分析評估中將忽略該報。

最後，本研究所使用之詞彙意義敏感度目前是以 TF-IDF 方法實作，然而其方法選擇仍有許多 種，且權重平滑參數的給定仍須進行初步試驗來決定，然而一個良好的詞彙意義敏感度需要至少能 夠鑑別出意義過於廣泛的詞彙(擬合不足：單一文本出現次數多、全文本出現次數多)，以及意義過 於狹隘的詞彙(擬合過度：單一文本出現次數少、全文本出現次數少)。本研究提出具意義敏感度之 詞彙產生方法 MS-CTA，有效地解決了一般使詞頻統計方法中浮現之詞彙意義過於廣泛或不足的常 見問題，亦提出了以斷詞詞庫為基礎之詞性 N-gram 方法，較有效率地的以一種敏感性偵測方式，

透過不須參數指定(例如 N 的大小)的詞彙意義偵測方法從文本中提取出較具有意義的詞彙，並藉由 社會網路分析的模型運用，在統計的逐步浮現及驗證之下，從目標文本中大量且快速有效地發現了 許多引人入勝的資訊，相信可作為相關研究及應用領域的參酌運用。