本計畫已於第一年的計畫執行期間開始著手進行 “自由中國” (全套共 22 冊) 以及 ”二二八事 件臺灣本地新聞史料彙編” (全套共 4 冊) 史料文本的電子化及初步統計分析、分類整理工作。初步 以 ”二二八事件臺灣本地新聞史料彙編” 為例，將資料導入本計畫開發之實驗觀察平台中，以專家 知識輔助首先以 "本省人” 以及 ”外省人” 做為關鍵詞彙，依目標議題導引的關聯網路模型，於該 文本中以 “立場、要求及主張” 、”情感及情緒”、”行為及行動” 等不同的論述觀察角度，再施以 不同的關聯深度、連結強度、具意義詞性組合等相關探索參數，逐步探索與關鍵詞彙相關的論述情 境，並以社會網路分析的方法計算、排序及比較，先獲得到較為客觀的量化觀察結果，再往返於實 際文本論述情境的探討中，盡可能歸納及篩選出解釋力較佳且具代表意義的分析結論。
以具體實驗平台開發而言，本研究已於第一年的計畫執行階段中開發出一個以文本資料自身蘊
含的資訊為基礎，並以人文精神為依歸，利用資訊科學工具探索其中人、事、物之間關係的實驗平 台。此系統可藉由電子化後的文本以及文本專屬的後分類資訊，經由多項可變動的探索參數給予，
不但可產生較符合人類觀察習慣之視覺化關聯式網路呈現成果，亦歸納整理並建立了數種較具有實 質意涵的網路結構以及統計方法之量化指標，以供文史研究或觀察者交互比較各種角度及情境下，
史料文本資訊所呈現出不同樣貌的可能。實驗平台系統面的主要成果可分類為以下數項：
1. 史料文本電子化及領域專家學者後分類資訊建立 2. 中文斷詞、詞性標記及初步統計分析程序
3. 目標議題導引之關聯式網路建立模型：Anchor-n-Gram 4. 基於社會網路分析之關係意義分析模組
5. 視覺化呈現模組
6. 可調整參數及使用者互動介面
本計畫第二年執行內容規畫為三個重點項目與階段：第一階段的重點為現有社群網絡分析技術 的盤點、篩選與工具模組化開發；第二階段的重點為社群網絡模型與分析結果的圖像化呈現工具；
第三階段重點為各項工具的操作介面設計與模組流程，並與其他計畫發展的工具共同匯入平台，完 成介接整合。我們已針對現有技術進行了充分的探討及試行，並針對人文研究使用導向的社群網絡 分析工具平台已有相當程度的開發，而除了平台系統自身與流程部分的模組化設計以外，也已與各 子計畫討論完成後續介接的整體規劃作業，亦藉由著手進行處理的史料文本成果，嘗試從中觀察、
探索及分析得到結果，因此以整體完成度而言已達到第三階段。然而由於本計畫考量的不光僅僅只 是利用資訊科學作為工具及手段來發掘及呈現史料文本其中蘊含的資訊作為結果，更希望所發掘到 的資訊應要能回歸史料文本中以彰顯出關鍵角色的人文價值及文史意涵。基於這樣的精神，本計畫 於第二年的執行期間，與另外兩個子計畫進行更深入的整合，除了將擴充文本實驗於“自由中國”
之外，我們開發出一個史料文本資訊探勘實驗平台，利用資訊科學工具探索文本中人、事、物之間 的關係，在工具平台上進行垂直與水平之整合，不論是在資料處理流程或是在輔助研究的功能上，
不斷反覆測試與改善。基於第一年的研究成果目標議題導引關聯式網路模型，我們在第二年提出一 基於中文複合詞規則之詞彙合併動態規劃演算法，解決斷詞結果過於零散、意義太廣泛而失去原始 語境所反映概念的問題，結合詞彙共現網路方法、以及社會網路分析中的自我中心網路方法，以二 二八事件臺灣本地新聞史料為例，建立出屬於”事件爆發”、”武力制壓”、”引起公憤”、”社 會氛圍”的不同構面詞彙關聯網路，以及比較不同類型報刊屬性的情緒極性分布。總結而言，研究 工作除了文本自身的品質以及相關工具及方法的完善外，亦需不斷往返探討於文本的選擇、意義聚 焦的範圍、後設分類的影響、資訊技術方法成果等等處理程序的修正、調適及改良，在質化及量化
的觀點上將發掘到的資訊更適切地回歸到史料文本中，以彰顯出藉由本研究可呈現的人文價值及文 史意涵。
其他子計畫之期中成果報告摘錄如下：
子計畫一：文本史料數位實驗室之打造與創新人文研究之探索-數位人文脈絡下的史學應用研究-《自由中國》內涵之檢證與詮釋 (2/2) 計畫編號：NSC 102-2420-H-004-053-MY2
計畫主持人：薛化元 (政大台灣歷史研究所及歷史學系) 摘要：
本計畫在期中執行期間，對於《自由中國》文本的整體外貌，進行概括性觀察，並主要處理與 收穫如下：(1)有關通過作者／時間／文章三個變數的應用，對《自由中國》進行統計並觀察整體 時間的作者文章發表排序、個別年間的作者文章發表排序、個別作者在不同年間的文章發表排序等 情形，以分析其發展趨勢。(2) 對《自由中國》文本進行探勘，並對不同內涵的文章進行內容主題 分類，而獲得出與透過人工識別所得到的結論有所不同之情況。(3)透過數位工具的協助，對不同 年度的《自由中國》全卷文章(排除文藝類)以及社論文章，進行主題分類分布趨勢的觀察與整理。
奠基於前述對於《自由中國》文本內容的整體性瞭解，以及數位工具研發的基礎，本計畫後續 的研究探討重點，即嘗試進一步縱向切入刊物的思想體系，並透過對於刊物具代表性的概念之觀察，
同時結合歷史情境，以對於特定概念在《自由中國》發展歷程的演變情況進行討論與詮釋。具體而 言，本計畫在期末達成的重點項目如下：
首先，《自由中國》的自由民主觀部份。自由與民主兩個詞彙在全卷排除文藝類的其他文章以 及社論文章的分卷詞頻分佈，大體趨勢上係呈現相反的情況，自由與民主在全卷排除文藝類的其他 文章中，從卷一到卷二十三的分布情況係呈現向下的趨勢發展，然而，在社論文章中，卻是呈現向 上的趨勢發展。而自由與民主兩個詞彙在社論文章中的詞頻分佈，由卷九(1953/7/1-1953/12/16)開 始皆呈現向上的趨勢發展，而自由與民主二者被提及的情況之所以幾乎同步提升，主要是源於刊物 對蔣介石政權逐漸建構強人威權體制之回應，並開始由不同層面討論政府對於自由與民主權利的限 縮。此外，透過對以自由與民主作為主體的主要關聯詞彙之觀察，在有關自由的關聯詞中，可以發 現其相當程度是表示經濟概念，如自由經濟、自由競爭、自由市場、自由港等，這樣情況呼應《自 由中國》創刊之初，雷震即將「政治民主，經濟平等」作為刊物主張基本架構 ，以及其後對經濟 平等與自由經濟辯證的發展脈絡。
二者，《自由中國》的反對黨觀部份。由於反對黨、在野黨以及新黨三者所指涉的是相同的意 涵，因此，在處理時將此三者並列處理，並藉此分析刊物對於反對黨的觀點及其演變歷程。整體上
從卷一至第卷二十三，無論是反對黨、在野黨、新黨，或是三種反對黨觀的總和，在排除文藝類全 卷文章以及社論文章兩個部份，係呈現上升的趨勢發展，亦即二者間呈現出一致的情況。再者，在 卷十(1954/1/1-1954/6/16)前，《自由中國》的反對黨觀無論在排除文藝類全卷文章以及社論文章中，
從線圖來看，在刊物中並沒有特別被提及的情況，其較顯著的變化轉折時刻，則是出現在卷十 (1954/1/1-1954/6/16)之後。而透過結合歷史情境後，本計畫並進一步發現，《自由中國》的反對黨 觀演變，原則上有其不可或缺的內在動因，然而，刊物所感受到來自外在蔣介石政府的壓力，則更
兩位者：共產主義與社會主義，其個別詞頻數量遠高於其他的主義思想，而這樣的情況以一個創刊 之初，即堅持民主反共原則的刊物，有其不尋常之處。再者，《自由中國》以創刊之初的民主反共 原則，以及其所標誌著自由民主理念的特定傾向刊物，無論是民主主義、自由主義乃至於三民主義 等，應該是其所強調的重要主義思想，然而，這樣的既定想像，在《自由中國》中，無論是全卷文 章(排除文藝類)或是社論文章兩部份，則並沒有獲得彰顯。而對此現象的發生主要是在於，作為 1950 年代自由主義主要代表的《自由中國》，其論述系統在進行討論時，實際上，是透過反面對於與其 站在對立面的主義思想，如共產主義、社會主義、馬列主義、馬克思主義等之批判，而突顯其所強 調的思想價值。
七者，《自由中國》的經濟觀部份。透過對詞頻統計數據的觀察，刊物有關經濟概念的成份組 成，無論是在全卷文章(排除文藝類)與社論文章中，自由經濟被關切的程度，基本上是在所有經濟 概念中最高者，而這這樣的情況是符合預期的。不過，若進一步查看則可發現，與自由主義脈絡下 的意涵相左的計劃經濟、經濟平等以及統制經濟三者，在《自由中國》有關經濟概念的成份組成中 亦不佔少數，甚至若將概念價值偏向社會主義的此三者的詞頻數加總起來，其在全卷文章(排除文 藝類)中甚至超過自由經濟的次數。而這樣的情況，基本上也再次印證了有關《自由中國》的主義
七者，《自由中國》的經濟觀部份。透過對詞頻統計數據的觀察，刊物有關經濟概念的成份組 成，無論是在全卷文章(排除文藝類)與社論文章中，自由經濟被關切的程度，基本上是在所有經濟 概念中最高者，而這這樣的情況是符合預期的。不過，若進一步查看則可發現，與自由主義脈絡下 的意涵相左的計劃經濟、經濟平等以及統制經濟三者，在《自由中國》有關經濟概念的成份組成中 亦不佔少數，甚至若將概念價值偏向社會主義的此三者的詞頻數加總起來，其在全卷文章(排除文 藝類)中甚至超過自由經濟的次數。而這樣的情況，基本上也再次印證了有關《自由中國》的主義