一、結論
本次毒品犯多元戒治輔導處遇計畫，以全新的連貫式理念，綜合先行研究以及 國外相關專案實施成果進行綜合研究後，先抽取出藥物濫用者之毒癮行為成因、內外 在影響因素、毒品犯戒癮需求等多向度的內容，設計每週授課2.5小時，共 16週，
每梯次實施戒癮需求調查及成效評估前後測，以及個案研討(3次)及戒治輔導處遇計 畫檢討會議(1次)。
經過完整計畫實施後，本研究透過量化以及質性訪談等「多元方法、多重檢證」
方式對計畫之執行成效進行檢討分析。量化部分以參考先行研究並參酌本次計畫執行 特色之自陳式問卷為工具，分析研究參與者在參與計畫前（前測），完整參與計畫後
（後測）對於各項題目的自陳反應，並分析其平均得分是否有變化。
質性訪談部分則由研究主持人會同協同主持人及兩位心理師共四人，以一對一 的方式，對所負責的研究參與者進行深入訪談，瞭解渠等對於本次毒品犯多元戒治輔 導處遇計畫之執行成效意見以及態度，同時詢問研究參與者對於自己的毒癮行為之看 法以及戒癮動機等。
主要執行成效分述如下：
一、人際關係品質改善、強化正向社會連結
矯政期刊 第6 卷 第 1 期
MINISTRY OF JUSTIC
E 民國106 年 1 月
摘 要
李明謹
隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高
（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。
為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議：(1) 善用多元轉向 制度；(2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境；(4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；
(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。
關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計
特
1
稿 本次針對毒品犯所進行的多元戒治輔導處遇計畫中，將計畫成效重點放置於這 些有藥物濫用行為前科的研究參與者的人際關係感受，並且從「主要家人」以及「主 要朋友」中的藥物濫用經驗為區分，共區分出四類型的人際關係，希望藉由本次處遇 計畫的實施，改善研究參與者與未使用毒品之重要人際關係感受的改善並且建立研究 參與者的自我信心與效能，使其更有能力去拒絕來自於有使用毒品經驗的家人或是朋 友的藥物濫用誘惑。從針對主要家人以及主要朋友之分析結果可以發現，本次多元戒 治輔導處遇計畫的確能夠有效的提升研究參與者對於未使用藥物之主要家人以及朋友 之間的人際關係感受，其提升幅度明顯大於對有使用毒品的主要家人與朋友，由此足 證本次多元戒治輔導處遇計畫之成效。二、生活品質感受上升、重燃正向生命意義
透過計畫的執行效果，研究參與者在建立了足夠的自我信心以及人際期許後，
開始正視自己的生活現象，從而表達出對於自己在入監前的藥物濫用生活評估的負向 感受。研究參與者在參與完課程後，更願意以中立且負向的方式來評估自己入監前的 藥物濫用型態生活，足以顯示渠等已經開始出現「反省」的深刻認知思維模式。此等 改變對於渠等未來的藥物濫用行為戒治的心理奠基，已經具有成功的潛移默化之效。
三、建立藥物正確知識、降低錯誤認知風險
研究參與者在接受了本次的毒品犯多元戒治輔導處遇計畫課程後，對於持續用 毒需求、毒品的生心理依賴等負面的成癮依賴感受皆獲得改善。在毒癮傷害性認知部 分，由於本次課程中加入了醫學專業領域課程，讓研究參與者從真實的藥理學以及醫 學層面認識藥物，不再是從自己本身的經驗去幻想或是誇大藥物的作用，從更正確、
更具有醫療意義層面去瞭解藥物，也能夠更進一步的堅定渠等在藥癮戒除方面的信 心。
最值得注意的是：在經過本次毒品犯多元戒治輔導處遇計畫課程的實施後，研 究參與者在「戒癮行動動機」上之因子平均得分出現明顯的改善。從這樣的結果我 們可以推測，研究參與者在本次的課程中不但能夠學習到關於藥物/毒品的正確藥理 性、醫學知識、也建立了藥物關連的法律責任知識，更重要的是透過了人際以及自我
摘 要
李明謹
隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高
（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。
為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議：(1) 善用多元轉向 制度；(2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境；(4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；
(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。
關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計
願意展開戒癮的行動計畫，此部分之結果呈現乃本次計畫最重要的成果展現。
四、戒癮動機積極提升、勇敢求助尋求資源
研究參與者在完整參加完本次的毒品犯多元戒治輔導處遇計畫後，對於「毒癮 危害知覺」、「毒癮傷害延伸性認知」兩項因子之平均得分皆下降。此外，研究參與 者對於「戒癮計畫執行」的認知平均得分上升。從上述結果我們可以發現：研究參與 者對於毒癮有了較為藥理性以及生理性的正確看法，瞭解到只要願意接受治療、在生 理、心理的專業人力協助下，毒癮的戒癮是可以成功的，也更進一步提高渠等參與戒 癮計畫的動機以及行動持續性。較為意外的結果為：「戒癮失敗自覺」得分呈現上升。
代表研究參與者在經過課程後反而覺得自己可能會戒癮失敗。本研究推測這樣的結果 可能導因於研究參與者在對毒癮有了正確的認識與瞭解後，產生再次吸毒的憂慮以及 恐懼，對自己的行為掌控缺乏自信，應可作為是一種對於戒癮的「求助訊號」！
二、研究建議
本次毒品犯多元戒治輔導處遇計畫，以五多為特色，將目前較為偏向單一授課 講師、單純教學內容、單項教學評估的毒癮戒治教育進行全面更新及改革，期許能為 國內針對收容於監獄、戒治所內之毒品犯或是藥物濫用成癮者提供一個全心且有效的 毒癮戒治教育。這五多分別是:
1.
「多元授課方法」：除了單純授課外，搭配深度訪談、測驗實做、經驗分享、影片欣賞、心得討論、體驗教學方式，提高研究參與者學習興趣。
2.
「多位專業講師」：結合國內犯罪學、心理學、法學、諮商實務心理師、生涯 規劃專家、生命及人際溝通專業講師，以豐富多樣的講師群提供研究參與者更 為專精專業的學習機會。3.
「多樣課程設計」：結合法律專業知識、藥物生理學知識、心理學自我概念、人際關係增進、自我效能提升等多樣課程，從戒癮的各個方面下手，建立研究 參與者全面的戒癮動機以及心理素質。
4.
「多種目標呈現」：不再以「戒癮」作為單一行為指標，透過生活品質感受改 善、戒癮動機強化、自我概念強化等為目標，多向度的提升研究參與者之學習 目標。矯政期刊 第6 卷 第 1 期
MINISTRY OF JUSTIC
E 民國106 年 1 月
摘 要
李明謹
隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高
（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。
為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議：(1) 善用多元轉向 制度；(2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境；(4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；
為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議：(1) 善用多元轉向 制度；(2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境；(4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；