以上論述初期佛教「識」之概念，指出初期佛教「識」概念的意 義，以認識作用及使生命延續為兩個重要而基本的意涵，其中後者的 意義在現今學界的意識概念中是不存在的，整個談論意識的背景與脈 絡也有所不同。因此如何區別出兩者間的異同，避免過去「格義佛教」
用「無」來理解「空」，而使其間確切意義有所誤差與偏失，乃是今日 佛教西傳值得注意的。尤其在這過程中，回到佛教基本思想的立足點，
回到素樸的法義，應是重要的；即以阿含經、尼柯耶的根本教理，作
證可知，物理主義式的心靈解讀，僅解讀了外在功能面向的操作，對於其間 實質的意義、內涵的傳達，卻有所遺漏。同樣地，科學式地分析語言的物理 現象，其不過是聲音透過空氣的波動，傳到耳膜再到聽神經的傳導歷程，僅 是一堆聲音的累積，至於其如何形成可理解、可認知之「意義」，物理科學似 解釋不到；意識問題似也是如此。
論初期佛教「識」之概念及其特點－與現今主流學界意識研究作對比39
為佛教的共理共義，及作為共同認知之基礎，來思考佛教的心意識理 論，進而與主流哲學界作對話，才不易被佛教內部傳統以來，各種紛 歧之說法而無所適從。
本文在上述的背景下，論述初期佛教的「識」概念，並試著標示 出其特點；而這些特點，乃是與主流學界的對照所顯示出來的。意即 佛教的心與意識的論述，乃是以「滅苦」作為問題設定之方向，並以 道德及宗教之修練層面作為關注點，以及重實際體驗的理論論述，關 心意識問題背後的終極探索。這些特點，顯然與西方學界重科學、形 上學或知識論的理論進路，明顯有別；而這些差異，值得日後從事東、
西方心意識問題整合研究者的注意，並作進一步之探究。
40《揭諦》第十八期2010 年 1 月
參考文獻
中文部份
《長阿含經》(T01, no. 1)
《中阿含經》(T01, no. 26)
《雜阿含經》(T02, no. 99)
《增壹阿含經》(T02, no. 125)
牟宗三，《生命的學問》，台北：三民書局，1970。
佛使比丘．香光書鄉編譯組譯，《生活中的緣起》，嘉義市：香光書鄉 出版社。
萬金川，《詞義之爭與義理之辯》，南投：正觀，1998。
蔡耀明，＜生命與生命哲學：界說與釐清＞，收於《國立臺灣大學哲 學論評》，第三十五期（民國九十七年三月），頁155-190。
釋印順，《佛法概論》，台北：正聞：2000 年新版。
釋印順，《唯識學探源》，台北：正聞，1994。
外文部份
勝又俊教著《佛教における心識說の研究》，東京：山喜房佛書林，1974。
水野弘元，《佛教の心識論》東京：株式會社，1978 改訂版（此有中 文選譯本，見釋惠敏譯《佛教教理研究──水野弘元著作選集
（二）》，台北，法鼓文化，2000。）
佐佐木現順，《佛教心理學の研究》，京都：法藏館三版，1990。
論初期佛教「識」之概念及其特點－與現今主流學界意識研究作對比41
Alan Wallace, Hidden Dimensions: The Unification of Physics and Consciousness. New York: Columbia University Press, 2008.
Alan Wallace, Contemplative Science: Where Buddhism and Neuroscience Converge. New York: Columbia University Press, 2007.
Alan Wallace, The Taboo of Subjectivity: Toward a New Science of Consciousness. New York: Oxford University Press, 2000.
Alan Wallace, The Bridge of Quiescence: Experiencing Tibetan Buddhist Meditation. Chicago: Open Court Press, 1998.
Alan Wallace, Choosing Reality: A Buddhist View of Physics and the Mind. Ithaca, New York: Snow Lion, 1989.
C.A.F. Rhys Davids, A Buddhist Manual of Psychological Ethics, London, PTS, 1900.
David Chalmers, The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory, Oxford University Press, 1996, pp. xi~xiii.
Evan Thompson, “Neurophenomenology and contemplative experience,”
in Philip Clayton, ed., The Oxford Handbook of Science and Religion.
Oxford University Press, 2006, pp.226-235.
Francisco Varela, Ethical Know-How: Action, Wisdom, and Cognition, Stanford University Press 1999.
F. Varela, “Neurophenomenology：A Methodological Remedy for the Hard Problem,” in Jonathan Shear ed, Explaining Consciousness: The Hard Problem, The MIT Press, 1997, p. 337-358.
F. Varela, E. Thompson, E. Rosch, The Embodied Mind：Cognitive Science and Human Experience, MIT, 1991.
42《揭諦》第十八期2010 年 1 月
Francisco Varela, Jonathan Shear, eds, The View from Within: First-Person Methodologies in the Study of Consciousness. London: Imprint Academic. 1999.
George Lakoff and Mark Johnson, Philosophy in the Flesh: the embodied mind and its challenge to Western thought, New York: Basic Books, 1999.
Jean Petitot, Francisco Varela, Bernard Pachoud, Jean-Michel Roy, eds., Naturalizing Phenomenology: Contemporary Issues in
Phenomenology and Cognitive Science, Stanford University Press, 2000.
J. Kalupahana, The Principles of Buddhist Psychology, Albany: State University of New York,1987.
John R. Searle, The Mystery of Consciousness, New York, New York Review Books, 1997.
Nyanaponika Thera, Abhidhamma Studies: Buddhist Explorations of Consciousness and Time. Wisdom Publications, 4 edition, 1998.
Owen J. Flanagan, The Really Hard Problem: Meaning in a Material World, MIT Press, 2007.
Padmasiri de Silva, An Introduction to Buddhism Psychology, Publisher:
Palgrave MacMillan, 1991, 2nd edition.
Paul Root Wolpe, “Reasons Scientists Avoid Thinking about Ethics,” in Cell, Volume 125, Issue 6, June 2006, pp 1023~1025.
Peter Harvey, The Selfless Mind: Personality, Consciousness and Nirvāna in Early Buddhism, London: Curzon Press, 1995.
Peter Singer, Practical Ethics, Cambridge University Press, 1993.
論初期佛教「識」之概念及其特點－與現今主流學界意識研究作對比43
Pier Luigi Luis, The Two Pillars of Buddhism: Consciousness And Ethics, in Journal of Consciousness Studies, v.15 n.1, 2008.01.01, pp.
84-107.
Rhys Davids, Caroline A. F., The Birth of Indian Psychology and its Development in Buddhism, London: Luzac & Co., 1936, First Indian Edition in 1978.
Rhys Davids, Caroline A. F., Buddhist Psychology: An Inquiry into the Analysis and Theory of Mind in Pali Literature, 1914.
Sarvepalli Radhakrishnan, An Idealist View of Life, London: George Allen
& Unwin, 1932.
Sue Hamilton, Identity and Experience: The Constitution of the Human Being According to Early Buddhism, London: Luzac Oriental, 1996.
Sue Hamilton, Early Buddhism - A New Approach: The I of the Beholder, Richmond: Curzon Press, 2000.
Steven Collins, Selfless Persons: Imagery and Thought in Theravāda Buddhism, Cambridge: Cambridge University press, 1982.
Thomas Nagel, “What is it like to be a bat?” in The Philosophical Review, LXXXIII, 4 (October 1974), pp 435~50.
Thanissaro Bhikkhu(Geoffrey DeGraff), The Wings to Awakening: An Anthology from the Pali Canon, MA, Dhamma Dana Publications.
44《揭諦》第十八期2010 年 1 月