古典的穩定人口理論，係假定在封閉人口當中，一旦人口動力
（生育率與死亡率）固定不變，發展結果，終將「遺忘歷史」—原 有年齡結構痕跡遲早（大約現存人口全部替換的時間，約為七十至八 十年左右）將會消失。此一「遺忘歷史」效應的特色，致使穩定人口 理論忽視人口變遷歷程。所以 Keyfitz 在 1971 年時，專文探討穩定人 口理論與人口規模之間的關係，將重心從人口動力和年齡結構關係轉 移，進而提出人口慣性（population momentum）的概念。事實上，我們 必須特別指出，Lotka 所謂穩定人口發展「終將」遺忘歷史，乃是在
「既存人口」為次代新生人口完全取代之後才會發生，而且，穩定化 只是發生在「人口的年齡結構」之上；因此，人口慣性的觀點，從相 反的角度來看，強調一個人口即使從此維持固定的年齡別生育率和年 齡別死亡率水準而發展，既存的年齡結構與人口規模，仍將持續「烙 印」在未來的人口發展路途上，尤其是對於人口規模將會顯著作用。
所謂的人口慣性，就是現有人口如果瞬間發生生育率下降，轉型 進入替代水準（所以，淨繁殖率為 1）並持續固定穩定發展，最終此 一人口將會演化成為一個定常人口（stationary population），屆時，
不僅人口年齡結構將會固定不變，人口規模亦將固定不增不減。因 此，定義人口慣性為
M = P P
S0 等式(36)
其 P0代表現存人口規模，PS則是定常人口的規模。換言之，人口 慣性係指現存人口發展成為定常化之後，人口規模增長的效應。
Keyfitz 的人口慣性概念，的確相當程度擴大穩定人口理論的價 值，有助於瞭解人口動力對於人口成長的作用。不過，由於 Keyfitz 對
於人口慣性效應（係數）的界定過於繁複，致使應用於人口分析時相 當困難，嗣後，許多人口學家紛紛探討如何測量人口慣性效應（例 如：Goldstein 2002; Kim and Schoen 1993, 1997; Kim et al.1991; Li and Tuljapurkar 1999; Schoen and Jonsson 2003; Schoen and Kim 1991, 1998）。其中，Preston and Guillot 在 1997 年提出一個相當簡易途徑，
可以快速測量人口慣性作用： 函數在不同生育水準的人口之其間差異甚微。Preston and Guillot 上述 對於人口慣性的測量，雖然係以古典 Lotka 的穩定人口模型做為依據，
我們可以擴展應用至 variable-r 模型。在變動人口成長率狀態下，
c x
機的嚴重後果（例如：陳寬政 1987, 1995, 1997；魯慧中 1999），但 是，一直未曾受到重視，進而關注應對。
事實上，連結表一與表二數據可以發現，即便早在 1970 年代初 期，雖然生育率仍居於高水準（NRR 在 1.5 以上），政府努力推動控 制生育政策，當時的實際人口的確處於年輕化階段（平均年齡僅 24 歲），可是，其生育率水準所意涵的穩定人口已經開始老化（平均年 齡進入 30 歲，而老年人口比例則超過 10%）。到了 1984 年，臺灣進 入替代水準，其所對應的穩定人口則是相當老化—平均年齡近 40 歲，老年人口將近比重為五分之一。當然，毋庸多言，現今所面對的 老化嚴重危機—穩定人口的平均年齡超過 55 歲，老化人口更是高 於四成。
至於生育率下降對於人口成長的慣性作用，在表三和圖 6 中可以 明顯看出，若以傳統 Lotka 的穩定人口理論做為依據，臺灣在過去六 十年裡，生育率下降過程（即使至今依然），由於過往高生育率的歷 史記憶，終將獲得正向成長的定常人口—定常人口的規模仍將大於 目前人口數量。
圖 6 當中，Lotka 模型所帶來的樂觀遠景，的確相當令人欣慰—
臺灣在過去二十餘年裡，雖然生育率低於替代水準，甚至處於超低生 育率，如果，能夠「及時」促使生育率回昇，人口慣性效應仍將促使 未來定常人口的規模高於目前水準。這樣理想的遠景，的確正是當前 政府人口政策的樂觀信心來源。可是，如果我們檢視圖 6 的另一資 訊，亦即變動成長率模型，考量年齡結構與生育率變遷力量，人口的 慣性效應其實已經處於負向。具體來說，2009 年生育動力背景下，
Lotka模型所呈現的慣性效應為 1.082，代表定常人口的規模仍將高於 目前人口數量的 8%，可是，在變動成長率模型之下的慣性作用卻是 相當令人沮喪—定常人口規模的慣性效應為 0.753，亦即，縱使臺 灣的生育率可以從現今 NRR
=
0.52回升至替代水準，臺灣的人口規模 仍將減少 25%。上述的人口慣性發展效應，我們必須非常重視，事實上，近年 來，人口研究開始關注慣性對於人口成長的作用—例如，Bonggarts
（1994, 1999）即發現，二十一世紀，多數國家的人口成長動力來源 中，人口慣性具有最為關鍵的地位，甚至，就是未來人口成長量的一 半來源。相反地，現今處於超低生育率的國家，即便可以瞬間促使生 育率回升至替代水準，人口衰減仍是必然的後果，其負成長規模端視 回升的速度而有嚴重與否的差別。