• 沒有找到結果。

低溫共燒陶瓷設計被動元件網絡

第 1 章

4.6 雙頻 Doherty 功率放大器模擬結果

4.6.2 低溫共燒陶瓷設計被動元件網絡

除了用離散 SMD 元件做被動匹配外,我們還希冀可以用低溫共燒陶瓷製程來 設計雙頻帶 Doherty 功率放大器。主要用於設計左右手傳輸線的部分。可望減少電 路因 FR4 板材損耗和表面附著元件的損耗,得到較佳的電路性能。

(a) (b)

圖 4-23 低溫共燒陶瓷 35

下實現之左右手雙頻帶

90

傳輸線之(a)透視圖和(b)佈局 圖。

左右手傳輸線部分的模擬及設置,可以用理想值來設計和比對出電磁模擬後 在史密斯圖上的大小和相位。不同於 FR4 板材的地方在,在先前的 SMD 元件中實 現的左右手部分,因考慮匹配連線和 SMD 元件本身的損耗,所以以傳輸線部分代 替右手元件值來提供右手的相位變化。而在此因為可以做在低溫共燒陶瓷的製程 上面,故直接做出左右手的部分,用布局的螺旋電感和平行板電容的方式實現左 右手的相位變化。而設計的值可由 4.3 節所推導而出。實際上的設計值如表 4-8 所示:

表 4-8 雙頻帶 35

左右手傳輸線對應理想元件值。

C

R

L

R

C

L

L

L

3.4 pF 2 nH 7.5 pF 4.7 nH

圖 4-24 雙頻帶 35

左右手傳輸線電路圖。

圖 4-25 (a) 低溫共燒陶瓷雙頻 35

左右手傳輸線小訊號 S 參數大小及(b)

S21

上述的部分為 35

的設計和模擬結果。由圖 4-24 可以看出為 N=2 的左右手 設計電路架構。而圖 4-25 的小訊號 S 參數則可以觀察出,在 0.85GHz 和 1.9GHz 的頻帶中,的確達到匹配的效果。S21分別為-0.74dB 和-0.39dB,而在相位中也可 以達到+92.93/-85.97 的相位大小變化。

而 50

的設計流程跟和 35

相同。實際上的設計布局和模擬結果如下所示:

(a) (b)

圖 4-26 低溫共燒陶瓷下之 50

雙頻帶左右手

90

傳輸線之(a)透視圖和(b)佈局 圖。

表 4-9 低溫共燒陶瓷 50

雙頻帶左右手傳輸線對應理想元件值。

C

R

L

R

C

L

L

L

2.4 pF 3 nH 5.3 pF 6 nH

圖 4-27 50

雙頻帶左右手傳輸線電路圖。

55

圖 4-28 (a) 低溫共燒陶瓷 50

雙頻左右手傳輸線小訊號 S 參數大小及(b)

S21 。 上述的部分為 50

左右手的設計和模擬結果。一樣為 N=2 的左右手設計電路 架構。而圖 4-28 的小訊號 S 參數也在 0.85GHz 和 1.9GHz 的頻帶中達到匹配的效 果。S21分別為-0.74dB 和-0.45dB,而在相位中也可以達到+92.82/-88.93 的相位大 小變化。

plot_vs(HB.PAE, HB.Pout)=47.88929.072 OBOPout=

plot_vs(HB.PAE, HB.Pout)=32.40323.702 plot_vs(HB.Gain, HB.Pout)

plot_vs(HB.PAE, HB.Pout)=34.67328.159 OBOPout=

plot_vs(HB.PAE, HB.Pout)=33.67423.874 plot_vs(HB.Gain, HB.Pout) plot_vs(HB.PAE, HB.Pout) plot_vs(HB.EFF, HB.Pout)

圖 4-29(a)0.85GHz 大訊號模擬部分,可看出在單頻訊號輸入中,有退回機制 的效果。在輸出功率 29dBm 時,此時有 47.9%功率附加效率,51.9%的效率。而在 輸出功率退回到 23.7dBm 時,有 35.4%功率附加效率,32.4%的效率。大約有 5-6dB 的退回大小。增益在小訊號時有 11.7dB,而在大約 22-25dBm 輸出功率下掉到只剩 11dB 的大小。

而在圖 4-29(b)1.9GHz 大訊號模擬的部分,也有退回機制的效果。在輸出功率 28dBm 時,有 34.6%功率附加效率,67.1%的效率。而在退回到輸出功率 23.8dBm 的地方,擁有 33.7%功率附加效率和 57.1%的效率。輸出功率約有 4-5dB 的退回大 小。增益部分在小訊號時有 5.7dB 大小,而在輸出功率 27dBm 時下掉到只剩 3.4dB 的大小。

第5章

雙頻 Doherty 功率放大器量測

相關文件