• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧與探討

第二節 併購的好處及壞處

在激烈的市場競爭中,企業為了生存,通常會透過內部投資或併購來發展,內 部增資在資源的獲取、配置及速度上較有局限,將會制約企業的發展速度,相較下 併購較能夠快速的使企業規模擴大,但並非所有企業都會選擇併購此方法,以下將 說明併購為企業帶來的利與弊:

5 逢甲大學學生報告 ePaper(2014 年)

併購為企業帶來之好處:

(1) 多角化發展、增強市場力量

若是相同產業間的併購,可以降低或消除潛在競爭(potential

competition),減少市場上的競爭對手,進而提升商品價格、壓低原料進貨,或是 在進行併購後,有了一定的市場力,以訂定較低價格排除競爭者,增加公司的獲利。

若非相同產業,可以透過併購,減少市場的進入障礙及企業發展風險,也能夠藉此 縮短摸索期。

(2) 節省稅負

根據林毓明(民 93),兩公司合併後,可因其發生財務危機的機率降低,而增 加舉債能力,增加利息稅盾效果,減少稅負的繳交,提高公司價值。其次,藉由購 併,亦可將目標公司的虧損轉移到主併公司,降低主併公司的盈餘,減少應繳稅負。

同樣的,藉由併購,主併公司會將公司帳面價值低於市價的資產重新評估,依市場 價格入帳,在攤銷折舊費用,亦可減少應繳稅負,進行節稅。

(3) 資源互補

一般而言,公司併購的主要目的之一是為了達到資源共享,在併購後,相互分 享對方公司所擁有的資源,例如:專利權的使用、資金上的分配、生產技術、人才,

皆可達到資源互補的效果。

(4) 移除不效率管理

若目標公司的管理階層不夠完善,處於不效率經營,主併公司透過併購方式將 目標公司購入,更換其管理階層,進而達到管理有效性,提高公司運作效率。

併購為企業帶來之壞處:

(1) 資訊不對稱

在現實生活中,面對各種選擇時,通常都是處於訊息不完整的狀況下,無法了 解所有有利及不利的因素。廖益興、陳彥綺、王貞靜(民 100)指出:即使主併公司 在執行併購權前已對目標公司進行完備的調查與考量,但仍會存在資訊不對稱的問 題。

(2) 股權的轉移

根據王文宇於民國 92 年之研究-企業併購法與董事權責之研究中指出公司在 併購後,控制權可能會因為新加入的股東所稀釋,導致主併公司的股東面臨喪失控

6 逢甲大學學生報告 ePaper(2014 年)

Malmendiera and Tate(2008)提出,有過度自信的主併公司 CEO,會因為盲目樂 觀而高估了目標公司的價值,以過高的併購價進行收購,造成公司損失。

(5) 併購案的信號發射

McCardle and Viswanathan 於 1994 年指出,在訊息不對稱的觀點下,主併公司 提出併購意願時,通常代表此公司在目前的市場已停滯不前,正尋找其他發展的信 欲探討最近期的併購案─Microsoft 併購 Nokia 手機部門,以併購案研究文獻中,多 採用的事件研究法進行。事件研究法(Event Study)的目的,主要在探討當市場上發 收某一事件時,是否引起股價的波動,以及是否產生異常報酬率,藉此可得知股價

7 逢甲大學學生報告 ePaper(2014 年) 的變動是否與該事件有關。大部分的文獻認為併購行為對股價有正的影響,意即產 生正的異常報酬(Asquithetal.(1983),陳聖謙(民 97),孫梅瑞(民 89),羅明敏(民 87),

羅明敏、呂兆文(民 90)),但也有學者指出負的異常報酬觀點(Walker(2000),黃志仁、

溫宜豪(民 97),廖俊杰、陳家妤(民 98),柯雅萍(民 94),其中柯雅萍於民國 94 提 出負向異常報酬率可能的原因為資訊不對稱、股權的交換使得監督權的削弱、財富 轉移)。下表 4 為整理過去學者探討併購事件所以使用的研究方法及發現。在黃志 仁、溫宜豪於民國 97 年所提出的發表中,針對合併子公司之綜效與市場反應做深 入的探討,實證結果中發現母公司股價並未有顯著的長期異常報酬。根據以上文獻 發現,併購行為對公司帶來的影響仍有爭議,本研究將根據 Microsoft 和 Nokia 兩 家公司,分析其最近期的併購事件對於股價波動和公司綜效的影響。

8 逢甲大學學生報告 ePaper(2014 年)

9 逢甲大學學生報告 ePaper(2014 年) 表 4 國內實證文獻彙整表

資料來源:本研究整理

3. 國內宣布併購對主併公司股東僅於宣告日前 後期間有顯著正向影響,但長期下並無統計顯著性,而 國際宣告併購則皆不具有顯著性。

廖俊杰 陳家妤(98)

日曆時間投資組 合迴歸分析法

(calendar-time portfolio

regression, CTPR)

5. 併購溢酬與累積平均異常報酬在短期下存在 非線性關係,在長期為負向關係,且隨著併購宣告日的 事件窗口擴大,負值越大,長期下支持過度支付假說。

6. 在短期的事件窗口,過度的併購能夠提高股 價報酬、創造股東權益,但若超越某一門檻值,對股東 會造成價值破壞的效果。

10 逢甲大學學生報告 ePaper(2014 年)

相關文件