• 沒有找到結果。

健康綠建材檢測方法與 ISO 標準之差異探討

第四章 木質建材甲醛及 VOC 逸散測試 ISO 標準 CNS 化之可行

第一節 健康綠建材檢測方法與 ISO 標準之差異探討

木質建材中甲醛及 VOC 逸散測試方法,在 ISO 16000 標準系列中,

「ISO16000-9,建築產品及室內裝修揮發性有機化合逸散之測定—逸散測試 艙測試方法」與建材逸散測試最有相關的標準為,與 ASTM D5116-97 標準-「室 內建材/產品有機物質逸散的小尺寸環控箱測定標準指引」最為雷同。而相關 ASTM D5116-97 標準,及在 2006 年公告之 ISO 16000-9 標準內容上之差異,

如表 4-1 所示:

(1)增加符號及專有名詞縮寫:與 ASTM 標準不同處是「簡化」許多繁雜建 材逸散數學模式,並指只定義建材逸散面積與逸散速率之比例關係,主 要透過逸散公式,將觀測濃度轉換成逸散速率。

(2)逸散測試艙系統:ISO 標準主要包括逸散測試艙、清淨空氣製造設備、

濕度控制系統、空氣混合系統、監控系統等,其測試艙系統主要之差異 為「體積限定」、「採樣位置」等,主要相同處為測試系統之設備項目、

測試艙之材質規定等,其系統如圖 4-1 所示 圖 4-1 逸散測試艙之差異

ASTM D5116-1997 ISO 16000-9,2006

表 4-1 ASTM 與 ISO 標準之差異比較

在測試艙之差異探討,在測試艙材質上,ISO 標準直接建議以磨光不鏽鋼

換氣率 0.5 ACH (建議) ±3%

二、JIS A1901,2003 標準與 ISO 16000-9 之差異

木質建材中甲醛及VOC 逸散測試方法,日本工業規格協會 JIS A1901, 2003「建

測試樣本放置

中央部位 規定放置位置

測試方 法流程

之差異 量測時間

1 天,3 天,7 天,14±1 天,28±2 天

72±2 hr,28±2 天,濃度衰減 測試:56 天

甲醛

使用 DNPH 吸附劑及 HPLC 分析

使 用 DNPH 吸 附 劑 及 HPLC 分析

採樣方 法

VOC

使用吸附劑 Tenax TA 吸附 GC/FID 定量及 GC/MS 定性

使用吸附劑 Tenax TA 吸附 及 ATD 冷凍補集、熱脫附 至 GC/FID 或 MS

三、健康綠建材檢測方法與 ISO 標準之差異

(一)健康綠建材測試方法概述

內政部建築研究所行能實驗中心建材逸散檢測實驗室,依據「ASTM D5116-97」(1997)小型環控箱測試法規範建構,及其所建立之「室內建材有 機逸散物質標準試驗方法及程序」。其原理主要是將小尺寸建材樣品放入小型環 境試驗艙中,並針對溫度、濕度、換氣率及風速等因子加以控制,充分混和後再以 定流量之採樣Pump 將艙內的待測空氣樣品抽出,並經由熱脫附儀器,進入 GC/MS 與GC/FID 系統對所採集空氣,分別進行逸散 VOCs 之定性與定量分析,可得 知其化合物之種類與逸散量。測試系統包括下列五大部分,分別是小型環境 控制箱、清淨空氣產生系統、環境監測及控制系統、即時採樣與分析系統及 其相關設備等。

「健康綠建材檢測方法」主要分為「建材揮發性有機物質逸散檢測方法」

及「建材甲醛逸散檢測方法」兩類。室內建材中揮發性有機物質之逸散評估;

利用小型環境控制箱模擬室內環境條件,將欲測試的建材放入,建材中之揮發性有 機物質會於環控箱內持續逸散,再以含Carbotrap 及 Carboxen1000/1003 三種不同吸附 劑之吸附管予以定流量捕集濃縮,經熱脫附(Thermal Desorption)裝置熱脫附後注 入氣相層析質譜儀(GC/MS)或氣相層析儀(GC/FID),進行揮發性有機物質的定 性與定量分析。室內建材中甲醛(Formaldehyde)之逸散評估;利用小型環境控制箱 模擬室內環境條件,將欲測試的建材放入,其所含之甲醛會於環控箱內慢慢逸散至穩定狀 態,再以XAD-2(coated with 2-HMP ( 2(Hydroxymethyl) piperidine),連接採樣幫浦以流量100 mL 進行採樣,採樣完成後經1mL 甲苯脫附後,以GC/FID 進行分析。

(二)健康綠建材檢測方法與ISO 標準之差異

07 甲醛檢量線測定範圍

相關文件