壹、期刊選擇與問卷設計
問卷發展步驟與水準指標評價請參考第一章所述，以下僅就傳播學門期刊選 擇與主觀評價參考點的選擇作說明。
一、調查期刊的選擇
傳播學門在問卷發展階段先進行專家座談，希望透過各次領域的專家座談，
來蒐集調查期刊對象的名單。然而，在座談中我們發現各個學者因各自研究專精 領域的差異，因此在建議名單上難以有共識。由於本研究將採用線上調查，若長 度過長，則會造成受訪者中途棄答的情形。基於以上兩個考量，本研究小組在共 同討論後決定在傳播學門部分，以SSCI 收錄與 TSSCI 收錄的期刊作為調查的對 象。此外，為了彌補調查的對象侷限於此二資料庫，在問卷中受訪者允許就其個 人領域，填寫未列出的重要期刊，並就其水準度作評量。在傳播領域中，被SSCI 收錄的期刊雖然每年有異，但整體差異並不大，因此我們將調查這四年當中所有 曾經收錄在SSCI 資料庫中的國際期刊。
二、有參考點的主觀評價
針對國內TSSCI 期刊部分(「新聞學研究」與「中華傳播學刊」)，則另外採 行有參考點的評價方式，請受訪者將TSSCI 期刊與三項國際期刊作比較。
(一)參考點的選擇
依照第一章序論說明的選擇標準，將傳播領域中所有SSCI 依 2001-2004 影 響係數平均排名(見表 4-1)，將期刊分為三個等級，再將排名後的期刊分成三群(最 優、次優與優等)，並在此三群期刊中，各選擇一個一般性的期刊作為評價(重要 性、創新程度、與水準度)時的參考點。依此選出的三個期刊分別為：最優─Human Communication Research(HCR) ， 次 優 ─Communication Theory(CT) ， 優 等
─Journalism and Mass Communication Quarterly(JQ)。受訪者就「創新」、「重要」
與「水準」三個面向來比較「新聞學研究」與「中華傳播學刊」兩個期刊與這三 級國際期刊的創新度、重要性與水準度高低。
表4-1 SSCI 期刊過去四年的影響係數與其平均數的排名
Impact Factor 期刊名稱
2001 2002 2003 2004 平均數 排名 Communication Education 0.148 0.148 43 Communication Monographs 0.391 0.521 0.596 1.214 0.681 18 Communication Research 0.926 0.852 1.145 1.018 0.985 5 Communication Theory 0.649 0.381 0.683 1.263 0.744 14 Critical Studies in Media Communication 0.444 0.260 0.720 0.902 0.582 23 Cyberpsychology & Behavior 0.646 0.896 0.874 0.805 10 Discourse & Society 1.725 0.796 0.677 0.803 1.000 4 European Journal of Communication 0.237 0.400 0.512 0.500 0.412 31 Harvard International Journal of
Press-politics 0.169 0.456 0.367 0.488 0.370 33
表4-1(續) SSCI 期刊過去四年的影響係數與其平均數的排名
Impact Factor 期刊名稱
2001 2002 2003 2004 平均數 排名 Health Communication 0.643 0.548 0.889 0.902 0.746 13 Human Communication Research 0.415 1.067 1.612 1.526 1.155 1 International Journal of Conflict
Management 0.312 0.324 0.342 0.326 37 International Journal of Language & Comm.
Disorders 0.981 0.380 0.596 1.089 0.762 11 International Journal of Public Opinion
Research 0.317 0.455 0.208 0.472 0.363 34 Journal of Advertising 0.688 0.353 0.741 0.926 0.677 19 Journal of Advertising Research 0.522 0.662 0.880 0.642 0.677 20 Journal of Applied Communication
Research 0.171 0.118 0.100 0.517 0.227 40 Journal of Broadcasting & Electronic Media 0.517 0.417 0.440 0.461 0.459 29 Journal of Business and Technical
Communication 0.259 0.258 0.393 0.280 0.298 39 Journal of Communication 0.689 1.157 0.793 1.213 0.963 6 Journal of Health Communication 0.756 1.222 0.925 0.671 0.894 8 Journal of Media Economics 0.241 0.333 0.393 0.267 0.309 38 Journal of Social and Personal Relationships 0.732 0.679 0.663 0.823 0.724 15 Javnost-The Public 0.019 0.296 0.160 0.140 0.154 41 Journalism & Mass Communication
Quarterly 0.427 0.591 0.393 0.511 0.481 28 Language & Communication 0.194 0.270 0.250 0.778 0.373 32 Learned Publishing 0.542 0.288 0.753 0.597 0.545 26 Media Culture & Society 0.465 0.236 0.347 0.385 0.358 35 Media Psychology 0.767 1.167 1.276 1.070 3 Narrative Inquiry 0.441 0.879 0.414 0.900 0.659 21 New Media & Society 0.689 0.562 0.626 22 Political Communication 0.643 0.897 0.854 0.644 0.760 12 Public Culture 0.690 1.222 0.687 1.074 0.918 7 Public Opinion Quarterly 0.787 1.250 1.280 1.000 1.079 2 Public Relations Review 0.417 0.224 0.458 0.559 0.415 30 Public Understanding of Science 0.591 0.904 0.600 0.739 0.709 17 Publishing Research Quarterly 0.036 0.073 0.039 0.049 44 Quarterly Journal of Speech 0.190 0.523 0.976 0.563 24 Research on Language and Social
Interaction 0.600 0.529 0.861 0.875 0.716 16 Science Communication 0.455 0.476 0.705 0.372 0.502 27 Technical Communication 1.105 0.839 0.927 0.516 0.847 9 Telecommunication Policy 0.625 0.435 0.849 0.329 0.560 25 Western Journal of Communication 0.318 0.079 0.048 0.148 42 Written Communication 0.375 0.323 0.467 0.156 0.330 36
(二)水準量表的信度
受訪者就「創新」、「重要」與「水準」三個面向來比較「新聞學研究」與「中 華傳播學刊」兩個期刊與這三級國際期刊的高低。此三項指標的量表信度在評量 各期刊時都達可接受的範圍(見表 4-2)。
表4-2 新聞學研究、中華傳播學刊與 SSCI 期刊比較之指標信度(Cronbach＇s alpha)
與HCR 比較 與CR 比較 與JQ 比較
新聞學研究 .84 .85 .79
中華傳播學刊 .87 .85 .85
貳、受訪傳播學門學者名單說明
國科會傳播學門名單為國科會蒐集自民國80 年以來申請國科會傳播學門研 究案的所有名單，名單中共有244 位學者的資料。其中包括教授 49 人，副教授 100 人，與助理教授 77 人。主要分佈於 43 所大學(其中政治大學、世新大學佔最 高比例)。
參、問卷回收狀況
在傳播學門部份共發出244 份問卷，回收 71 份問卷，填答完成率為 29.10%。
另外有28 份問卷是有開啟但未填答完成的，因此有開啟之問卷份數為 99 份，開 啟率為40.57% (見表 4-3)。
肆、受訪者的基本資料 一、填答者基本資料
(一)性別
在性別部分，受訪者男性多過女性(請參見表 4-3)。
(二)工作單位
受訪者主要來自27 所大學，其中國立政治大學、世新大學與文化大學的填 答人數最高，分別為15 人、9 人與 6 人，各佔 21.1%，12.7%與 8.5%。
(三)職位
在職位部分，副教授佔最高比例(26.8%)，其次為教授(22.5%)。
(四)年資
受訪者的年資以1-5 年為最多(39.0%)，這一群受訪者應是目前積極從事研究 的老師。
(五)SSCI 期刊論文發表狀況
在發表論文篇數的部份，傳播學者71 位受訪者之中，有 46 位學者在五年內 未在國際SSCI 期刊中發表論文，佔全樣本之 64.8%；有 20 位學者在五年內有一 篇SSCI 期刊論文之發表，佔全樣本之 28.2%；有 5 位學者在五年內有五篇以上 的SSCI 期刊論文之發表，佔全樣本之 6.8%。
(六)最高學位領域
受訪者的最高學位領域以傳播為主，高達66.2%。其次為新聞，佔 12.7%(請 參見表4-3)。
(七)最高學位
受訪者的最高學位領域以博士為主，高達92.3%。
(八)著作類型
著作類型部份為複選題，傳播學者71 份樣本中，以 43 位填答「質化的經驗 研究」為最多，佔全樣本之60.6%；其次有 36 位學者填答「量化的經驗研究」，
佔50.7%；有 25 位填答「理論探討與詮釋」，佔 35.2%。此外，質量皆有探討的 學者佔22.5%。在自由填答部份，有學者填答其著作類型為「模糊理論」、「政策 與管理」及「傳播科技」，三種著作類型填答人數均為1 人，各佔 1.4%。
(九)研究次領域
研究次領域部份亦為複選題，傳播領域學者以34 人填答「語藝傳播」為最 多，佔全樣本之47.9%；其次「新聞」，有 25 人填答佔 35.2%；第三為「人際傳 播」，有22 人填答佔 31.0%。此外在開放填答部份，共有 10 人填答「其他」，各 自註明的次領域包括「傳播教育」、「傳播法規與政策」等。
表4-3 傳播學者基本資料之次數分配表
變項 次數 (%) 變項 次數 (%)
填答比例(N=244) 職位(N=71)
開啟問卷 99 (40.6) 教授 16 (22.5)
填答完成 71 (29.1) 副教授 19 (26.8)
助理教授 31 (43.7)
性別(N=71) 研究員 0 (0.0)
男 38 (53.5) 副研究員 0 (0.0)
女 33 (46.5) 助理研究員 0 (0.0)
講師 5 (7.0)
學校(按筆劃順序) (N=71)
中國文化大學 6 (8.5) 年資(N=71)
元智大學 2 (2.8) 1-5 年 28 (39.0)
文藻外語學院 1 (1.4) 6-10 年 19 (27.0 )
世新大學 9 (12.7) 11-15 年 16 (23.0)
亞洲大學 1 (1.4) 16-20 年 6 (8.0)
和春技術學院 1 (1.4) 21 年以上 2 (3.0)
南台科技大學 1 (1.4)
南華大學 3 (4.2) 最高學位領域(N=71)
建國科技大學 1 (1.4) 新聞 9 (12.7)
政治作戰學校 1 (1.4) 傳播 47 (66.2)
國立中正大學 2 (2.8) 教育 2 (2.8)
國立台南大學 1 (1.4) 管理 2 (2.8)
國立台南藝術大學 1 (1.4) 政治 2 (2.8)
國立台灣大學 2 (2.8) 大眾傳播與新聞 1 (1.4)
國立台灣師範大學 2 (2.8) 教育傳播與科技 1 (1.4)
國立台灣藝術大學 1 (1.4) 教育工學 1 (1.4)
國立交通大學 4 (5.6) 電影製作與研究 1 (1.4)
國立東華大學 1 (1.4) 社會學 1 (1.4)
國立政治大學 15 (21.1) 文化研究與社會學 1 (1.4)
國立高雄市師範大學 1 (1.4) 藝術 1 (1.4)
國立高雄應用科技大學 1 (1.4) 資訊管理 1 (1.4)
國立清華大學 2 (2.8) 法學 1 (1.4 )
淡江大學 3 (4.2)
朝陽科技大學 2 (2.8)
義守大學 1 (1.4)
輔仁大學 4 (5.6)
銘傳大學 2 (2.8)
表4-3(續) 傳播學者基本資料之次數分配表
變項 次數 (%) 變項 次數 (%)
最高學位(N=71) 次領域(複選，N=71)
博士 66 (93.0) 語藝傳播 34 (47.9)
碩士 5 (7.0) 新聞 25 (35.2)
人際傳播 22 (31.0)
著作類型(複選，N=71) 傳播史 21 (29.6)
理論探討與詮釋 25 (35.2) 廣告公關 19 (26.8)
量化的經驗研究 36 (50.7) 傳播科技 16 (22.5)
質化的經驗研究 43 (60.6) 廣電 11 (15.5)
模糊理論 1 (1.4) 大眾傳播 11 (15.5)
政策、管理 1 (1.4) 批判文化研究 11 (15.5)
傳播科技 1 (1.4) 傳播管理 11 (15.5)
傳播藝術 7 (9.9)
發表於SSCI之論文篇數(N=71) 電訊傳播 7 (9.9)
0 篇 46 (64.8) 電影研究 6 (8.5)
1 篇 20 (28.2) 社區傳播、族群傳播 1 (1.4)
2 篇 0 (0.0) 傳播教育 1 (1.4)
3 篇 0 (0.0) 政治傳播 1 (1.4)
4 篇 0 (0.0) 資訊傳播 1 (1.4)
5 篇以上 5 (6.8) 組織傳播、跨文化傳播 1 (1.4)
影視編導與製片 1 (1.4)
曾發表於SSCI之著作類型(複選，N=25) 傳播法規與政策 1 (1.4)
純理論探討與詮釋 9 (36.0) 傳播政策與傳播政治經濟學 1 (1.4)
量化的經驗研究 14 (56.0) 跨文化傳播 1 (1.4)
質化的經驗研究 17 (68.0) 傳播哲學 1 (1.4)
其他 1 (4.0 ) 語藝傳播 34 (47.9)
伍、研究結果 一、期刊熟悉度
首先，在期刊熟悉度部分(參見表 4-4)，受訪者最熟悉的前五名期刊，依序 為：新聞學研究、Journal of Communication、中華傳播學刊、Communication Research 與 Communication Theory。其他在熟悉度評分高於 3 的還有 Journalism and Mass Communication Quarterly、Critical Studies in Media Communication、
Communication Monographs、European Journal of Communication 與 Journal of Broadcasting and Electronic Media。
而調查的期刊中，受訪者最不熟悉的五個期刊為：Learned Publishing、
Publishing Research Quarterly、Public Understanding of Science、International Journal of Language & Communication Disorders 與 Written Communication。其平 均值皆低於1，介於非常不熟悉與不知道之間。同時有一半以上受訪者不知道的 期 刊 有 ：Cyberpsychology & Behavior 、 International Journal of Language &
Communication Disorders、Journal of Social and Personal Relationships、Javnost-The public、Language & Communication、Leaned Publishing、Media Psychology、
Narrative Inquiry、Public Culture、Public Understanding of Science、Publishing Research Quarterly 、 Research on Language and Social Interaction 、 Science Communication、Technical Communication 與 Written Communication。這些期刊 的特色在於專屬於某些特定的次領域，因此大部分的學者可能並無機會閱讀。
二、主觀期刊水準評價
(一)無參考點的水準評價(所有期刊) 1.不加權熟悉度
(1)排除「不知道無法回答」
在這一部份結果顯示得分最高的五個期刊分別為：Journal of Communication, Media Culture and Society, Communication Research, Critical Studies in Media Communication 與新聞學研究(見表 4-5)。而中華傳播學刊排名為 15。比較特別 的是European Journal of Communication 排名在第 10，如前所述受訪學者對此期 刊也有蠻高的熟悉度。排名較後面的期刊，多偏屬於專精於某一次領域的期刊。
(2)排除「不知道無法回答」與「非常不熟悉」
當排除「不知道無法回答」與「非常不熟悉」時，得分最高的五個期刊分別 為：Journal of Communication, Media Culture and Society, Communication Research, Critical Studies in Media Communication 與新聞學研究。排名與之前僅排除「不 知道無法回答」是完全一致的。而中華傳播學刊排名為 16。同樣地，排名較後 面的期刊，多偏屬於專精於某一次領域的期刊。
2.加權熟悉度
(1)排除「不知道無法回答」
當排除「不知道無法回答」但是加權熟悉度時，結果顯示排名前五名的期刊 依序為：新聞學研究、中華傳播學刊、Journal of Communication、Communication Research 與 Communication Theory。由於受訪者對於兩項 TSSCI 有較高的熟悉 度，因此在加權熟悉度後，這兩項期刊排名有顯著的提昇。Communication Theory 也在考量熟悉度後，排名從第11 名攀升至第五名。
(2)排除「不知道無法回答」與「非常不熟悉」
當排除「不知道無法回答」與「非常不熟悉」但是加權熟悉度時，結果顯示 排 名 前 五 名 的 期 刊 依 序 為 ： 新 聞 學 研 究 、 中 華 傳 播 學 刊 、Journal of Communication、Journalism and Mass Communication Quarterly 與 Media Culture and Society。值得注意的是原來排名較高的 Discourse and Society 在考量熟悉度 後，排名大幅度地下滑。
相 關 分 析 顯 示 這 四 種 不 同 方 式 評 價 排 名 的 相 關 性(Spearman correlation coefficient)達顯著(參見表 4-6)，因此我們將這四項評分排名加總後平均，形成一 個主觀評價的指標。
表4-6 四項主觀指標的排名相關性分析
A-a A-b B-a B-b
A-a
A-b .875**
B-a .976** .817**
B-b .745** .805** .716**
** p < .01
其他學者自填的期刊，請參考表4-5。其中最常被提及的期刊為 Inter-Asia Cultural Studies 與 Asian Journal of Communication 與 Culture Studies。但是整體而 言，似乎沒有太大的共識。大部分的期刊只有少數一或二人提及。(見表 4-7)
(二)有參考點的水準評價(僅限於 TSSCI 期刊) 受訪者同時針對TSSCI 作有參考點的水準評估。
1.新聞學研究
針對「新聞學研究」部分，分析結果發現「新聞學研究」在創新度與水準度 上都低於第一級的期刊(HCR)，但是在重要性上則與第一級的期刊無異(見表 4-8)。同樣地，當「新聞學研究」與第二級期刊(CT)作比較時，其創新性與水準 度都顯著地低於第二級期刊，但是在重要性上也與第二級的期刊無差異。當「新 聞學研究」與第三級期刊(JQ)作比較時，其水準度顯著地低於第二級期刊，但是 在創新度與重要性上則與第三級的期刊無差異。
當我們將這三個指標加總平均時，t 檢定顯示，受訪者認為「新聞學研究」
當我們將這三個指標加總平均時，t 檢定顯示，受訪者認為「新聞學研究」