眾所周知，在毛澤東同意下，江青得到上海市委宣傳部(張春橋和姚文元) 的協助，對彭真倚重的北京市副市長吳晗的新編歷史劇《海瑞罷官》上綱 上線地批判。圍繞此事，各方領導人的表態、互動、折衝，以至衝撞，基 本釀就、導致了「文革」爆發的政治態勢。79在此過程中，尤其是毛澤東從 幕後走至幕前，其政治喜惡形諸檯面以前，周恩來與彭真對局勢所作的解 讀和反應方式，有很大的相似性，並在若干時間點上表現得一致。
例如：姚文元批判吳晗的文章公諸於世後，1965 年 11 月底，經周恩來、
彭真共同修改審定的《人民日報》的「編者按」，多處強調「雙百方針」(「百 花齊放、百家爭鳴」)，並指出：
我們希望，通過這次辯論，能夠進一步發展各種意見之間的相互爭 論和相互批評。我們的方針是：既容許批評的自由，也容許反對批 評的自由；對於錯誤的意見，我們也採取說理的方法，實事求是，
以理服人。
亦即，周、彭兩人希冀將相關問題定位在學術討論的範圍內，而不使之往 政治批判的方向發展。之後隨著相關問題愈加升級，領銜文化革命五人小 組的彭真，在 1966 年 2 月上旬，進一步主導制定了經過周恩來在內的首都 中央政治局常委同意的《文化革命五人小組關於當前學術討論的匯報提綱》
(即《二月提綱》)。其中實際吸納、肯定了彭真主張的意見：吳晗問題的性
質是學術而非政治，吳晗和彭德懷沒有任何聯繫(實質否定了說吳寫海瑞意在
為彭叫屈、翻案的指控)，以及在學術問題上要堅持「雙百方針」等。80
如前所述，可以注意到彭真對吳晗著作爭論一事的所持立場和處置辦 法，周恩來皆表同意。約此之後，周恩來也數次表現出對彭真的欣賞和信 任，而明顯地與心思愈趨深重難測的毛澤東看法有別。2 月 8 日，當彭真 南下武漢跟毛面報《匯報提綱》的同時，周恩來在外交部第四次駐外使節
79 Roderick MacFarquhar, Michael Schoenhals, Mao’s Last Revolution (Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006), 15, 17-19.
80 《彭真傳》編寫組編，《彭真傳》第3卷，頁1201-1207。
會議上，還充分肯定彭真提出的「要樹立一個新的外交風格」的建議。813 月 12 日，周恩來在即將離開首都前赴河北停留、調查一個月前，致信劉少奇、
彭真等人，其中提出：在劉少奇、陳毅等出國訪問期間，可將中央掌管的 外交、國防工作交彭真負責。周並表示：「需要我回京時，請彭真同志給我 打電話，隨告隨到。」如此顯示周恩來截至斯時仍將彭真視作可代行主持 中央重要工作的領導人，並樂於與之配合。毛澤東對彭真的信任，在這段 期間內正在快速地流失中。如第五節所言，其原因包括：毛自身看法愈漸 偏激的變化、康生和江青從中的挑撥生事，以及彭真方面對情勢的輕判與 對應策略的略失躁進。
3 月 17 日至 20 日，毛澤東在杭州主持召開中共中央政治局常委擴大會 議。會議期間，毛澤東大批中宣部與《人民日報》，不滿的火氣也開始直接 向彭真顯露和發作。毛以上海滬劇《蘆蕩火種》不能在彭真轄下的北京市 演出為由，當面批評彭真是搞「獨立王國」。毛澤東為顯示自己的感受不是 個別獨有的，他人對相關指控也有所同感，毛問同在現場的周恩來：「你的 感覺怎麼樣？」周恩來的反應或教毛有些意外。因為周沒有順毛之意附和 而是回覆：「我還沒有什麼感覺。」82關於周恩來的相關表態，有論者指出 是：毛澤東得不到周恩來「積極的響應」，以及後者「讓毛澤東碰了一個軟 釘子。」83事後，周恩來在聽了彭真所作的相關說明後，還有些責怪彭真沒 有當場對毛適時作出必要的解釋和澄清。84
3 月杭州會議後，周恩來仍沒有改變看重彭真的態度。3 月 24 日，周 恩來對來訪的北越領導人表示：
我是得到中央的批准，常常想到農村、地方上去看看。但是，在北 京的中央同志現在不多，所以，我跟彭真同志訂了個協定，一旦有
81 中共中央文獻研究室編，《周恩來傳》下冊，頁1835。
82 中共中央文獻研究室編，《周恩來傳》下冊，頁1837。
83 高文謙，《晚年周恩來》，頁105-106。
84 根據彭真秘書項淳一的說法：彭真後來曾向周恩來解釋《蘆蕩火種》演出一事風波 的由來，並指出其原來即已委託副市長萬里安排該劇在首都演出的場次。周恩來聞 後問道：「那會上你怎麼不說話呢？」彭真回答：「我不好當面頂撞主席。」中共 中央文獻研究室編，《周恩來傳》下冊，頁1837。
重要的事情，他打電話要我回來，我馬上回來。
在旁的彭真表示：「總理在家，我們比較享福一點。」85彭真此時或許還懷 有一種幸得周恩來政治關照的感嘆。然而，沒幾天的光景，情勢急轉直下，
更到了無法挽回的田地。
康生在 3 月底帶來毛澤東的口諭，威脅說彭真若再包庇壞人，就要解 散彭領頭的北京市委和文化革命五人小組。另外，毛也話中有話，向周恩 來示警，要之不要再試圖從中調和。86先前一再想息事寧人、如常對待彭真 的周恩來，至此已難以再迴避毛澤東欲批整彭真的要求了。4 月 2 日，周 恩來向毛澤東呈送報告表示：
遵照主席指示，提出高舉無產階級文化革命大旗，徹底批判文史哲 方面的反動學術思想，徹底揭露這些學術權威的反黨反社會主義的 資產階級立場，嚴格看待這是奪取文化戰線上領導權的問題，以利 興無滅資，組織自己隊伍，打倒反動學術權威的鬥爭。並擬按此方 針，起草一個中央通知，送主席審閱。同時，指出前送主席審閱的 五人小組報告是錯誤的，擬由書記處召開五人小組擴大會議，邀集 上海、北京有關同志加以討論，或者進行重大修改，或者推翻重寫。87 周恩來此時或仍認為彭真縱使有錯，應也不至於影響其繼續作為中央
「一線」領導人的地位。因為在同一信中，周恩來表示他將去河北視察，「擬 每隔十日回北京一次。如有急事，當由彭真同志告我趕回。」88
在周恩來上呈報告的同日，彭真也匆匆地向毛澤東提交一個簡短的報 告，檢討其思想跟不上，《二月提綱》有嚴重缺點和錯誤。89但是對彭真的
85 中共中央文獻研究室編，《周恩來傳》下冊，頁1835。
86 毛澤東和康生的講話中，嚴斥彭真包庇資產階級學閥和反共知識分子的同時，也提 到周恩來。毛表示：「周同這些人，不能不接近，但是要注意。」高文謙，《晚年 周恩來》，頁107。
87 文中所提「送主席審閱的五人小組報告」，指的是彭真主持、經過周恩來等在京中 央常委同意的《二月提綱》。高文謙，《晚年周恩來》，頁107-108。周恩來的相關 表態，不見於中共官方的周恩來傳記和年譜。
88 中共中央文獻研究室編，《周恩來傳》下冊，頁1837-1838。
89 《彭真傳》編寫組編，《彭真年譜》第4卷，頁478；高文謙，《晚年周恩來》，頁 108。
政治批判愈演愈烈，進而發展成其一敗塗地的慘況。4 月 9 日、11 日至 12 日在北京舉行的中央書記處會議(周恩來參與其中)、904 月 16 日至 24 日在杭 州舉行的中央政治局擴大會議，彭真皆成為眾矢之的。4 月 28 日，毛澤東 進而表示：
北京市一根針也插不進去，一滴水也潑不進去，彭真按照他的世界 觀來改造黨，事物走向反面，他已為自己準備了垮台的條件，對他 錯誤要徹底攻。91
彭真根本無法翻轉政治被動的局面，周恩來即便對之還心有同情，也愛莫 能助，他一切依毛澤東的態度決定自己的行止。5 月 4 日至 26 日，北京舉 行中央政治局擴大會議(此會作為「文革」全面發動的標誌性會議)，彭真與先 前已被打倒或靠邊站的中央書記處同仁，更被打成「彭(真)、羅(瑞卿)、陸(定 一)、楊(尚昆)反黨集團」。
值得一提的是，在 4 月杭州會議期間，彭真在檢討《二月提綱》的「錯 誤」時，周恩來、劉少奇沒有迴避自身對《二月提綱》曾予以背書的事實，
強調他們也負有責任。彭真聞後強調：「這個提綱錯了，應由我個人承擔責 任，與少奇同志、總理、小平同志和其他同志無關，他們沒有也不應當承 擔責任。」92這既反映出幾位「一線」領導人，包括周恩來和彭真之間，在 情勢無法扭轉下仍盡可能地維持對對方的尊重。
根據周恩來的官方傳記的記載，4 月杭州會議期間，周恩來曾找彭真談 話三次。至於兩人談話的內容，則沒有進一步的披露。93根據彭真秘書的回 憶，彭真晚年曾表示：「1966 年 4 月底，在中央政治局擴大會議之前，周 總理對我說：『黨不能分裂，你有意見，可以保留。』」94周恩來如此勸告、
90 根據高文謙提供的訊息，周恩來在相關的書記處會議上，與鄧小平一起指出：彭真 所執行的「錯誤路線」是「同毛主席思想對立的，是反對毛主席的。」高文謙，《晚 年周恩來》，頁108。
91 中共中央文獻研究室編，《毛澤東年譜(1949-1976)》(北京：中央文獻出版社，2013) 第5卷，頁581。
92 《彭真傳》編寫組編，《彭真傳》第3卷，頁1224；《彭真傳》編寫組編，《彭真年 譜》第4卷，頁483。
93 中共中央文獻研究室編，《周恩來傳》下冊，頁1839。
94 馬句，〈憶彭真—寫在紀念彭真誕辰100周年之際〉，頁59。
囑咐彭真，可見其認為彭真未必真的犯有什麼原則性或立場性的致命錯 誤，因此後者如內心不服、持有異議，可以有所保留。但由於毛澤東欲拔 除彭真的心意清楚展現，已無法更動。彭真從此前政治上的發紅、發紫，
甚至有更上一層樓的前景，突然墜入無底深淵，一定感到委屈難受(彭真當
時就自言「腦子很亂」)，想要當面將問題攤開。彭真在此次會議期間就曾提
出想找毛直陳己見，甚至趁毛散步時求見。以周恩來對彭真性急、直率性 格的了解，彭真在情急之下，若大吵大鬧起來，將會讓毛澤東難堪、損及 其領導威信，也使得整個領導層的氛圍更為緊繃、對立。因此，周恩來向 彭真訴諸於「黨性」的要求，要之暫拋個人的政治生死於度外，就當作是
出想找毛直陳己見，甚至趁毛散步時求見。以周恩來對彭真性急、直率性 格的了解，彭真在情急之下，若大吵大鬧起來，將會讓毛澤東難堪、損及 其領導威信，也使得整個領導層的氛圍更為緊繃、對立。因此，周恩來向 彭真訴諸於「黨性」的要求，要之暫拋個人的政治生死於度外，就當作是