• 沒有找到結果。

出入口機能

在文檔中 項次 捷運站名 出入口 編號 (頁 92-125)

Std. Deviation Range

17 24.3 24.3 100.0

70 100.0 100.0 逃生避難

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

2.承上題,您對於目前台北捷運出入口之規劃設計在各主要機能上之表現是否滿 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

3.承上題,在各項出入口主要機能當中,最令人感到不滿意之項目為何?(依照 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 逃生避難

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

4.您對於目前之出入口在逃生避難規劃設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

極不滿意 不滿意

滿意 極為滿意

5.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

10 14.3 14.3 100.0

70 100.0 100.0 樓梯太長

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

其他

6.您對於目前之出入口在通行便利之規劃設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

極不滿意 不滿意

滿意 極為滿意

7.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 出入口寬度不足

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

其他

8.您對於目前之出入口在防水防洪之規劃設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

極不滿意

不滿意 滿意

極為滿意

9.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

防洪設施不足

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

5

10.您對於目前之出入口在遮陽避雨之規劃設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

11.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

遮陽避雨設施不足

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

5 其它

12.您對於目前之出入口在可辨識性規劃設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

13.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為

13 18.6 18.6 18.6

20 28.6 28.6 47.1

25 35.7 35.7 82.9

12 17.1 17.1 100.0

70 100.0 100.0

辨識系統設施不足

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

其它 辨識系統設施不足

14.您是否贊同應在每座出入口設置電扶梯? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 極為贊同

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

無意見

贊同 極為贊同

15.您是否贊同應在每座出入口設置無障礙坡道?

70 100.0 100.0 極為贊同

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Std. Deviation Range

16.您是否贊同出入口應設置遮雨設施連接騎樓或鄰近建築物? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 極為贊同

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

17.在您的經驗當中,人行道上之出入口是否會造成行人通行困擾? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為困擾

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

毫無影響

困擾 極為困擾

構造與美觀 Std. Deviation Range 70 100.0 100.0

色彩

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

2.您對於目前之出入口在色彩設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

極不滿意

3. 承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

不夠活潑

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

4.您對於目前之出入口在材質設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

5.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為

□質感不佳 □材質搭配不協調 □不易維護保養 □材料品質不佳

□其它: (表 4-3-29 材質設計不滿意統計表)

8 8 6

4 5

0 2 4 6 8

統計數

質 感 不 佳 協 調 性 不 易 維 護 材 料 品 質 其 它

選項

材質設計之不滿意因素

Statistics

承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 70

0 2.51 2.00 1.282 4 Valid

Missing N

Mean Median Std. Deviation Range

其它

材料品質不佳

不易維護保養

材質搭配不協 質感不佳

6.您對於目前之出入口在造型與風格設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

7.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為

□造型與風格不佳 □與環境不相容 □不具地方特色 □風格不協調

(表 4-3-31 造型與風格設計不滿意統計表)

□其它

5

9

11 0

6

0 2 4 6 8 10 12

統計數 造型不佳

環境相容 地方特色 風格協調 其它

選項

造型與風格之不滿意因素

Statistics

承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 70

0 2.66 3.00 1.202 4 Valid

Missing N

Mean Median Std. Deviation Range

其它

風格不協調

不具地方特色

與環境不相容 造型與風格不佳

8.您對於目前之出入口在建築物量體(長、寬、高)規劃設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

滿意 普通 不滿意 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

9.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

14 20.0 20.0 100.0

70 100.0 100.0

高度太高

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

10.您對於目前之出入口在建築物照明設計上感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0 滿意

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

11.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

照明設計不佳

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

12.您對於目前之出入口之視覺穿透性能感到滿意與否? Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

極為滿意

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

13.承上題,您認為最令人感到不滿意的因素為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

屋頂量體過大阻礙視線

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

14.目前之出入口依屋頂形式可分為「有屋頂」及「沒有屋頂」等兩種,您認為 Std. Deviation Range

70 100.0 100.0

有屋頂 沒有屋頂 無意見 Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

15.您認為各地區之出入口外觀設計之一致性應如何規劃? Std. Deviation Range

您認為各地區之出入口外觀設計之一致性應如何規劃

36 51.4 51.4 51.4

34 48.6 48.6 100.0

70 100.0 100.0

統一化,造型一致易於

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

應強調個別化,讓每一

統一化,造型一致易於

16.下列各項出入口設計要項當中,您認為哪些項目是我們所缺乏且急需改善 Std. Deviation Range

23 32.9 32.9 100.0

70 100.0 100.0 強調現代化,流行性

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

在文檔中 項次 捷運站名 出入口 編號 (頁 92-125)

相關文件