=.257，p >.05)，代表不同婚姻狀況的高齡者在生活滿意度上並沒有顯著的差
異。
在表 4-2-4 單因子變異數分析的結果發現，在教育程度方面，不同教育
程度的高齡者在生活滿意度未達到顯著水準(F=1.669，p >.05)，代表不同教
育程度的高齡者在生活滿意度上並無顯著差異。
不同經濟狀況高齡者在生活滿意度上達到顯著水準 (F=4.019，p <.05)，
代表不同經濟狀況的高齡者在生活滿意度上有顯著的差異，經 Scheffe 事後
比較檢定發現，經濟狀況中全家每月收入為「高收入」的高齡者(M = 25.36)
其生活滿意度高於「低收入」、「中低收入」的高齡者(M =22.42、M =22.85)。
二、不同人際關係面向者在生活滿意度之差異分析
為了解高齡者是否因人際關係面向的不同，而有不同程度的生活滿意
度，乃將鄰居交往、親戚交往、朋友交往及其他接觸進行獨立樣本 t 考驗及
單因子變異數分析，其結果如表 4-2-5、4-2-6 所示：
表 表表
表 4-2-5 不同人際關係面向在生活滿意度之不同人際關係面向在生活滿意度之不同人際關係面向在生活滿意度之不同人際關係面向在生活滿意度之 t 考考考考 驗驗驗 驗
變 項 N M SD t
鄰居交往 鄰居交往鄰居交往 鄰居交往
很少或沒有 214 23.14 4.825 -1.529
有一些/多/很多 202 23.83 4.374
*p <.05
表 4-2-5 之獨立樣本 t 考驗分析結果顯示，不同鄰居交往的高齡者在生活
滿意度的差異並未達到顯著水準(t =-1.529，p >.05)，代表不同鄰居交往的高
齡者在生活滿意度上沒有顯著的差異。
表
生活滿意度的差異並未達到顯著水準(F =.610，p >.05)，代表不同其他接觸的
高齡者在生活滿意度上沒有顯著的差異。
三、不同心理健康狀況者在生活滿意度之差異分析
本部份以獨立樣本 t 考驗進行分析，探討不同心理健康狀況高齡者在生
活滿意度的差異情形，分析結果如表 4-2-7 所示：
表 表表
表 4-2-7 不同心理健康狀況在生活滿意度之不同心理健康狀況在生活滿意度之不同心理健康狀況在生活滿意度之 t 考驗不同心理健康狀況在生活滿意度之 考驗考驗 考驗
變 項 N M SD t
心理健康心理健康 心理健康心理健康
較差 192 21.50 4.559 -8.873***
較佳 220 25.23 3.967
***p <.001
表 4-2-7 之獨立樣本 t 考驗分析結果顯示，不同心理健康狀況的高齡者在
生活滿意度的差異達到顯著(t = -8.873，p <.001)，代表不同心理健康狀態的
高齡者在生活滿意度上有顯著的差異，在心理健康較佳的高齡者(M = 25.23)
其生活滿意度顯著高於心理健康狀況較差者(M = 21.50)。
四、不同宗教信仰內涵者在生活滿意度之差異分析
表 4-2-8 獨立樣本 t 考驗分析結果顯示，有無宗教愛的感受的高齡者在生
活滿意度的差異並未達到顯著水準(t =-1.072，p >.05)，代表有無宗教愛的感
受的高齡者在生活滿意度上沒有顯著的差異。林本炫(1998)認為台灣宗教信
仰以功利為目的，求神問卜都是為了解決生命中重大事件。國內外種族民情
不同，推論其原因為台灣宗教信仰以民間信仰、佛教、道教居多，其教義及
儀式並不像基督教派強調愛，所以高齡者在作答時，比較不易確認所謂愛的
感受為何。
而表 4-2-9 之單因子變異數分析結果顯示，不同宗教行為的高齡者在生
活滿意度的差異未達到顯著水準(F = 1.037，p >.05)，代表不同宗教行為的高
齡者在生活滿意度上沒有顯著的差異。不同宗教行為的高齡者在生活滿意度
上沒有顯著的差異，此結果與 Coke(1992)研究並不一致。林惠生(2004)指出
台灣高齡者宗教虔誠度與精神抑鬱程度成反比，與歐美研究有所差異。當生
命遭遇困頓或是罹患疾病時，高齡者比較容易進入廟寺祈求平安。