新元史 ·１１７０·
卷二百九
列传第一百一十三
李士赡 张 桢
陈祖仁
李士赡，字彦闻，南阳新野人，后徙汉阳。幼英敏好学。
至正初，以布衣游京师，平章政事悟良合台、右丞乌古孙良桢 皆以王佐许之。寻用度支监卿柳嘉荐，为知印，复以大都籍登 至正十一年进士第。知印历十九月考满，迁库知事，中书辟充 右司掾。时贼陷济宁，中书省奏分省、分院官处死，帝以知院 哈剌八都儿勋戚，赦其罪，以右丞阿塔赤、参知政事贾惟贞坐 之。士赡上书于执政曰：
“赏罚者，国家之大柄；是非者，人心之至公。赏罚无章，
虽尧舜不能以为治，况后世乎？是非混淆，虽智者不能以有为，
况庸人乎？国家自太祖皇帝肇基朔方，世祖皇帝奄有区夏，一 举而蹙残金，再举而混南北，使海内之人争效臣妾，豪杰之士 奔走慕义，翕然如去龙风虎之相从者。此无他，赏罚明，而是 非公故也。
承平以来，百年于兹，纪纲法度，日益废弛，上下之间，
玩岁惕日，率以为常。一旦盗贼猝起，茫然无措。总兵者惟事
新元史 ·１１７１·
虚声，秉爻者务存姑息。其失律丧师者，未闻显戮一人。是以 不数年间，海内鼎沸，山东、河北莽为丘墟。此无他，赏罚不 明，而是非不公故也。
近者，天子以两丞相为元老旧臣，命总万机。今日之事，
正宜开诚布公，；振作纲纪，明示赏罚，号令天下 ，一新中外 之耳目，庶几盗贼可平，四海可定，中兴之事业可计日而待也。
今巨寇在迩，败军满前，姑息之风愈胜。前日但闻今日取一招，
明日送刑部。切为阁下惑焉。
姑以一节言之，如哈剌八都儿等所犯，最为容易处置者，
乃至迁延到今，未有定论。中外之人谓，圣君贤相作事，犹且 若此，安得不觖望首！《传》曰 ：“赏不逾时 ，罚必当罪 。” 斯言是矣。何则？哈剌八都儿官虽知院，其职则总兵也。右丞 阿塔赤、参政贾惟贞名虽分省官，其职则供给也。在律，主将 所犯，宜处重刑，供给所招，应得杖流。今哈喇八都儿虽有特 敕免死之文，不过圣上宽仁，少延其死耳。
然法者，祖宗之所授，天下之名器也，虽天子不能以自私。
是故，舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，彼为舜者，祗能窃负 而逃耳。汉薄昭，太后之母弟也，昭有罪，文帝终不贷其死命。
夫虞舜大圣人也，汉文贤主也，而其所为若是。诚以恩不足以 掩义，私不可以废公。
古者，制敕一下，事有弗顺于人，而碍理者，在百官有司，
犹且封还，不即奉诏，未闻宰相秉国之钧，职当绳愆纠缪，而 徒以承颜顺旨为事者也。必不得已，其总兵官既已特敕免死，
则分省官正应坐以本罪。如此则轻重适均，后世犹惧为公道之 玷，安可使轻重失伦，以启将来纷然之议乎。
仆一介草茅，滥叨掾属，顾惟职在簿书，忝司法守，固不 敢偷容取合，以卖法误国，亦不敢畏避诡随，以陷阁下于不义。
新元史 ·１１７２·
伏惟阁下亮之！
执政韪其言，阿塔赤等遂得减死。
累迁刑部主事员外郎、枢密院经历、佥山南江北道事，改 吏部侍郎，又改户部侍郎，行永平路总管，擢户部尚书，出督 福建海漕。时海贼赛甫丁降，仍据福州，诏以燕赤不花为行省 平章政事，赛甫丁拒不纳。燕赤不花攻之，三月城垂克，民恐 为兵所掠，乞士赡言于燕赤不花，与赛甫本和解。燕赤不花从 之。士赡欲复入城，众危之，士赡曰 ：“民候我去留为存亡。
不入，且有变。”土赡入城，赛甫丁听命，一城获免 。拜资善 大夫、福建行省左丞。
寻入为中书参议。是时察罕贴木儿与孛罗帖木儿争冀宁，
士赡与察罕帖木儿书曰：
士赡奉使无效，本无置喙之地。然初意不过欲暂那三晋之 地，少安彼军之心。彼军既离，则云中一带自可输粟京都，以 实国本。而山西之粮，既路远难运，其势亦当少缓。根本稍定，
然后合两军之众，并力东南，则门庭之寇，庶可指日而靖。何 意使辙未还，遽致自相鱼肉，暴横如此，良可慨也。
愚者诚不足论，公为当今贤者，天下之宝，安得不为天下 惜之。大抵臣子之于君父，惟求其所当尽，不责于人。然后天 下之为君臣父子者，由是而定。彼其怨恨日深，则是非日起，
是使瞽瞍终无底豫之期，申生终无待烹之理。此非见道分明，
所养素定，何以臻此。
三代而上，孝莫如舜，忠莫如周公，古今此两人外，固不 多见。自是而上，其能处富贵而不移，当危疑而不惑，卓然所 系累，一出乎千万人志虑之表者，近代惟郭汾阳为然耳。汾阳 用舍进退，皆庶几中庸之道。仆谓后之殷监无过于是，当时阁 下亦尝笑而许之。今背驰若秦人与越人，然夫以阁下之忠义，
新元史 ·１１７３·
乃至使人不相信遽如此然，则将何时何人而可信乎？
谓阁下之志在公耶，则阁下之疆土乃国家之疆土也，于阁 下何与焉？谓阁下之志在私耶，彼以桓文之义举，犹不足以服 当时，信后世，况欲如曹丞相，恒大司马之为哉！仆知阁下之 志，固不在是矣。
阁下处众人之中，获天下之盛名，四方诸侯一视公为轻重。
自冬徂春，两军交恶，谤书迭积，至烦天子遣宰周公之使，至 今兵不解，而使不返，其迹则类乎拒命，其心则近乎要君。自 是以来，阁下之盛名，遂不能不损于前日，吾恐《春秋》之责 不在彼，而在公矣！
今山东之寇未平，公不以此时提兵东向，克终前业，乃效 两虎交斗，此所谓谨其小而遗其大，快私憾而弃公义，安得不 见笑于蔺相如乎？天下之人，其以公为何如人耶！
且易失者机会，难得者事功，时不再来，仆为阁下惑焉。
彼黄口之子，久当自毙，乌足以为公敌。某平昔辱公知侍之厚，
故不避言深之忌，而妄意陈之，虽获罪左右，无憾也。
察罕帖木儿雅敬士赡，虽不尽用其言，亦不以忤也。
十二年，拜枢密副使，条上二十事曰 ：“悔已过以诏天下，
罢造作以慰人心，御经筵以讲圣学，延老成以询治道，去姑息 以振纪纲，开言路以求得失，明赏罚以历百司，公选举以息奔 竞，察近幸以杜奸弊，严宿卫以备非常，省佛事以节浮费，绝 滥赏以足国用，罢各宫屯种归有司经理，减岁赏计置为诸宫用 度，招集散亡以实八卫之兵，广给牛具以备屯田之用，奖励守 令以劝农务本，开诚布公以礼待藩镇，分遣大将急保山东，依 唐广宁王故事分道进取。疏上，惠宗嘉纳焉。先是，蓟国公脱 火赤上言，气罢三宫造作，帝为减军匠之半还隶宿卫，而造作 如旧。故士赡首及之。
新元史 ·１１７４·
未几，搠思监议解孛罗帖木儿兵柄，士赡曰 ：“兹事重大，
宜先调兵以固京师。”搠思监不从。及孛罗帖木儿犯阙 ，也速 代阙搠思监为丞相，士赡为参知正事，士赡谓也速曰 ：“前政 首祸天子，以丞相代之。如其复蹈前辙，难未已也。请亟下明 诏，以彰天讨。”又不听 。迁翰林学士 、知制诰同修国史 。 孛罗帖木儿入朝，出为辽阳行省左丞。至则传檄远近，起 兵讨孛罗帖木儿。会孛罗帖木儿伏诛，复征为中书参知政事。
护廓帖木儿奉命南征，诸王、驸马悉听节制，士赡以为兵 权太重，固争之。又与宰相言“朝廷为政，宜先正伦常 。”宰 相谓 ：“国俗叔嫂相妻，盖欲守其家产 。”土赡曰 ：“今议论 政体，用以家产为言乎？”其人惭而止。扩廓帖木儿上疏，请 讨张思道等，执政莫敢言。士赡曰 ：“弃南征之命，而逞私憾，
咎孰与归！若许之，则责在朝廷矣。”事遂寝 。拜翰林学士承 旨，进封楚国公。二十七年，以疾卒，年五十五。
子守成，进士；守恒，辽阳行枢密院断事官经历；守岘，
太尉掾史。
张桢，字约中，汴梁开封人。元统元年进士，授彰德路录 事，辟河南行省掾。桢初娶祁氏，生贵家，见桢贫，不为礼。
合卺逾月，桢即出之。祁氏之兄讼于官，左右司官听之，桢因 移疾不出，案牍留滞。平章政事月鲁帖木儿怒曰 ：“张桢刚介 士，岂汝曹所当议耶！”郎中虎者秃谒而谢之，乃起。
范孟端为乱，矫杀月鲁帖木儿等，城中大扰。桢幕夜缒城 出，得免。逾年，除高邮县尹，门无私谒。县民张提领开断乡 曲，一日至县，有所干请，桢执之，尽得其罪状，杖而徒之，
人以为快。千户狗儿妻崔氏为妾所谮虐死，其鬼凭七岁女诣县 诉，备言死状，尸见瘗舍后，桢率吏卒发土，得尸，拘狗儿及 妾鞫之，皆伏辜，县人颂为神明。累除中政院判官。
新元史 ·１１７５·
至正八年，拜监察御名，劾太慰阿乞剌欺罔之罪，并言：
“明里董阿、也里牙、月鲁不花皆陛下不共载天之仇。伯颜贼 杀宗室嘉王，郯王十二口，稽之古法，当伏门诛，而其子弟尚 仕于朝，宜诛窜。别儿怯不花阿附权奸，亦宜远贬。今灾异迭 见，盗贼蜂起，海寇敢于要君，阃帅敢于玩寇，恐有唐未藩镇 之祸。”不听。
及毛贵陷山东，上疏言根本之祸有六，征讨之祸有四。根 本之祸：一曰轻大臣，二曰解权纲，三曰事安逸，四曰杜言路，
五曰离人心，六曰滥刑狱。其言事安逸之祸曰：
臣伏见陛下以盛年入纂大统，履艰难而登大宝，因循治安，
渐不如初。今天下可谓多事矣，天道可谓变常矣，民情可谓难 保矣。是陛下警省之时，战兢惕厉之日也。陛下宜卧薪尝胆，
奋发悔过，思祖宗创业之难，今日覆亡之易。于是而修实德，
则可以笞天意，推至诚，则可以回人心。凡土木之劳，声色之 玩，皆宜痛自改悔。有不尽者。亦宜防微杜渐，禁于未然。而 陛下乃安焉处之，如天下太平无事之时，此所谓根本之祸也。
征讨之祸：一曰不慎调度，二曰不资群策，三曰不明赏罚，
四曰不择将帅。其言不明赏罚之祸曰：
臣伏见调兵六年，既无纪律之法，又无激劝之宜，将帅掩 败为功，指虚为实，大小相谩，上下相依，其性情不一，而邀 功求赏则同。是以有覆军之将，残民之将，怯懦之将，贪婪之
臣伏见调兵六年，既无纪律之法，又无激劝之宜，将帅掩 败为功，指虚为实，大小相谩，上下相依，其性情不一，而邀 功求赏则同。是以有覆军之将，残民之将，怯懦之将，贪婪之