明史 ·５５７·
列传第一百三十四
满朝荐 江秉谦 侯震旸 倪思辉 硃钦相 王心一 王允成 李希孔 毛士龙
满朝荐，字震东，麻阳人。万历三十二年进士。授咸宁知 县，有廉能声。税监梁永纵其下劫诸生橐，朝荐捕治之。永怒，
劾其擅刑税役，诏镌一官。大学士沈鲤等论救，不听。会巡抚 顾其志极论永贪残状，乃复朝荐官，夺俸一岁。无何，永遣人 蛊巡按御史余懋衡。事觉，朝荐捕获其人。永惧，率众擐甲入 县庭。吏卒早为备，无所掠而去。城中数夜惊，言永反，或谓 永宜自明，永遂下教，自白不反状，然蓄甲者数百。而朝荐助 懋衡操之急，诸恶党多亡去。朝荐追之渭南，颇有所格伤。永 惧，使使系书发中，入都讼朝荐劫上供物，杀数人，投尸河中。
帝震怒，立遣使逮治，时三十五年七月也。既至，下诏狱搒掠，
遂长系。中外论救，自大学士硃赓以下，百十疏。最后，四十 一年秋，万寿节将届，用大学士叶向高请，乃与王邦才、卞孔 时并释归。
光宗立，起南京刑部郎中，再迁尚宝卿。天启二年，辽东 地尽失，海内多故，而廷臣方植党逞浮议。朝荐深虑之，疏陈 时事十可忧、七可怪，语极危切。寻进太仆少卿，复上疏曰：
比者，风霾曀晦，星月昼见，太白经天，四月雹，六月冰，
山东地震，畿内霪潦，天地之变极矣。四川则奢崇明叛，贵州 则安邦彦叛，山东则徐鸿儒乱，民人之变极矣。而朝廷政令乃
明史 ·５５８·
颠倒日甚。
一乞骸耳，周嘉谟、刘一燝，顾命之元老，以中谗去；孙 慎行，守礼之宗伯，以封典去；王纪，执法如山之司寇，以平 反去；皆漠不顾惜。独忄卷忄卷于三十疏劾之沈纮，即去而犹 加异数焉。祖宗朝有是颠倒乎？一建言耳，倪思辉、硃钦相等 之削籍，已重箝口之嗟；周朝瑞、惠世扬等之拂衣，又中一网 之计。祖宗朝有是颠倒乎？一边策耳，西部索百万之赀，边臣 犹虑其未饱；健儿乞锱铢之饷，度支尚谓其过奢。祖宗朝有是 颠倒乎？一弃城耳，多年议确之犯或以庇厚而缓求，旬日矜疑 之辈反以妒深而苛督。祖宗朝有是颠倒乎？一缉奸耳，正罪自 有常律，平反原无滥条。辽阳之祸，起于袁应泰之大纳降人，
降人尽占居民妇女，故辽民发愤，招敌攻城。事发仓卒，未闻 有何人献送之说也。广宁之变，起于王化贞之误信西部，取饷 金以啖插而不给卒伍，以故人心离散。敌兵过河，又不闻西部 策应，遂至手足无措，抱头鼠窜。亦事发仓卒，未闻有何人献 送之说也。深求奸细，不过为化贞卸罪地耳。王纪不欲杀人媚 人，反致削籍。祖宗朝有是颠倒乎？若夫阁臣之职，在主持清 议。今章疏有妒才坏政者，非惟不斥也，轻则两可，重则竟行 其言矣。有殛奸报国者，非惟不纳也，轻则见让，重则递加黜 罚矣。尤有恨者，沈纮贿卢受得进，及受败，又交通跋扈之奄 以树威。振、瑾偾裂之祸，皆纮作俑，而放流不加。他若戚畹，
岂不当检，何至以阉寺之谗，毙其三仆？三宫分有常尊，何至 以倾国之昵，僭逼母仪。此皆颠倒之甚者也。顾成于陛下者什 之一二，成于当事大臣者十之八九。臣诚不忍见神州陆沈，祈 陛下终览臣疏，与阁部大臣更弦易辙，悉轨祖宗旧章，臣即从 逢、干于地下，犹生之年。
既奏，魏忠贤激帝怒，降旨切责，褫职为民。大学士向高
明史 ·５５９·
申救甚力，帝不纳。已，忠贤党撰《东林同志录》，朝荐与焉，
竟不复用。崇祯二年荐起故官，未上卒。
江秉谦，字兆豫，歙人。万历三十八年进士。除鄞县知县。
用廉能征，拟授御史。久不得命，以葬亲归。光宗立，命始下，
入台，侃侃言事。
天启元年，首陈君臣虚己奉公之道，规切甚至。户部尚书 李汝华建议兴屯，请专遣御史，三年课绩，所垦足抵年例饷银，
即擢京卿。秉谦力驳其谬，因言汝华尸素，宜亟罢。汝华疏辨，
秉谦再劾之。
沈阳既失，朝士多思熊廷弼，而给事中郭巩独论廷弼丧师 误国，请并罪阁臣刘一燝。秉谦愤，力颂廷弼保守危疆功，且 曰 ：“今廷弼勘覆已明，议者犹以一人私情没天下公论，宁坏 朝廷封疆，不忘胸中畛域 。”章下廷议。会辽阳复失，廷弼旋 起经略。巩坐妄议夺官，遂与秉谦为仇。廷弼既镇山海，议遣 使宣谕朝鲜发兵牵制。副使梁之垣请行，廷弼喜，请付二十万 金为军赀。兵部尚书张鹤鸣不予，秉谦抗疏争。鹤鸣怒，力诋 秉谦朋党。秉谦疏辨，帝不罪。
鹤鸣既抑廷弼，专庇巡抚王化贞，朝士多附会之。帝以经、
抚不和，诏廷臣议。秉谦言 ：“陛下再起廷弼，委以重寄，曰
‘疆场事不从中制’。乃数月以来，廷弼不得措手足 ，呼号日 闻，辨驳踵至。执为词者曰‘经、抚不和，化贞主战，廷弼主 守耳，夫廷弼非专言守，谓守定而后可战也。化贞锐意战，即 战胜，可无事守乎？万一不胜，又将何以守？此中利害，夫人 知之。乃一则无言不从，一则无策不弃。岂真不明于战守之说，
但从化贞、廷弼起见耳。陛下既命廷弼节制三方，则三方之进 战退守当一一听其指挥。乃化贞欲进，则使廷弼从之进，欲退，
则使廷弼随之退。化贞倏进倏退，则使廷弼进不知所以战，退
明史 ·５６０·
不知所以守。是化贞有节制廷弼之权，而廷弼未尝有节制三方 之权也。故今日之事，非经、抚不和，乃好恶经、抚者不和；
非战守之议论不合，乃左右经、抚者之议论不合。请专责廷弼，
实图战守 。”末讥首辅叶向高两可含糊，势必两可掣肘，安能 责成功。语极切至。
后朝议方撤廷弼，而化贞已弃广宁遁。秉谦益愤，以职方 郎耿如杞附和鹤鸣，力助化贞排廷弼，致封疆丧失，连疏攻之。
并援世宗戮丁汝夔故事，乞亟置鹤鸣于法。帝以鹤鸣方行边，
不当轻诋，夺秉谦俸半岁，如杞不问。秉谦复上疏言 ：“鹤鸣 一入中枢，初不过卤莽而无远识，既乃至凶狠而动杀机。明知 西部间谍俱虚，战守参差难合，乃顾自欺以欺朝廷。何处有机 会？而曰机会可乘。何日渡河？而曰渡河必胜。既欲驱经略以 出关，而不肯付经略以节制，既欲置廷弼于广宁，而未尝移化 贞于何地。破坏封疆之罪，可置弗问哉？且化贞先弃地先逃，
犹曰功罪相半。即此一言，纵寸斩鹤鸣，不足赎其欺君误国罪，
乃犹敢哆口定他入罪案耶！”当是时 ，大学士沈纮潜结中官刘 朝、乳媪客氏，募兵入禁中，兴内操。给事中惠世扬、周朝瑞 等十二人再疏力攻，秉谦与焉，并诋朝及客氏。内外胥怨，遂 假劾鹤鸣疏，出秉谦于外。无何，郭巩召还，交通魏忠贤，力 沮秉谦。是冬，皇子生，言官被谪者悉召还，独秉谦不与。家 居四年，闻忠贤益乱政，忧愤卒。
居数月，忠贤党御史卓迈追劾秉谦保护廷弼，遂削籍。崇 祯初，复官。
侯震旸，字得一，嘉定人。祖尧封，监察御史。忤大学士 张居正，外转。累官至福建右参政，有廉直声。震旸举万历三 十八年进士，授行人。
天启初，擢吏科给事中。是时，保姆奉圣夫人客氏方擅宠，
明史 ·５６１·
与魏忠贤及大学士沈纮相表里，势焰张甚。既遣出宫，熹宗思 念流涕，至日旰不御食，遂宣谕复入。震旸疏言 ：“宫闱禁地，
奸珰群小睥睨其侧，内外钩连，借丛炀灶，有不忍言者。王圣 宠而煽江京、李闰之奸，赵娆宠而构曹节、皇甫之变。幺么里 妇，何堪数昵至尊哉？”不省。
会辽事棘，经略熊廷弼、巡抚王化贞相牴牾，兵部尚书张 鹤鸣右化贞，议者遂欲移廷弼，与化贞画地任事。震旸逆知其 必败，疏言 ：“事势至此，陛下宜遣问经臣。果能加意训练，
则进止迟速不从中制，虽撤抚臣，一以付之，无不可者。如不 然，则督其条晰陈奏，以听吏议，摭拾残局，专任化贞。此一 说也。不则移廷弼密云，而出本兵为经略。鹤鸣素慷慨自命，
与其事败同罪，不若挺身报国。此又一说也。不则遂以经略授 化贞，择沈深有谋者代任巡抚，以资后劲。此又一说也。不则 直移廷弼于登、莱，终其三方布置之策，与化贞相犄角。此又 一说也。若复迁延犹豫，必偾国事 。”疏上，方有旨集议，而 大清兵已破广宁矣。化贞、廷弼相率入关门，犹数奉温旨，责 以戴罪立功。
震旸大愤懑，再疏言 ：“臣言不幸验矣，为今日计，论法 不论情。河西未坏以前，举朝所惜者，什七在化贞，今不能为 化贞惜也。河西既坏以后，举朝所宽者什九在廷弼，今亦不能 为廷弼宽也。策抚臣者，谓宜责令还赴广宁，联属西部。然而 廥库已竭，其能赤手效包胥乎？策经臣者，谓宜仍责守关。然 所谓守者，将如廷弼前议三十万兵数十万饷，以图后效乎？抑 止令率残卒出关外，姑示不杀乎？凡此无一可者。及今不定逃 臣之律，残疆其奚赖焉？”其后治失事罪，盖略如震旸疏云。
已，遂劾大学士沈纮结纳奉圣夫人及诸中官为朋党，具发 其构杀故监王安状。忠贤即日传旨谪震旸。震旸陛辞，复上田
明史 ·５６２·
赋、河渠二议。以逐臣不当建议，再镌二级以归。
震旸在垣八月，章奏凡数十上。崇祯初，召复故官，震旸 已前卒。因其子主事峒曾请，特赠太常少卿。
方震旸之论客氏也，给事中祁门倪思辉、临川硃钦相疏继 之。帝大恚，并贬三官。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等交章论 救，皆不纳。御史吴县王心一言之尤切，帝怒，贬官如之。心 一同官龙溪马鸣起复抗疏谏，且言客氏六不可留。帝议加重谴，
用一燝等言，夺俸一年。
先是，元年正月，客氏未出宫，诏给土田二十顷，为护坟 香火赀。又诏魏进忠侍卫有功，待陵工告竣，并行叙录。心一 抗疏言 ：“陛下眷念二人，加给土田，明示优录，恐东征将士 闻而解体。况梓宫未殡，先念保姆之香火，陵工未成，强入奄 侍之勤劳，于理为不顺，于情为失宜 。”不报。至是，与思辉、
先是，元年正月，客氏未出宫，诏给土田二十顷，为护坟 香火赀。又诏魏进忠侍卫有功，待陵工告竣，并行叙录。心一 抗疏言 ：“陛下眷念二人，加给土田，明示优录，恐东征将士 闻而解体。况梓宫未殡，先念保姆之香火，陵工未成，强入奄 侍之勤劳，于理为不顺，于情为失宜 。”不报。至是，与思辉、