• 沒有找到結果。

功能性詞彙對智能障礙學生之重要性與相關研究… 16

在文檔中 指導教授:魏俊華先生 (頁 27-42)

第二章 文獻探討

第二節 功能性詞彙對智能障礙學生之重要性與相關研究… 16

第二節 功能性詞彙對智能障礙學生之重要性與 相關研究

智能障礙學生因受其學習特質及人格特質影響,造成其在語文學 習上的困難。在教學過程中,除了需要視學生個別差異調整外,在教

學材料的選擇需要更加生活化、更富功能性,學習成果才能有效地應 用在日常生活情境中。本節將分三部分來探討:第一部分為智能障礙 學生的語言暨詞彙特徵,第二部分為功能性詞彙的重要性,第三部分 為功能性詞彙內容的選擇。

壹、智能障礙學生的詞彙特徵

智能障礙兒童因為智 力發展較普通兒童遲緩,所以在概念形成、

思想內化以及語言理解等方面受限;又因知識、經驗不足而影響其語 言表達能力,造成語言發展遲緩的現象 (林寶貴、邱上真,1983)。

林寶貴(1994)認為智能障礙學生在語言的溝通能力上,有以下的 問題:

一、語法方面:智能障礙學生的語法結構與一般人相似,但發展的速 度較為緩慢。在句型的轉換上,其發展的趨勢也與一般人相近。在句 子的長度與複雜度方面,同樣都隨著年齡地成長而逐次漸增。在心理 年齡的配對上,智障者所使用的句子較短,句子的複雜度比同儕較 少,智障者的語法規則之歸納能力較弱。

二、語形方面:與一般人同儕相似,但有些許差異。

三、語音方面:嚴重的語音缺陷。

四、語意方面:智障者的詞彙意義比一般人較具體化,無法形容心理 方面的抽象概念。

五、語用方面:智障兒童在所有的語言發展各階段中,均有發展遲滯 的現象。

莊妙芬(2002)認為智能障礙兒童的語彙發展,除語彙量較少之 外,常出現的特徵有:

一、使用娃娃語

二、出現較具體性的詞彙而較少使用抽象性的詞彙 三、語意的範圍很窄

四、較不會使用形容詞、助詞、所有格、受詞、連接詞和否定句。

智能障礙學生的詞彙 量與一般學生相較下有很大的落差,輕度智 能障礙學生有部分能表達出簡單的句子。中 度智能障礙學生大部分只 會使用表達需求或是具體事物的詞彙,至於重 度和極重度智能障礙學 生則幾乎在有強烈需求時,才會透過手勢或肢體動作 來表達,大部分 幾乎沒有詞彙。

陸莉、黃玉枝、林秀錦、朱慧娟(2000)認為在教導中度智能障礙 學生語文時,可訓練看懂重要標誌與記號、教導學生學會使用簡單的 語詞來描述桌子,例如:這是圓的、這是硬的、這是棕色的、你可放 東西在上面。學生經由家長與教師在社區、家中與學校等不同情境中 的教導與共同合作,可使學生認識不同的節日、交通工具、月份與星 期幾,及開、關、熱、冷、有毒與危險等生活息息相關的概念與字詞。

綜上所述,在進行智能障礙者的詞彙教學時,應從其生態環境考慮是 否符合功能性需求,使其能擁有基本生活能力之能力,習得應有之功 能性詞彙。

貳、功能性詞彙的重要性

過去對中重度障礙者的教育重點,主要放在自我照顧的訓練上,

對於其語文能力的訓練較少著墨。但隨著醫學的進步、對於人權的重 視、各國對身心障礙者的關注,對於中重度障礙者的語文能力也漸漸 受到重視。

林寶貴、黃玉枝與張正芬(1992)的調查發現,國內啟智學校、啟 智班中智能障礙學生伴隨語言障礙的出現 率達90.7%,口語表達異常 的出現率達70.4%。智能障礙各年齡組語言理解、口語表達能力及語 言發展的情形皆比普通兒童遲緩,而十五歲智能障礙兒童甚至不及普 通兒童七歲的語言能力。由此可 見智能障礙學生伴隨語言障礙的出現 率頗高。多數的智能障礙者除了無法理解他人的口語內容外,在表達 出有意義的話語時或是肢體語言也有相當的困難,因此就 不容易利用 語言表達意見或需求,也很難與他人互動溝通。

依據教育部(1999)頒訂「特殊教育學校(班)國民教育階段智能 障礙類課程綱要」, 實用語文之教學著重在聽、說、讀、寫四大技 能之訓練。教學內容包含指導學生 理解日常生活中常用語彙句型,增

進功能性的語彙能力,認識社區中常用圖形、符號、標誌及文字以及 具備閱讀日常生活中常用詞彙等。

儘管智能障礙者因本身能力的限制而無法習得完整的句型表 達,但仍可透過平時學生生活情境中會看到、聽到的詞彙進行語文訓 練。林千惠、何素華(1997)在「國中啟智教育班新生功能性 讀寫能力 評估研究」中指出:功能性詞彙係指可促使學生獨 立生活且具有在目 前及未來環境中重要的詞彙。這類詞彙可從學生目前和未來環境及經 驗中取得,包括常見字(sight words)、求生字(survival words)和 社會性詞彙(social vocabulary)以及個人基本資料(personal information)有關的各種詞彙。在「特殊教育學校高中職教育階段智 能障礙類課程綱要」中,雖未明列出關於智能障礙者之詞彙訓練,但 從職業生活、家庭/個人生活、社區生活領域中發現仍以功能性之教 學內容為依據。(教育部,2000)

透過語言的理解與表達,我們學習許多新的知識與技能。但許多 智障者因缺乏功能性聽、說、讀、寫的能 力,無法辨識、認讀和理解 與日常生活相關的重要詞彙,導致在無他人協助下,幾乎無法自己獨 立生活。因此透過功能性詞彙的學習,以促進其語言發展、增加社會 適應、參與就業,才能幫助智能障礙者真正邁向獨立自主之路。

三、功能性詞彙內容之選擇

表2-1(續)

第三節 社會故事應用於口語表達能力訓練之 相關研究

「社會故事」此名詞始於1991年由Carol Gray賦予其意義。Gray 開始發展社會故事源自於自閉症學生在社會情境中常有理解與回應 的困難。在教導一位自閉症學生時,觀察到其在遊戲過程中常感到困 惑,於是著手替他編寫了故事描述遊戲的規則。經過故事教學後,觀 察學生的學習反應,發現他可以接受遊戲的規則,於是便由此教學經 驗發展出社會故事(Gray & Garand,1993)。社會故事還可協助管理相當 廣泛的社會行為,包括不適當的性行為、危險行為及強迫行為 (Smith,2001)。

社會故事自提出後就開始被使用在自閉症學生的教育上。在編寫 社會故事時,主要是由和自閉症學生有較多互動關係者編寫,幾乎是 由老師或父母負責。希望透過社會故事能夠達到以下目標: 說明環境 互動的情況與適當行為、解釋目標行為、教導新的活動以及被期待的 行為(Gray,1994a)。

社會故事為針對個別學生所撰寫的特定情境,所描述的社會情境 中包括社會性線索以及該如何給予適當的回應。社會故事的使用上涵 蓋多樣化的目的,可以促進學生在一般班級的融合、引進變化以及新

的例行活動、解釋他人的行為、教導特定情境的社會技能,並協助教 導新的學術技能。以下綜合各學者對社會故事編寫原則整理如下(黃 金源,2001;Gray & Garand,1993;Gray,1994b;Gray,2000;

Smith,2001):

壹、社會故事編寫方式

社會故事需由特定句型、結合學生所需學習之社會行為編寫而成 短文,從最初敘述 句、指導句及觀點句逐漸發展出前述三種句型以外 的肯定句、控制句、合作句。 句型的比例依句型的發展也有所差異,

從以二至五句敘述句、搭配一句指導句,到二至五句敘述句、觀點句、

肯定句搭配零到一句指導句或控制句,到使用所有的句型以敘述句、

觀點句、肯定句、合作句搭配一句指導句或控制句。

一、敘述句:通常出現在社會故事的開端,主要在描述故事的背景以 及相關的人、事、物。以主題『送禮物』為例(Gray,2000):

禮物就是你送某人某些東西。

人們會送禮物給其他人。

有些禮物大。

有些禮物小。

二、指導句:教導自閉症學生在面對情況時,如何表現出適當的行為 反應,通常會以「我會」、「我可以」做為句子的開頭。以主題『送禮

物』為例(Gray,2000):

當我送某些人禮物時,我可能會說:「這個禮物是給你的。」

三、觀點句:主要在描述他人的內在想法及情感,讓自閉症學生了解 自己的行為會造成他人什麼樣的觀感。以主題『送禮物』為例

(Gray,2000):

當有人送禮物時,會喜歡聽到對方說:「謝謝你。」

四、肯定句:主要在表達在社會文化下的價值觀,強調法律和規定的 重要性。肯定句通常直接出現在敘述句、指導句或觀點句之後。

如:我會試著把安全帶固定好。(強調法律) 如:一次只能一個小孩使用滑水道。(強調規定)

五、控制句:在閱讀完社會故事後,由自閉症學生自己增加一到兩個 控制句,藉由其他事物或物 類來比喻一個相似的動作或事件,以幫助 自己回想出應該表現的行為或控制自己的情緒。

舉例來說:

當自閉症學生閱讀完一個關於分辨「他人說話的內在意義」的社 會故事時,學生可以自己完成下列的句子:「當有人改變心意時,

我可以轉換個較好的想法,讓自己情緒較能控制—告訴自己,改 變心意就像毛蟲蛻變成蝴蝶的過程。」

六、合作句:在情境中加入協助者的角色,讓自閉症學生不必因為自

己不知怎麼做而感到驚慌,在遇到困難時會向協助者求援。

貳、社會故事編寫注意事項

除上述關於句型如何應用於社會故事之編寫外,其他注意事項如 下(黃金源,2001;Gray & Garand,1993;Gray,1994b;Gray,2000;

Smith,2001):

一、敘事手法方面:故事內容要以第一人稱的觀點 來寫,句型的時態 則需為未來及現在的時態。

二、用字遣詞方面:應盡 量避免使用「總是」的字眼,可以以「通常」

來替代,以便擴展到未觀察到的情況,造成轉變和類化有困難;但在 描述行為時的陳述則必須明確, 不能模稜兩可造成自閉症學生無法確 定情況而反應該有的適當 行為。

來替代,以便擴展到未觀察到的情況,造成轉變和類化有困難;但在 描述行為時的陳述則必須明確, 不能模稜兩可造成自閉症學生無法確 定情況而反應該有的適當 行為。

在文檔中 指導教授:魏俊華先生 (頁 27-42)

相關文件