根據 IMF(International Monetary Fund)的統計，2008 年世界經濟年成長率平 均為 3.7%，其中新興及發展中經濟體之經濟年成長率平均為 6.6%，已開發國家 則平均為 1.6%；去(2008)年中國在全球金融危機下，國內生產毛額成長率仍維持 9.00%，對於世界經濟增長的貢獻並超過了 20%。在國民平均所得方面，2008 年 城鎮地區居民可支配所得成長 14.5%，實質成長率則為 8.4%；農村地區居民可 支配所得成長 15%，實質成長率則為 8%。由上述數據可知，整體而言，中國經 濟發展在全球景氣嚴峻的同時仍呈現了相當幅度的進步。
另一方面，由於台灣為一海島型國家，過去我國經濟發展過程中，對外貿易 一向佔有舉足輕重之重要性，由表 43 與圖 72 得知，我國出口總值佔 GDP 比重 居高不下，始終維持在 40%左右，2002 年我國正式加入 WTO 之後，更是不斷攀 升至 2008 年的 64.91%。進一步針對中國經濟成長與我國經濟之間的關聯來看，
基於兩國地理位置、語言相近、歷史文化亦密不可分等各層面，兩岸貿易便成為 聯繫兩國社會經濟活動往來最重要的媒介之ㄧ。過去二十多年來，兩國間便有些 許貿易活動往來，在國際貿易上，由表 43 與圖 73 可看出，自 1991 年至 2008 年，我國對中國貿易依存度(對中國(包括香港、澳門)貿易總額佔我國貿易總額的 比重)從 1991 年的 5.19%逐年不斷上升至 2008 年的 21.24%；對中國(包括香港、
澳門)的貿易順差占我國 GDP 之比重亦從 1991 年的 3.60%逐年提高到 2008 年的 10.88%。
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
1991 1995 1999 2003 2007
我國出口總值佔GDP之比重
圖 72 我國出口總值佔 GDP 之比重
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
1991 1995 1999 2003 2007
對中國貿易總額占我國貿易總額之比重 對中國貿易順差占我國GDP比重
圖 73 我國對中國貿易發展趨勢 二、加入中國社經發展影響之我國情境推估說明
中國未來不論在社會、經濟、亦或對外貿易的發展上均對全世界各國形成舉 足輕重的影響力，該國整體經濟的趨勢並已成為帶動世界成長之重要指標。基於 地理位置的因素，我國與中國雙方密切的經貿往來亦步亦趨地引領我國經濟未來 的發展，其重要性絕對不容忽視，於是加入中國未來社經發展的變數以觀察其對 我國未來 A1C 情境推估的影響更是必要。
針對中國社經發展如何造成我國整體經濟的變化，由於兩國總體經濟間互相 影響的經濟變數過多且複雜，本研究欲從較具重大影響力的兩方面著手，一為我 國對中國之貿易依存相關性，即對中國實質貿易總額佔我國實質貿易總額比重，
另 一 方 面 則 透 過 常 使 用 於 探 討 一 國 人 民 富 裕 程 度 的 恩 格 爾 係 數 (Engel coefficient)，即中國人民在食品實質消費支出佔總實質消費支出的比重，經由上 述兩變數的加入，探討我國未來至 2100 年實質 GDP 的成長趨勢，且與原本 A1C 情境之推估結果作一比較，並透過我國在 A1C 情境推估之能源消費彈性得出我 國未來初級能源供給年成長率，最終求出我國至 2100 年之能源供給結構。
在進行模型推估前，本研究欲先大致介紹恩格爾係數之概念，恩格爾係數指 一國人民食品實質消費支出佔總家庭實質消費支出的比重。國際上常利用恩格爾 係數來衡量一個國家和地區居民生活水準的狀況，根據聯合國糧農組織提出的標 準，恩格爾係數在 60%以上為絕對貧困、50%~59%為勉強度日、40%~49%為小 康、30~39%為富裕、低於 30%為最富裕。目前大部份已開發與開發中國家的恩
格爾係數均在 20%左右，1918 年美國恩格爾係數達 41％，隨著過去 90 年來所得 水準的大幅提高，如今已降至 19％；台灣於 1961 年的恩格爾係數高達 53％，去 (2008)年亦已降至 21％。
三、加入中國社經發展影響之我國 A1C 情境 GDP 推估
如同前述 A1C 情境的推估過程，並受制於早期中國統計資料不齊全的緣 故，本研究將台灣整體經濟的產業結構劃分為工業、服務業與農業之後，分別透 過 1991 年至 2008 年的工業、服務業、農業每年之實質產值以及實質國內生產毛 額數據，加入「對中國實質貿易總額佔我國實質貿易總額比重」以及「中國人民 在食品實質消費支出佔總實質消費支出的比重」兩變數資料進行推估，資料來源 取自行政院主計處所發布之「中華民國台灣地區國民所得統計摘要」(民國 98 年 11 月更新)以及中華人民共和國國家統計局所編之 2008 中國統計年鑑，資料總數 共 90 筆，並同以民國 95 年為資料之基期價格所設算。
本研究利用我國 1991 年至 2008 年的各產業實質產值、實質國內生產毛額成 長率、我國對中國貿易依存相關性以及中國恩格爾係數等實質資料，透過所得各 項變數對我國實質 GDP 年成長率影響係數，來推估未來實質 GDP 成長率，最後 延伸推估至 2100 年台灣實質國內生產毛額之經濟發展情況。模型設計如下：
t t
t t
t X X
Y∧ =α +β1 ∧1 +β2 ∧2 +β3σ +β4ω （3）
（3）式中各變數設定如下：
∧
Yt ：t 年台灣實質國內生產毛額成長率
∧
X1t：t 年台灣工業實質產值結構佔比
∧
X2t ：t 年台灣服務業實質產值結構佔比
σ
t：t 年台灣對中國貿易依存相關性ω
t：t 年中國人民恩格爾係數本研究為確實探討中國社經發展對我國 A1C 情境推估結果所造成之差異， 2010 3.19 13,796,376 3.75 13,918,830 122,454 2020 2.57 18,069,734 3.26 19,414,290 1,344,556 2030 2.13 22,548,365 2.57 25,471,230 2,922,865 2040 1.79 27,176,492 2.00 31,510,950 4,334,458 2050 1.51 31,791,501 1.52 37,114,961 5,323,460 2060 1.28 36,430,969 1.11 41,909,203 5,478,234 2070 1.07 40,772,539 0.75 45,597,198 4,824,659 2080 0.89 44,813,089 0.42 47,954,945 3,141,856 2090 0.73 48,421,407 0.88 51,689,395 3,267,988 2100 0.57 51,524,912 0.65 55,540,846 4,015,934
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100 A1C 加入中國影響因子
圖 74 加入中國影響下台灣 A1C 情境實質所得(real GDP)推估趨勢
由本研究之推估結果得知，原先在 A1C 情境下，實質 GDP 變動趨勢為逐年 增加，自 2010 年的 13,796,376 百萬元逐年成長至 2100 年的 51,524,912 百萬元；
加入中國社會與經濟發展影響後，在 A1C 情境下我國實質 GDP 變動產生微幅的 逐年增加趨勢，自 2010 年的 13,918,830 百萬元逐年成長至 2100 年的 55,540,846 百萬元，兩情境實質 GDP 差異之增長趨勢為自 2010 年的 122,454 百萬元增加到 2100 年的 4,015,934 百萬元，顯示出中國經濟發展對我國整體經濟利益而言具有 相當程度的助長效果。
四、加入中國社經發展影響之我國 A1C 情境能源供給推估
先前在 A1C 情境推估過程中，利用經濟部能源局所發布之能源統計年報，
從 1988 年至 2008 年共 21 年之初級能源總供給資料來進行我國未來能源需求的 預測。為求推估結果能精確地反應台灣未來在六類情境中能源消費之趨勢，本研 究透過 IPCC SRES 針對 OECD 國家在 AIM 模型中所推估出六類情境之各年能源 消費彈性值與其平均年能源消費彈性值作一權數，並扣除我國 2001 年與 2008 年的能源消費彈性極端值後，結合過去 19 年台灣之平均年能源消費彈性值，推 估出未來至 2100 年台灣六類情境各年能源消費彈性值。
進一步地，本研究假定未來至 2100 年加入中國影響情境下各年能源消費彈 性值如 A1C 情境所推估的結果相同，經由先前所預測出的加入中國社經影響下 我國實質 GDP 年成長率，推導出未來至 2100 年台灣該情境之年初級能源總供給 增加率，並以 2000 年台灣初級能源總供給量為基期，延伸推估出未來至 2100 年台灣該情境之每年初級能源總供給量。透過台灣年度初級能源總供給量以及實 質國內生產毛額之比值，便能預測出未來我國在該情境中能源密集度的趨勢走 向，以作為分析之用。台灣未來在加入中國社會經濟發展影響情境中能源消費之 趨勢如表 45、圖 75 以及圖 76 所示。
表 45 加入中國影響下台灣 A1C 情境之能源供給推估結果 2010 151,330 10.9688 160,867 11.5575 9,537 2020 190,993 10.5698 214,361 11.0414 23,369 2030 219,771 9.7466 253,300 9.9445 33,529 2040 233,694 8.5991 271,259 8.6084 37,565 2050 262,503 8.2570 305,000 8.2177 42,497 2060 283,840 7.7912 326,584 7.7926 42,744 2070 314,056 7.7026 350,767 7.6927 36,710 2080 345,678 7.7138 367,357 7.6605 21,679 2090 371,105 7.6641 399,782 7.7343 28,677 2100 393,098 7.6293 426,978 7.6876 33,880
0
2000 2020 2040 2060 2080 2100
A1C 加入中國影響因子
圖 75 兩情境能源供給量趨勢比較
0.0000
2010 2040 2070 2100
公
經濟發展巨大的波動，根據國際預測，未來世界石油儲量僅剩 40 年的使用量，
天然氣則為 70 年，故開發新替代能源乃迫在眉睫。
天然氣水合物－可燃冰，目前在國際上則被視為未來 21 世紀最受期待之替 代能源。1999 年，中國開始研究和探勘可燃冰，2007 年 5 月首次在南海北部海 域獲得可燃冰樣品，成為繼美國、日本、印度後第 4 個在海底獲得可燃冰樣品的 國家。今(2009)年 9 月 25 日，中國宣佈在青海省祁連山南緣永久凍土帶鑽獲可 燃冰樣品，更成為繼加拿大、美國後，第 3 個取得陸域可燃冰的國家。中國為全 球第三大凍土國，凍土區面積共計 215 萬平方公里，中國可燃冰預估儲量可能超 過 2000 億噸油當量。我國方面，經濟部中央地質調查所證實台灣西南部海域蘊 藏豐富的天然氣水合物，初步估計在 10,000 平方公里面積的海域海床，以水合 物型式存在的天然氣應在 5,000 億立方公尺以上，以目前國內天然氣的年使用量 70 至 80 億立方公尺計算，足可供全台使用 60 年以上，證實天然氣水合物將成 為台灣未來極為重要的替代能源。但由於可燃冰所蘊藏的地點，不論是在深海海 底或永凍層土壤之下均不適合開發，開採的技術與成本極高，目前尚不具經濟可 行性，之外對環境的衝擊亦存有極大的不確定性，尤其是開採時可能會造成大量 的甲烷溫室氣體排放，亦是其致命的缺點，仍值得後續觀察與研究。
根據國際能源總署的統計，生質能源為全球第四大能源，僅次於石油、煤及 天然氣，提供全球約 14%的初級能源需求，是目前最為廣泛使用的再生能源。更 有甚者，近年生質能源技術大幅改善，2007 年 1 月美國宣佈未來十年內，將減 少汽油消耗量 20%，由再生燃料與替代燃料取代；歐盟亦於該年 3 月宣佈在 2020 年前，總能源使用量中生質能源必須佔 20%以上。在全球各國著重節能減碳維持 環境永續的目的下，能確保環境品質的生質能源勢必成為未來能源使用的新趨 勢。政府一方面為了環境永續的目的而宣導節能減碳的重要性之外，另一方面為 求我國未來經濟穩定成長，更須積極尋找新的替代能源與綠色能源。
2. 加入中國影響下我國能源供給結構推估
本研究透過中國與台灣未來能源使用概況之假設，配合台灣過去 15 年能源 供給結構之發展趨勢推估出未來至 2100 年台灣加入中國影響因子下各能源類別
本研究透過中國與台灣未來能源使用概況之假設，配合台灣過去 15 年能源 供給結構之發展趨勢推估出未來至 2100 年台灣加入中國影響因子下各能源類別