加入參考團體前後之口譯專業化差異檢定

本節將檢視口譯之專業化程度在加入參考團體前以及加入後是 否達到顯著差異。此處採行 T 檢定方式，分別驗證在外團體、內團體

以及總樣本之狀況。檢驗結果如下：

一、 外團體

加入參考團體前後，口譯人員在下列幾項指標之表現達到顯著差

異：「專業知識與技術」、「利他的專業服務」、「正式/長期的訓練」、「專 業成長」、「專業權威與自主」，以及「社會認可」。

1. 專業知識與技術：加入參考團體前口譯在此項指標之平均數為 4.05，加入後為 3.956。檢定 T 值為 2.198，p 值為 0.029<0.05，達 到顯著。經過與其他職業比較後，口譯在「專業知識與技術」之 表現下滑。

2. 利他的專業服務：加入參考團體前後之平均數分別為 3.014 與 3.163，T 值為-3.819，顯著度為 0.000<0.001。結果顯示，加入參 考團體後，口譯在此項指標之表現更獲肯定。

3. 正式/長期的訓練：口譯表現在加入參考團體前後達到顯著差異 (T=-2.063, p=0.041<0.05)。加入參考團體前口譯在此項指標之平均 數為 3.392，加入後則為 3.477。在加入參考團體後，外團體對於 口譯之表現評分提高。

4. 專業成長：檢定 T 值為 4.862，p=0.000<0.001，達顯著差異。加入 參考團體前之口譯平均數為 4.155，加入後為 3.989。加入參考團

體後，口譯在此項指標之得分減少。

5. 專業權威與自主：檢定 T 值為-2.331，p=0.021，達到顯著差異。

加入參考團體前後之平均數分別為 3.675 與 3.764。與參考團體比 較後，外團體對口譯在此項指標之表現評量提高了。

6. 社會認可：檢定 T 值為-3.122，p=0.002<0.01。加入參考團體前，

口譯在此項指標之平均數為 2.992，加入後則為 3.094。口譯人員 在「社會認可」此項指標之表現在與參考團體比較後有所提升。

二、內團體

加入參考團體前後，口譯內團體評量自身之表現結果如下：在「專 業知識與技術」、「專業倫理」、「專業文化」此三項指標達到顯著差異。

1. 專業知識與技術：檢定 T 值為-3.352，p=0.002<0.01，加入參考團 體前之平均數為 3.891，加入後則為 4.175。口譯內團體評量自身 之表現在加入參考團體後更為提升。

2. 專業倫理：檢定 T 值為-2.501，p=0.018<0.05，加入參考團體前後 之平均數分別為 3.15 與 3.375。與參考團體比較後，口譯在專業倫 理此項之表現更獲得肯定。

3. 專業文化：檢定 T 值為-2.067，p=0.048<0.05。加入參考團體前之 平均數為 3.41，加入後為 3.6。與參考團體比較後，口譯在此項指

標之表現更獲得肯定。

三、總樣本

總樣本在評量加入參考團體前後之口譯人員專業化程度之差異 結果為：在「利他的專業服務」、「正式/長期的訓練」、「專業成長」、

「專業倫理」、「專業權威與自主」、「社會認可」等指標達到顯著差異。

1. 利他的專業服務：檢定 T 值為-3.702，p=0.000<0.001，加入參考團 體前之平均數為 3.026，加入後為 3.162。與參考團體比較後，口 譯在此項指標獲得更高之評價。

2. 正式/長期的訓練：檢定 T 值為-2.55，p=0.012，加入參考團體前、

後之平均數分別為 3.38 與 3.475。加入參考團體後，口譯人員之表 現更獲肯定。

3. 專業成長：檢定 T 值為 4.94，p=0.000<0.001，達到顯著差異。然 而口譯人員與其他職業比較後，在此項指標的分數下滑，加入參 考團體前之平均數為 4.192，加入後為 4.038。

4. 專業倫理：檢定 T 值為-2.26，p=0.025<0.05，達顯著差異。加入參 考團體前後之平均數為 3.375 與 3.459。口譯在此項指標之表現得 分有所提升。

5. 專業權威與自主：檢定 T 值為-2.627，p=0.009，呈現顯著差異。

口譯在與參考職業比較後，在此項指標之表現更獲肯定，加入參 考團體前口譯之平均分數為 3.636，加入後為 3.726。

6. 社會認可：檢定 T 值為-3.447，p=0.001<0.01，達顯著差異。加入 參考團體前之平均數為 2.985，低於李克特量表之中位數 3，加入

註：顯著：p<0.05 (*)，相當顯著：p<0.01(**)，極為顯著：p<0.001(***) 資料來源：本研究整理