過去許多學者將接在動詞後面的「到」歸類於「結果補語」的範疇裡，
語一定是表示處所的詞語。此用法為 趨向補語。
到外地了。
1. 主語實現目標。 我終於吃到他親 手做的蛋糕了。
黃琡華（2005）
2. 事件不是在主語可控制或意志下 發生。
我剛剛吃到一根 頭髮。
表 3-1 前人對動詞後置成分「到」的語義的研究
由上述可見，各文獻對動詞後置成分「到」的分析之間沒有太大差別，
我們暫訂其語義如下：
（一） 動作達到了目的。
（二） 表示事件不是在主語可控制或意志下發生。
（三） 人或物隨動作到達某處或狀態的變化達到某處。
（四） 動作或狀態持續到某一時間。
（五） 動作、狀態變化達到某種程度。
不過，若「到」表示（三）～（五）的語義，「到」後面的賓語不管 是表示處所或是表示時間，應都是「終點格」（goal），而引介「周圍格」
（circumstantial case）是介詞的功能，所以本文在前一節中已將（三）～（五）
的「到」歸類於介詞範疇裡。因此本文在這一節中只討論有關例（一）～
（二）中「到」的相關問題，首先我們先將表示（一）～（二）的「到」
歸納為「到 3」。
本文在上一章中已經提到鄧（1977）所提出的動助詞的兩個特徵：第 一，與動詞有重疊的屬性（overlapping specification with verbs），省略並不
會造成意思不同；第二，描述次要的語義（peripheral predication）：鄧守信 認為「動詞＋動助詞」，不同於「動詞＋趨向動詞」。「動詞＋動助詞」的 結構中，第一個動詞是主要動詞，也是核心語義，動助詞只是描述次要語 義，主要動詞是不可用 pro-verb 置換，否則語義會不同。鄧沒有討論句法 上的特徵，只討論關於動助詞在語義方面的特徵。
簡玉玟（1997）為了區別「動詞＋動助詞」與「動詞＋趨向成分」，
提出以下幾項「動助詞」的句法特徵：
（一） 趨向成分的趨向性成分和位移動詞結合，動助詞的趨向成分可和大部分 動詞結合。如：他跑上三天三夜也不累。在北京，不難吃上烤鴨。
（二） 趨向意義的趨向性成分與處所詞的關係比動助詞與處所詞的關係近。
（三） 「動詞＋動助詞」客體的位置5：「動詞＋動助詞」有客體時，客體只能 放在「動詞＋動助詞」這整個結構的後面，或位移到整個結構的前面，不 能插入動詞和動助詞之間。如：後來才知道人間已經自己找下對象了。﹡
後來才知道人家已經自己找對象下了。
（四） 「動詞＋動助詞」的客體對被動式的變形，接受度比趨向意義的客體 低。
本文同意簡（1997）所提出的「動助詞」的句法特徵，但本文認為除 了簡（1997）所提出的四個特徵之外，還有另一個句法特徵。「動詞＋動 助詞」結構要表達動作行為實現的可能性時，就得插入「得」或「不」以 構成「可能式」，就是說「動助詞」還可以形成「可能變式」。因此我們可 以說「動助詞」具有五種句法特徵，接下來我們將在下一節深入討論，動 詞後置成分「到 3」的語義。
5 本文認為鄧（1977）討論「動助詞」時提出的「客體」與「終點」等的概念屬於語義 方面的，其理由在討論「到 3」的語義時再說明。