16 研究結果(一)：國內對於樓梯昇降椅之規定及目前之定位(2)
171
研究結果(一)：樓梯昇降椅各國規範及標準比較
17
美國 日本 歐盟 ISO
定位 醫療器材 特殊昇降機 機械 昇降機、手扶梯及客用電動走道
技術委員會 額定負載 1人/115Kg
2人/180Kg
90Kg 1人/115Kg 1人/115Kg
額定速度 0.2m/s 0.15m/s(9m/min) 0.15m/s 0.15m/s
最大傾斜角度 45° 75° 75°
終點停止裝置 V V V V
安全裝置 停止距離100mm V 150mm 150mm
制動器/煞車 煞車距離100mm V 煞車距離20mm 煞車距離20mm
緊急/手動操作 V V V
腳靠淨空間 150-600mm 170mm 200mm
研究結果(二)：公用建物樓梯昇降椅訪談調查與問卷紀錄表
•
公用建築問卷內容設計重點條列入 如下：壹、基本資料 貳、訪談記錄內容
一、樓梯昇降椅設置狀況及原因 二、樓梯昇降以實際使用行為 三、樓梯昇降椅安裝之樓梯狀況 四、樓梯昇降椅規格與性能 五、樓梯昇降椅操作、使用其他建
議
18
研究結果(二)：私人住宅樓梯昇降椅訪談調查與問卷紀錄表
•
私人住宅問卷內容設計重點條列入如下：壹、基本資料 一、使用者基本資料 二、使用者身體狀況評估 貳、訪談記錄內容
一、生活起居涵蓋樓層及活動情境 二、樓梯昇降椅設置狀況及原因 三、樓梯昇降以實際使用行為 四、樓梯昇降椅安裝之樓梯狀況 五、樓梯昇降椅規格與性能 六、樓梯昇降椅操作、使用其他建議
19
研究結果(二) 國內公用建築裝設樓梯昇降椅調查結果(n=23)
時間 地點
103.07 台北市、新北市
103.08 新北市、台中市
103.09 台北市、宜蘭縣、台南市、高雄市
公共場所受訪案例 數量
B-商業類 7 餐廳、飯店
D-休閒、文教類 3 國小、美術館、健身休閒中心
E-宗教、殯葬類 1 教會
F-衛生、福利、更生類 1 幼兒園
G-辦公、服務類 5 銀行、診所、政府機關
H-住宿類 6 老人福利機構之場所
20
173
研究結果(二)公用建物採用樓梯昇降椅而非其他昇降設備原因
175
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅使用狀況
177
研究結果(二)公用建物樓梯淨寬(昇降椅使用/收折時)
<75cm 75cm~84cm ≧85cm
5
<75cm 75cm~84cm ≧85cm
診所及養護機構，原為民宅後改變用途
179
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅他人操作時，其操作方式
有場所反應無線遙控操作有時會不靈敏或是收 訊不到，歐盟相關規定在無線溝通連結必須在 載運裝置的行程全程距離內，持續保持有效
2
16
2 1
扶手上操作裝置 無線遙控 扶手上操作裝置或無線遙控 扶手上操作裝置或有線遙控
甚至考慮到無線遙控對於精密電子設備影響
，對於部分使用者可能有裝配心律調節器者
，對其影響程度?
33
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅保障使用安全的功能及裝置
34
15
19
1
21 21 20
15
19
6 5
2
20
0 0 1
6
2
16
有 無
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅操作、使用安全其他建議(1)
•
有場所表示樓梯昇降椅速度太過緩慢，在速度上是否可作調整•
部分使用者反應所安裝樓梯昇降椅無安全帶，若使用者無法維持坐姿下 滑，在使用過程中會很不安全•
場所負責人提出若使用者自行操作發生意外時，其責任的歸屬在於?管理 單位、使用者或是廠商?•
場所負責人目前價錢還是太貴，如果設置標準後鼓勵國內廠商自行製造，是否可降低售價?
•
有工作人員表示如使用樓梯昇降椅的操作、保養教學沒有做好(像不用保 養，但實際上軌道需清潔、齒條潤滑等)35
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅操作、使用安全其他建議(2)
•
老人福利機構工作人員反應坐墊旋轉原設計應該是要方便使用者改變方 向下樓梯昇降椅，但實際使用上對於較虛弱使用者還是很難使用及不好 維持坐姿，甚至在協助者協助轉移位時，也增加跌落的風險或是協助者 受傷風險•
老人福利機構工作人員表示失智老人較無危機感，有時好奇想要開啟機 器去尋找開關，因此在開關處是否可以設一遮罩•
機器主機並無外殼包覆，工作人員擔憂使用時可能會有異物(如衣服)捲 入馬達齒輪中•
觀察發現雖各家廠商皆有設置安全感應裝置來防止行進時有異物在行進 路線上，但部分機器僅腳踏板兩側有設置或是主機上僅有向下方向側有 裝，若剛好有異物在無感應器處如何預測?36
181
○(181Kg) X(92Kg)
○(135Kg)
○(181Kg) ○(130Kg) ○(135Kg) ○(120Kg)
額定速度 (0.2m/s)
○(0.13m/
s)
○(0.1m/s) ○(0.1m/s) ○(0.15m/s) ○(0.15m/s) ○(0.1m/s)
最大傾斜角度
○(260mm) ○(220mm) ○(254mm) ○(250mm) ○(315mm) ○(300mm)
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅使用問題(1)
•
多數公有建物(16/21)並無其他垂直的昇降設備，或有其他垂直昇降設 備者(5/21)，但因使用權平日並不能使用，並也因空間、結構問題、產 權問題並無法另設置電梯，因此樓梯昇降椅為可行的替代方案•
而公有建物無其他垂直昇降設備時，此樓梯也為逃生樓梯，需考慮到為 搬運需用者下樓梯而使用昇降椅，此時樓梯淨寬是否足夠逃生避難?39
研究結果(二)公用建物樓梯昇降椅使用問題(2)
•
公有建物樓梯昇降椅多為齒輪齒條傳動(20/21)，因齒輪齒條傳動穩定性 及可靠性佳，但傳動時必有一定的磨損，一段時間需有潤滑措施，目前 公有建物昇降椅過保後皆無定期保養等有問題才會尋找廠商(10/21)，詢 問原因為皆為不知道需保養•
設置樓梯昇降椅多為方便老人(14/21) 上下樓梯，但訪查發現多數使用 率並不高(12/21平均每日使用小於1人)，甚至有長者對於昇降椅抱持抗 拒的心態，在台灣將邁入超高齡化社會時，如何去推廣宣導使用及保障 使用安全，亦為重要議題40