包溫比分析

本研究先將中央氣象局的二十六個地表氣象測站根據其所屬的 UTM 座標所對應出的土地使用類型以 Paine 的土地使用分類法進行 分類，如表 3.1 所示。再從七種土地使用分類當中各挑選一個測站進 行全年逐時包溫比的計算，並將所計算出的包溫比以每月統計值與本 模式 Bowen 法式【3-22】中，影響包溫比值之氣象參數溫度和濕度 做出關係圖進行討論，在台灣地區包溫比之發展趨勢。

土地使用分類七種種類當中所挑選之氣象站，分別為台北(都市 區)、花蓮(草地)、宜蘭(耕地)、高雄(沼澤)、玉山(針葉林)、阿里山(闊 葉林)和台東(水體)，如圖 4.1.1 上圖和下圖是使用本模式所模擬之包 溫比月平均圖，由上圖可以看出整體包溫比趨勢由春季開始下降，直 到夏季之包溫比達全年的最低值，秋季開始包溫比向上增加，到了冬 季的包溫比為全年最大值。而在比較高海拔的地區如玉山(針葉林)和 阿里山(闊葉林)全年包溫比值都比平地其他土地類型的包溫比值要 來的高，尤其是玉山測站之平均包溫比值在冬季的觀測月平均值達到 3.49 之程度。圖 4.1.1 下圖在其他低海拔土地類型的包溫比統計中，

不管是哪一種土地使用類型，其包溫比數值皆在 0.3 至 0.7 之間，除

了高雄在全年月平均的包溫比數值較其他地區來的低些以外，其他地 區之包溫比值都漲跌互見，有高有低值。會造成這樣的原因，由於台 灣地狹，緯度橫跨 22 度至 25 度，和大陸型的氣候南轅北轍，乾濕分 明比起來，台灣高濕多雨，在潛熱通量旺盛的情況下，包溫比月平均 數值皆不大於 1(高海拔例外)。

台北氣象站

圖 4.1.2 中上圖為包溫比和氣溫之關係圖，可以看出在冬季時，

氣溫低空氣中能容納之水汽量就少，飽和蒸汽壓低，使得藉由水汽來 傳輸熱量之潛熱通量值減少；到了夏季，氣溫高空氣中能容納之水汽 量增多，飽和蒸汽壓高，水汽量充足熱通量藉由潛熱通量之值就增 加。下圖為包溫比和濕度之關係圖，可看出相對濕度全年月平均值皆 在 0.7 至 0.82 之間，是非常潮濕的。濕度在台北地區約有三個高峰值 分別在一月多(東北季風影響)，五月多(滯留鋒面影響之梅雨季)和九 月多(西南季風影響)，但包溫比變化趨勢並沒有隨著這幾個季節性事 件之影響使的包溫比有明顯的變化。結果顯示在高濕的情況下氣溫對 包溫比的影響比相對濕度的影響來的大。一般而言都市區在夏季之包 溫比值會因為熱島效應之影響，氣溫一直升高導致熱量集中在都市 區，包溫比值會大於 1，但由於台灣海島型氣候之影響相較其他都市 區濕度高了許多，所以在夏季台北的潛熱通量是非常可觀的。

阿里山氣象站

圖 4.1.3 中上圖為包溫比和氣溫之關係圖，月平均氣溫在絕對溫 度 281 度至 289 度之間，包溫比介於 0.6 至 1.2 之間，其相對的關係 和台北測站類似，當溫度高時包溫比值就變低，當溫度降低時包溫比 值就往上增加。圖 4.1.2 下圖是包溫比和濕度之關係圖，和台北測站 不同，在阿里山平均濕度從 0.86 至 0.97 之間，在統計的這七個測站 之中相對濕度最高的，且關係圖和溫度類似，在高濕時包溫比值就較 低，相反則包溫比值增加。在台灣中海拔地區溫度和溼度皆對包溫比 的值有很大的影響。

玉山氣象站

圖 4.1.4 中上圖為包溫比和氣溫之關係圖，由於地處高海拔地 區，氣溫是所挑選七個測站中最低的，月平均氣溫在絕對溫度 273 度 至 281 度之間，包溫比數值是七個測站當中平均為最高的介於 1.2 至 3.5 之間，在高溫時包溫比數值低，在低溫時包溫比數值高，圖 4.1.6 下圖是包溫比和濕度之關係圖， 濕度變化範圍在 52%至 88%之間在 七個測站當中變化幅度最大的測站。這邊可以了解台灣高海拔地區，

氣溫與相對濕度對包溫比是相互影響的。

圖 4.1.1 各個測站包溫比全年月平均趨勢圖

圖 4.1.2 台北測站包溫比和相對濕度、氣溫全年月平均關係變化圖

圖 4.1.3 阿里山測站包溫比和相對濕度、氣溫全年月平均關係變化圖

圖 4.1.4 玉山測站包溫比和相對濕度、氣溫全年月平均關係變化圖