• 沒有找到結果。

第四章 建築物外牆 13 溝磁磚劣化診斷實證研究

4.2 檢測對象介紹及分析

4.2.1 原分所

在原分所的部分,本研究調查 7/22, 7/23, 7/24, 7/25, 7/26 共計五日,分別在 不同的位置,從每日早上 9 點,至下午 5 點為止,先進行打音來判斷劣化與良好 磁磚,再分別以麥克筆作記號後的位置進行紅外線熱影像分析,透過連續五日的 紀錄來分析劣化與良好磁磚之溫差,以及各向外牆最明顯溫差的觀測時間觀察時 間。以下為觀察位置及觀察記錄結果。

圖 4-2 臺灣大學原分所案例紅外線熱影像檢測紀錄 原分所檢測位置圖:

SP1: 劣化位置 SP2: 良好位置

圖 4-4 臺灣大學原分所案例東向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-5 臺灣大學原分所案例東向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-6 臺灣大學原分所案例東向溫差檢測紀錄結果-3 最大溫差 1.9 度

圖 4-7 臺灣大學原分所案例南向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-8 臺灣大學原分所案例南向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-9 臺灣大學原分所案例南向溫差檢測紀錄結果-3

圖 4-10 臺灣大學原分所案例西向溫差檢測紀錄結果

圖 4-11 臺灣大學原分所案例北向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-12 臺灣大學原分所案例北向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-13 臺灣大學原分所案例北向溫差檢測紀錄結果-3

根據上述圖像統計結果,可初步判定東向良好與劣化磁磚最大溫差約在 3.1 度,發生於 09:00。南向良好與劣化磁磚最大溫差約在 2.7 度,發生於 11:00。西 向良好與劣化磁磚最大溫差時間約在 1.4 度,發生於 13:00。北向良好與劣化磁磚 溫差,經觀察因無太陽照射,觀測時間範圍較廣,磁磚最大溫差時間約在 2.1 度,

發生於 11:00-13:00。本研究整理溫差時間發生的順序後,因部分日期當日最高溫 差並非定時出現,故本研究按照調查期間每日出現最高溫差的結果推論,東向建 議觀測時間為 09:00,西向建議觀測時間為 13:00,南向建議觀測時間為 11:00,

北向建議觀測時間為 11:00-13:00。整理如表 4-1 所示。

表 4-1 原分所各面向觀測時間與溫差最大值

建築面向 觀測期間溫差最大值 觀測期間溫差最大值發生時間 備註

東 3.1 09:00

南 2.7 11:00

西 1.4 13:00

北 2.1 11:00-13:00

本研究針對觀測期間每日最大溫差的平均值分析,發現有溫差超過一定溫度 且發生於本研究建議之最佳觀測時間,則可推測有劣化的磁磚產生,再觀察良好 磁磚與良好磁磚之間溫差情形,發現良好磁磚隨溫度變化彼此之間仍有溫差值,

藉此於原先定義之良好磁磚附近,再取樣一良好磁磚做為判斷彼此之最高溫差值,

以不同符號註記(如圖 4-2)所示,並量測其溫度變化情形(以下其他各棟將不 再重複說明)。

圖 4-14 正常磁磚與正常磁磚記號圖示

針對良好磁磚溫差值統計結果,紀錄良好磁磚之間各面向溫差變化,如下表

表 4-5 原分所-北向良好磁磚間溫差情形

表 4-6 最佳觀測時間與溫差判斷值 建築面向 最佳觀測時間 最佳觀測時間溫差

最大值(良好) 溫差判斷值 備註

東 09:00 0.9 1.0

南 11:00 0.5 0.6

西 13:00 0.8 0.9

北 11:00-13:00 0.7 0.8

4.2.2 化學工程館

在化學工程館部分,本研究調查 7/27, 7/28, 7/29, 7/30, 7/31 共計五日,分別 在不同的位置,從每日早上 9 點,至下午 5 點為止,先進行打音來判斷劣化與良 好磁磚,再分別以麥克筆作記號後的位置進行紅外線熱影像分析,透過連續五日 的紀錄來分析劣化與良好磁磚之溫差,以及各向外牆最明顯溫差的觀測時間觀察 時間。以下為觀察記錄結果。

圖 4-15 臺灣大學化學工程館案例紅外線熱影像檢測紀錄

化學工程館檢測位置圖:

圖 4-16 化學工程館檢測位置圖

SP1: 劣化位置 SP2: 良好位置

圖 4-17 臺灣大學化學工程館案例東向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-18 臺灣大學化學工程館案例東向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-20 臺灣大學化學工程館案例南向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-21 臺灣大學化學工程館案例南向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-22 臺灣大學化學工程館案例西向溫差檢測紀錄結果-3

圖 4-23 臺灣大學化學工程館案例西向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-24 臺灣大學化學工程館案例西向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-25 臺灣大學化學工程館案例西向溫差檢測紀錄結果-3

圖 4-26 臺灣大學化學工程館案例北向溫差檢測紀錄結果-1

9:00-10:00 10:00-11:00 11:00-12:00 12:00-13:00 13:00-14:00 14:00-15:00 15:00-16:00 16:00-17:00 17:00~17:30

北向編號3溫差結果

根據上述圖像統計結果,可初步判定東向良好與劣化磁磚最大溫差約在 2.3 議觀測時間為 09:00,西向建議觀測時間為 13:00,南向建議觀測時間為 11:00,

北向建議觀測時間為 11:00-13:00。整理如表 4-7 所示。

表 4-10 化工館-西向良好磁磚間溫差情形

良好磁磚溫差最大值為 0.9 度,故西向溫差值在 0.9 度(含)以下視為良好磁磚,

由此訂定西向溫差判斷值在 1.0 度(含)以上視為劣化磁磚;檢視北向最佳觀測 時間 11:00-13:00 測得良好磁磚溫差最大值為 0.7 度,故北向溫差值在 0.7 度

(含)以下視為良好磁磚,由此訂定北向溫差判斷值在 0.8 度(含)以上視為劣 化磁磚,整理如下表(表 4-12):

表 4-12 最佳觀測時間與溫差判斷值 建築面向 最佳觀測時間 最佳觀測時間溫差

最大值(良好) 溫差判斷值 備註

東 09:00 0.9 1.0

南 11:00 0.4 0.5

西 13:00 0.9 1.0

北 11:00-13:00 0.7 0.8

4.2.3 總圖書館

在總圖書館部分,本研究調查 1/26, 2/10, 2/13, 3/2, 3/3 共計五日,分別在不 同的位置,從每日早上 9 點,至下午 5 點為止,先進行打音來判斷劣化與良好磁 磚,再分別以麥克筆作記號後的位置進行紅外線熱影像分析,透過連續五日的紀 錄來分析劣化與良好磁磚之溫差,以及各向外牆最明顯溫差的觀測時間觀察時間。

以下為觀察記錄結果。

圖 4-29 臺灣大學總圖書館案例紅外線熱影像檢測紀錄

總圖書館檢測位置圖:

圖 4-30 總圖書館檢測位置圖

SP1: 劣化位置 SP2: 良好位置

圖 4-31 臺灣大學總圖書館案例東向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-32 臺灣大學總圖書館案例東向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-34 臺灣大學總圖書館案例南向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-35 臺灣大學總圖書館案例南向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-36 臺灣大學總圖書館案例南向溫差檢測紀錄結果-3

圖 4-37 臺灣大學總圖書館案例西向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-38 臺灣大學總圖書館案例西向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-40 臺灣大學總圖書館案例北向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-41 臺灣大學總圖書館案例北向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-42 臺灣大學總圖書館案例北向溫差檢測紀錄結果-3

根據上述圖像統計結果,可初步判定東向良好與劣化磁磚最大溫差約在 1.1 議觀測時間為 09:00,西向建議觀測時間為 13:00,南向建議觀測時間為 11:00,

北向建議觀測時間為 11:00-13:00。整理如表 4-13 所示。

表 4-16 總圖書館-西向良好磁磚間溫差情形

表 4-18 最佳觀測時間與溫差判斷值

建築面向 最佳觀測時間 最佳觀測時間溫差最

大值(良好) 溫差判斷值 備註

東 09:00 0.9 1.0

南 11:00 0.7 0.8

西 13:00 0.8 0.9

北 11:00-13:00 0.4 0.5

4.2.4 水工試驗所

在水工所部分,本研究調查 3/31, 4/6, 4/7, 4/20, 4/21 共計五日,分別在不同 的位置,從每日早上 9 點,至下午 5 點為止,先進行打音來判斷劣化與良好磁磚,

再分別以麥克筆作記號後的位置進行紅外線熱影像分析,透過連續五日的紀錄來 分析劣化與良好磁磚之溫差,以及各向外牆最明顯溫差的觀測時間觀察時間。以 下為觀察記錄結果。

圖 4-43 臺灣大學水工所案例紅外線熱影像檢測紀錄

水工所檢測位置圖:

圖 4-44 水工所檢測位置圖

SP1: 劣化位置 SP2: 良好位置

圖 4-45 臺灣大學水工所案例東向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-48 臺灣大學水工所案例南向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-49 臺灣大學水工所案例南向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-50 臺灣大學水工所案例南向溫差檢測紀錄結果-3

圖 4-51 臺灣大學水工所案例西向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-52 臺灣大學水工所案例西向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-54 臺灣大學水工所案例北向溫差檢測紀錄結果-1

圖 4-55 臺灣大學水工所案例北向溫差檢測紀錄結果-2

圖 4-56 臺灣大學水工所案例北向溫差檢測紀錄結果-3

根據上述圖像統計結果,可初步判定東向良好與劣化磁磚最大溫差約在 1.1 議觀測時間為 09:00,西向建議觀測時間為 13:00,南向建議觀測時間為 11:00,

北向建議觀測時間為 11:00-13:00。整理如表 4-19 所示。

表 4-22 水工試驗所-西向良好磁磚間溫差情形

由此訂定西向溫差判斷值在 0.6 度(含)以上視為劣化磁磚;檢視北向最佳觀測 時間 11:00-13:00 測得良好磁磚溫差最大值為 0.7 度,故北向溫差值在 0.7 度

(含)以下視為良好磁磚,由此訂定北向溫差判斷值在 0.8 度(含)以上視為劣 化磁磚,整理如下表(表 4-24):

表 4-24 最佳觀測時間與溫差判斷值

建築面向 最佳觀測時間 最佳觀測時間溫差最

大值(良好) 溫差判斷值 備註

東 09:00 1.1 1.2

南 11:00 0.5 0.6

西 13:00 0.8 0.9

北 11:00-13:00 0.7 0.8

4.3 紅外線熱影像法診斷結果綜合分析

點位/日期 07_22 07_23 07_24 07_25 07_26

1-1 0.8 1.3 2.0 1.2 1.7 80.0%

表 4-27 化工館東向鑑別率

化工館-東向-0900 鑑別率

(≧1.0) 平均 點位/日期 07_27 07_28 07_29 07_30 07_31

1-1 1.0 1.0 1.0 2.1 2.3 100.0% 點位/日期 01_26 02_10 02_13 03_02 03_03

1-1 未檢測 未檢測 1.1 1.0 1.1 100.0% 點位/日期 03_31 04_06 04_07 04_20 04_21

1-1 2.2 2.7 2.8 2.3 2.2 100.0% 點位/日期 07_22 07_23 07_24 07_25 07_26

2-1 1.1 0.8 2.1 2.0 2.7 100.0%

80.0%

2-2 0.9 0.5 0.9 0.7 1.2 80.0%

2-3 0.5 0.8 0.9 0.6 0.5 60.0%

表 4-31 化工館南向鑑別率

化工館-南向-1100 鑑別率

(≧0.6) 平均 點位/日期 07_27 07_28 07_29 07_30 07_31

2-1 1.8 2.0 1.2 2.0 1.2 100.0% 點位/日期 01_26 02_10 02_13 03_02 03_03

2-1 未檢測 未檢測 1.6 1.6 1.4 100.0% 點位/日期 03_31 04_06 04_07 04_20 04_21

2-1 1.3 1.7 1.5 0.7 1.1 100.0% 點位/日期 07_22 07_23 07_24 07_25 07_26

3-1 0.9 0.1 1.0 1.4 0.6 80.0% 80.0%

表 4-35 化工館西向鑑別率

化工館-西向-1300 鑑別率

(≧0.8) 平均 點位/日期 07_27 07_28 07_29 07_30 07_31

3-1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 100.0%

86.7%

3-2 1.3 1.2 0.8 1.2 1.0 100.0%

3-3 0.8 1.0 0.8 0.6 0.7 60.0%

表 4-36 圖書館西向鑑別率

圖書館-西向-1300 鑑別率

(≧0.8) 平均 點位/日期 01_26 02_10 02_13 03_02 03_03

3-1 0.6 0.8 1.2 1.0 0.8 80.0% 點位/日期 03_31 04_06 04_07 04_20 04_21

3-1 1.1 1.3 0.9 0.8 0.5 80.0%

表 4-39 化工館北向鑑別率

綜上,各面向鑑別率均達 80%以上,因此,本研究按照調查期間每日出現最 高溫差的結果推論,東向建議觀測時間為 9:00,發現有溫差超過 1.0 度且發生於 本研究建議之最佳觀測時間,則可推測有劣化的磁磚產生;南向建議觀測時間為 11:00,發現有溫差超過 0.6 度且發生於本研究建議之最佳觀測時間,則可推測有 劣化的磁磚產生;西向建議觀測時間為 13:00,發現有溫差超過 0.9 度且發生於本 研究建議之最佳觀測時間,則可推測有劣化的磁磚產生;北向則因無日照,最佳 觀測時間較長為一間距 11:00-13:00,發現有溫差超過 0.7 度且發生於本研究建議

綜上,各面向鑑別率均達 80%以上,因此,本研究按照調查期間每日出現最 高溫差的結果推論,東向建議觀測時間為 9:00,發現有溫差超過 1.0 度且發生於 本研究建議之最佳觀測時間,則可推測有劣化的磁磚產生;南向建議觀測時間為 11:00,發現有溫差超過 0.6 度且發生於本研究建議之最佳觀測時間,則可推測有 劣化的磁磚產生;西向建議觀測時間為 13:00,發現有溫差超過 0.9 度且發生於本 研究建議之最佳觀測時間,則可推測有劣化的磁磚產生;北向則因無日照,最佳 觀測時間較長為一間距 11:00-13:00,發現有溫差超過 0.7 度且發生於本研究建議

相關文件