第二章 實驗部分
2.5 前濃縮系統建立
2.5.4 溫度控制
溫度控制以 PT100028熱敏電阻作為傳感器,以白金為主要材料,
是極為線性的溫度傳感器,其特性為 0℃時電阻值為 1000Ω,隨溫度 上升,電阻值隨之上升,應用於訊號放大器電路當中(電路圖如下),
因應溫度變化,產生對應的電阻變化,經由恆溫環境校正溫度對應電 壓之檢量線,得出即時溫度,以 DAQ-6211 收取 AI (Analog Input)數 據即時監測,控溫條件為 300℃恆溫。
圖 2.25 溫度控制電路圖 2.5.5 流量控制
由於 Agilent GC 6890 具有自動 shutdown 設定,意指當溫度、流 速、前壓等等條件中,若出現與設定值有明顯差異時,則會立刻停止 系統運作,以保護儀器功能正常。
在前濃縮系統中,六向閥與前濃縮管的阻力所造成進樣口(Inlet) 的額外前壓,無法被系統計算,造成進樣口壓力計算系統上的 Error,
44
啟動 shutdown 機制,所以必須自行設立流量系統,同時為確保烘箱、
質譜正常運作,必須同時保持進樣口正常運作,故使用空白管柱,連 接至進樣口,另一端空接,而實驗用管柱連結至六向閥,再由傳輸管 (transfer line )導入質譜,並以質量流量計(Mass Flow Controller ,MFC) 控制流量。
圖 2.26 雙管柱設計示意圖
Waste
He N
245
由於濃縮管自身具有高流體阻抗,所以在採樣模式和進樣模式時,
分別要使用不同的流量推動氣體又進樣模式使用流量大於採樣模式,
所以必須使用程式控制質量流量計切換流量。
質量流量計為 7 Pin 腳控制,分別為正 15 伏特、負 15 伏特、地 線之三線電源供應,控制流量的 AO(Analog Output)、AOG(Analog Output ground )和讀取流量的 AI(Analog Input)、AIG(Analog Input ground )。其中電源供應使用 PD-251529電源供應器,訊號讀取與控 制使用 DAQ-6211 連接,實際流量以層析管柱末端以流量計測量為 主。
圖 2.27 質量流量計控制圖
46
2.6 前濃縮管製備
材料部分,本篇選用實驗室常用的 Carbopack B、Carbopack X、
Carboxen 1000 三種碳吸附劑,作為前濃縮管的吸附材料,用量依序 為 3mg、3mg、2mg 填入外徑 1/16 寸的不鏽鋼管中,填料選擇與適性
Carbopack B Carbopack X Carboxen 1000
鐵
47
詳細製作步驟依序如下:
(一)在外徑 1/16 吋的不鏽鋼管內填入 Carbopack B 3 mg 、 Carbopack X 3 mg 、Carboxen 1000 2 mg,吸附劑之間以少量玻璃棉隔開,兩端 再以鐵絲網固定填料。
圖 2.30 前濃縮管製作示意照片(1)
(二)以耐熱膠帶包裹不鏽鋼管,防止與線路接觸造成短路,需要完整 包覆,但盡量保持單層確保熱傳導效果良好。
圖 2.31 前濃縮管製作示意照片(2)
(三)將熱敏電阻以單芯線連接,放置不鏽鋼管中央,再以耐熱膠帶包 裹,同(二)盡量保持單層。
48
圖 2.32 前濃縮管製作示意照片(3)
(四)以鎳鉻絲充當加熱絲纏繞不鏽鋼管,纏繞過程盡量使線圈緊密,
但線圈間不可接觸避免造成短路,一旦短路便無加熱效果。纏繞完成 後以三用電表確認加熱絲是否與不鏽鋼管或是熱敏電阻接觸,若有接 觸兩者間則會形成短路,需重新纏繞。
圖 2.33 前濃縮管製作示意照片(4)
(五)兩端鎖上螺帽,以便與六向閥連接,並完成前濃縮管製作。
圖 2.34 前濃縮管製作示意照片(5)
49
在前濃縮管完成後,需要進行首次吹拂清掃(purge),脫去製作過 程與原始吸附劑中,可能含有的雜質吸附,首次脫附需要較長且多組 的吹拂清掃過程,以程式控制,由於脫附過程耗時較長,為防止吸附 劑過度加熱造成受損,使用 250℃作為脫附溫度,保持 300 秒,再進 行 60 秒冷卻時間,其中一次加熱程序和一次冷卻程序為一組吹拂清 掃過程,進行 20 至 30 組,並以 GC/MS 進行一次背景測量,數據呈 現無明顯雜訊之背景基線(baseline)則認定為完全脫附,立即封口前濃 縮管,則完成首次吹拂清掃程序,可保存至下次實驗使用。
圖 2.35 purge 程式人機介面
50
圖 2.36 purge 程式圖
51
第三章 結果與討論
3.1
數據處理原型機設計當中,使用 SD 卡存取類比數據,再經數據處理得到 最終圖譜,改良機將傳感器電源供應改為脈衝電源可以達到提高使用 壽命的效益,但在訊號上增加了近 3 倍的取點量,由於電路系統效能 問題,訊號的浮動會大於原始直流電供應的訊號,因此使用其他較為 合適的數據處理方法,改善雜訊問題,計算方式直接使用 Excel 表格 計算。
原始數據時間單位為毫秒,配合脈衝頻寬與 Arduino 系統效能造 成的無形延遲,一秒內會有 1 至 3 個訊號點。先將毫秒取以整數,且 依序編列同一秒內所有的電壓訊號。
圖 3.1 數據處理(1)
重新建立時間軸以秒為單位,搜尋出單位秒內所有對應的電壓訊
原始數據 取至整數秒
=ROUNDDOWN(A1,0)
排序一秒內所有訊號
=D2&COUNTIF($D$2:D2,D2)
52
53
54
3.2 供電方式對訊號的影響
當不同濃度氨氣與傳感器接觸,發生還原反應,降低半導體傳感 器的電子遷移率,造成電流下降,再透過電路轉換成電壓訊號,以 Arduino 整合板收取類比電壓,並計算電壓變化百分比(Response)公式 如下:
Response = 𝑉(𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙) − 𝑉(𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑎𝑙)
𝑉(𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙) × 100%
V(initial):氨氣通入瞬間電壓值 V(final):氨氣停止通入瞬間電壓值 本篇氨氣通入時間為 30 秒
原型機的設計當中,使用 5V 直流電源當作傳感器的工作電壓,
在持續供電之下,傳感器與氣體過度反應,且受電流熱效應影響,一 定量的提升了工作溫度,造成背景電壓訊號持續大幅度的下降,Ardu- ino 整合版收取電壓的範圍再 0 至 5V,為了讓電壓保持在類比訊號的 讀取範圍內,勢必持續調整訊號放大器的電阻值以改變放大倍率,對 於連續偵測增加了一定的困擾,且在背景訊號持續下降的情況下,無 形中提供了電壓的下降變化率,造成假性的較高 Response,整體而言 也大幅度的降低的傳感器的壽命與始用性。
55
Response 從原本的 30%下降到了數 10%,雖然有巨大的落差,但這 並不影響對於氣體的的偵測感度、與偵測下限,反而因為相對平穩的
56
圖 3.8 脈衝電源 1000ppb 氨氣測量
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
0 200 400 600 800
電壓(伏特)
時間(秒) 1000ppb
9.86% 12.40%
57
3.3 改良機檢量線
過去原型機使用時,每一片傳感器都需要重新進行多點多次的校 正區線測量,不僅操作麻煩,往往也有製作檢量線途中已耗盡壽命的 情況,增加了原型機使的用難度。依照吸附理論 30,傳感器因該偏向 langmuir type,代表孔洞微小,故每個孔隙容納的分子數目相當有限,
所以進行吸附反應時,雖然為多層吸附,但層數不多,偏向對數曲線,
但因測量目標為低濃度範圍,以不超過飽和吸附的測量條件下,300 ppb 至 1500 ppb 範圍前後,更接近於線性曲線。
在使用多片相異的傳感器進行多點(300 ppb、500 ppb、750 ppb、
1000 ppb、1500 ppb)的多次測量後,發現傳感器之間雖有反應性的差 異,但是檢量線的斜率有相似的趨勢(圖 3.9),於是整合數據繪製出 統一的校正區線(圖 3.10),日後使用以固定斜率單點校正方式得到新 的校正曲線,在使用上更加快速且較不消耗傳感器的壽命,且 R2達 到 0.9938。
58
0 500 1000 1500 2000
R es po ns e( % )
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
R es po ns e( % )
conc(ppb)
59
3.4 改良機性能測試 3.4.1 機台間差異
建立低成本的微型化偵測器,其中一項優勢便是可以使用多台機 台,同時進行多點即時測量,建立時間、空間、濃度的三點相關分析,
因此在建立多台儀器是,減少彼此間的差異性,便是重要的一環,越 小的差異性,資料的可信度才會越高。
本次研究製造了五台改良機,所用的零件、電路、軟體皆為相同,
電路皆是以相同設計進行手動焊接,但也因為是手動組裝,必然有一 致性上的疑慮,為了驗證,因此以同一片傳感器依序安裝至五台不同 的改良機當中,以 1000 ppb 氨氣進行反應性的測量,每台測量兩次 共 10 組數據,從結果看到(表 3-1),即使是同一台機台,都存在的組 內差距,最大的組內差異是機台 2 的 4.37%,比起最大的組間差異 2.61%還要更高,可以得出兩項結論,其一是傳感器即使在相同濃度 下,反應性也會有些許差異,另外證明,經由實驗認定機台間的差異 可以忽略。
60 組內差異: Response 1-Response 2
組間差異:最大 Response average -最小 Response average 3.4.2 機台壽命測量
61
圖 3.11 1000ppb 氨氣壽命測試
圖 3.12 1000ppb 氨氣每小時平均 Response
以 1000 ppb 進行以 5 分 30 秒為一次的連續進樣,在首次測試便
62
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
濕度(%)
時間(秒)
63
3.5 前濃縮倍率測試
使用吸附劑的目的為增加單位體積內的目標樣品濃度,可以在低 濃度的環境中提升濃度達到分析儀器的偵測下限(LOD)。但儀器的偵 測下限還是決定於儀器的游離源與偵測器,本篇使用的是 Agilent 6890 GC/Hewlett-Packard5973 MSD,游離源為電子電離法(Electron Ionization,EI),本實驗室中儀器偵測極限受限於背景基線干擾,約 略為 10-100 picograms ,並不算太高,因此希望藉由前濃縮輔助偵測,
為測量前濃縮效果,以 3 升採樣袋配置不同濃度的 toluene 作為樣品,
64
推測藉由前濃縮管的幫助,環境中在數百 ppt 等級的有機揮發性氣體 皆有被偵測到的可能且仍能增加採樣體積上限,已經達到大多數環境 汙染所需的偵測範圍。
圖 3.14 100ppb 前濃縮管測試
圖 3.15 10ppb 前濃縮管測試
Peak High : 488384 Peak Area : 3328344
Peak High : 24849 Peak Area : 132870
Toluene
Toluene
65
圖 3.16 1ppb 前濃縮管測試
圖 3.17 100ppt 前濃縮管測試
Peak High : 6224 Peak Area : 16342
Peak High : 4425 Peak Area : 10557
Toluene
Toluene
66
3.6 實地測量
按照過去的實地採樣結果,採樣地點為師大分部理學院 4 樓男廁,
按照過去認為,在晚間 6 點過後,男廁使用率會開始降低,推估濃度 平均在 300 ppb,不時會有能高於 1000 ppb 的高峰值,於是想進行再 一次的驗證,且重複多點的實驗量測。
此外加入市場的實地採集,同時進行單點採集、單點移動採集、
和前濃縮採樣比對,並對其中探討關聯性。
3.6.1 廁所採樣
針對廁所採樣,時間選擇下午 5 點至 6 點的範圍,在這範圍推估 學生會有較多顯著的活動,如吃飯、回家等等,因此可能較可看出濃 度差異。
於是於 5/9 日星期四與 5/13 星期一分別都進行一次採樣實驗,從 結果判斷濃度普遍落在 400 ppb 至 800 ppb 之間,相較過去的測量經 驗來說高上許多,於是在於其他時段再進行一次採樣,時間選擇為 5/11 星期六的中午時段,相對於上一個時段,假日相對學生數較少,
且中午外出用餐也較少人使用,可觀察到濃度明顯偏低落在 400 ppb
且中午外出用餐也較少人使用,可觀察到濃度明顯偏低落在 400 ppb