王如哲（2004）。高等教育評鑑—英國 1996 年大學研究評鑑作業的回顧 與啟示。教育資料集刊，第29 輯，頁 309-326。
王如哲（2008）。歐洲高等教育品質保證的發展與展望。評鑑雙月刊，30 期，頁17-21。
王明源（2008）。大學校務評鑑之後設評鑑研究：以教育部 93 年度大學 校院校務評鑑為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士 論文，未出版。
王保進（1997）。我國師資培育教育學程評鑑的可行模式之研究。行政院 國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王保進（2003a）。主要國家高等教育評鑑實務暨我國資訊學門評鑑制度 之規劃。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王保進（2003b）。規劃成立辦理大學評鑑事務之財團法人專責單位案。
教育部委託研究計畫成果報告。
王保進（2005）。波隆納宣言後歐洲國家高等教育品質保證機制之發展。
發表於「大學評鑑進退場機制提昇國際競爭力學術研討會」。臺北 縣：淡江大學。
王保進（2010）。建立學生學習成效評估機制之大學校務評鑑。評鑑雙月 刊，26 期，頁 56-58。
王保進（2011）。100 年校務評鑑認可基準尺規解析。評鑑雙月刊，30 期，
頁10-14。
王瑞壎（2007）。美國高等教育評鑑制度。臺北：臺灣評鑑協會。
吳明清（1995）。教育方案評鑑模式及其應用。教育資料與研究，4 期，
頁44-48。
吳清山、王令宜（2010）。我國推動高等教育品質保證系統之探究。教育
資料集刊，第48 輯—2010 各國高等教育，頁 1-18。
李家宗（2007）。澳洲高等教育評鑑制度。臺北：臺灣評鑑協會。
李聰明（1997）。大學評鑑的研究。臺北：文化大學。
社團法人臺灣評鑑協會（2004）。大學校務評鑑規劃與實施評鑑手冊。未 出版。
社團法人臺灣評鑑協會（2005）。大 學 校 務 評 鑑 規 劃 與 實 施 計 畫 評 鑑 總 結 報 告 。未出版。
社團法人臺灣評鑑協會（2006）。大 學 校 務 評 鑑 規 劃 與 實 施 計 畫 — 執 行 成 果 報 告 。未出版。
社團法人臺灣評鑑協會（2007）。建立自我改善機制—大學校務評鑑追蹤 輔導啟動。評鑑雙月刊，7 期，頁 46。
胡悅倫、陳漢強（1998）。1997 學年度大學綜合評鑑之後設評鑑研究。載 於：海峽兩岸大學教育評鑑之研究。臺北：師大書苑。
秦夢群（1998）。臺灣大學評鑑制度的分析與檢討。載於：海峽兩岸大學 教育評鑑之研究。臺北：師大書苑。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010）。公告「100 年度大學校院校 務評鑑實施計畫」。臺北：財團法人高等教育評鑑中心基金會。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2011）。公告「第二週期大學校院系 所評鑑實施計畫」。臺北：財團法人高等教育評鑑中心基金會。
張金淑（2005）。大學校務評鑑的展望。教育研究月刊，138 期，頁 130-141。
教育部（1999）。高等教育白皮書。臺北：教育部。
教育部（2001）。大學評鑑機制改進方案報告（未出版）。臺北：教育部。
教育部（2005）。大學校務評鑑規劃與實施計畫—計畫執行暨評鑑結果公 布說明（教育部網站網址http://www.edu.tw，檢索日期 94 年 9 月 18 日）
教育部（2007）。95 年度大學系所評鑑結果公布—96 年度上半年完成 10 校訪評下半年9 校訪評開始作業。高教技職簡訊，7 期，頁 13。
教育部（2010）。中華民國高等教育簡介。臺北：教育部。
教育部（2011）。中華民國教育報告書。臺北：教育部。
教育部高教司（2011 年 1 月 4 日新聞稿）。行政院核定「大陸地區來臺就 讀專科以上學校辦法」案，首批陸生將 100 年 9 月來台。臺北：教 育部。
陳東榮（2001）。澳洲大學品質保證及評鑑制度簡介。檢索日期2005 年 4 月27 日。從 www.cultural.teco.org.au/news/old_newspages/2301a.htm 陳振遠（2010）。高教環境變遷下如何善用評鑑開創新局。評鑑雙月刊，
13 期，頁 19-20。
陳曼玲（2011）。103 年起技專校院評鑑改採認可制—專訪教育部技職司 長李彥儀。評鑑雙月刊，30 期，頁 1-3。
陳漢強（1997）。大學評鑑。臺北：五南。
陳德華（2005）。大學評鑑制度之改進方案（未出版）。臺北：教育部。
曾淑惠（2004）。教育評鑑模式。臺北：心理出版社。
黃俊傑（1999）。我國大學校院通識教育訪評結果報告。中華民國通識教 育學會，教育部。
楊瑩（2004）。英國高等教育評鑑制度。教育資料集刊，第29 輯，頁 437-491。
楊瑩（2008）。歐盟高等教育品質保證制度：歐盟高等教育品質保證制度 的建構與推動情形。臺北市：財團法人高等教育中心基金會。頁 68-127。
楊瑩（2011）。以學生學習成效為評量重點歐盟高等教育品質保證政策。
評鑑雙月刊，30 期，頁 27-34。
詹盛如（2003）。依研究評鑑撥款高教體系將重回雙軌制。英國文教輯要，
43 期，頁 2。
劉秀曦（2007）。英國高等教育評鑑制度。臺北：臺灣評鑑協會。
劉曉芬（1999）。英國大學（高等教育機構）評鑑制度之研究。行政院所 屬各機關因公出國人員出國報告書。
戴曉霞（2006）。大學評鑑的興起、模式與問題。載於反思會議工作小組
「全球化與知識生產--反思臺灣學術評鑑」，頁 313-328。
蘇錦麗等人（1999）。86 學年度大學綜合評鑑試辦計畫成效評估之研究。
臺北：教育部。
蘇錦麗（2008）。美國認可制之自願性高等教育品質保證機制。評鑑雙月 刊，16 期，頁 13-16。
劉維琪（2005）。美國大學評鑑認可制度介紹。高教簡訓，166 期，頁 13。
二、英文部分
AUQA (2002). The Australian higher education quality assurance framework.
Canberra: Australian Universities Quality Agency.
Boulmetis, J., & Dutwin, P. (2000). The ABCs of Evaluation: Timeless
techniques for program and project managers. San Francisco:
Jossey-Bass.
DEST (2003). Our Universities: Backing Australia’s Future. Retrieved May 07, 2005, from
http://www.backingaustraliasfuture.gov.au/policy_paper/policy_paper.pdf DEST (2005a). Institutional Quality Assurance and Improvement Plans for
the 2001-2003 Triennium. Retrieved May 23, 2005, from
http://www.dest.gov.au/archive/highered/pubs/quality00_03/overview.htm DEST (2005b). the Australian Universities Quality Agency. Retrieved May 3,
2005, from
http://www.dest.gov.au/sectors/higher_education/policy_issues_reviews/
key_issues/assuring_quality_in_higher_education/the_australian_univers ities_quality_agency_auqa.htm
DEST (2005c). Institution Assessment Framework Information Collection
(IAFIC) 2005 Instructions. Retrieved May 23, 2005, from
http://www.dest.gov.au/sectors/higher_education/policy_issues_reviews/
key_issues/institution_assessment_framework.htm
HERO (2001). A Guide to the 2001 Research Assessment Exercise. Retrieved June 5, 2005, from http://www.hero.ac.uk/rae/Pubs/other/raeguide.pdf Johnstone, D. B. (1993). In the absence of a national ministry: Unifying and
standardizing forces in the United States higher education. Policy Perspectives. June, 17-20.
Kells, H. R. (1984). Self-study process. N.J.: MacMillian.
Lenn, M. P. (1987). Accredition, Certification and Licensure. In M. A. F.
Rehnke (ed). Creating Career Programs in a liberal arts content. New direction for higher education, (no. 57, pp49-63) San Francisco: Jossey Bass.
Morley, L. (2003). Quality and power in higher education. Philadelphia, PA:
Society for Research into Higher Education & Open University Press.
NCIHE (1997). Dearing Report. Retrieved June 10, 2005, from http://www.leeds.ac.uk/educol/niche/
QAA (2003). A brief guide to quality assurance in UK higher education.
Retrieved June 16, 2005, from
http://www.qaa.ac.uk/aboutus/heGuide/guide.asp
QAA (2005). Quality assurance in UK higher education: A guide for international
readers. Retrieved May 8, 2005, from
http://qaa.ac.uk/international/studentGuide/English_readers.asp
The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. (1981).
Standards for Evaluations of Educational Programs, Projects, and Materials. New York: McGraw-Hill.
U.S. Department of Education (2005). Accreditation in the United States:
Overview of accreditation. Retrieved June 20, 2005 form
http://www.ed.gov/admins/finaid/accred/accreditation.html#Overview
Vlasceanu, Grunberg, & Parlea (2004). Quality assurance and accreditation:
A glossary of basic term and definition. Paris: UNESCO
Woodhouse, D. (2002). The impact of audit. Paper presented at the 16th Australian International Education Conference, Hobart, Australia.