王元揖( 198 7)。甲戌公贖鈔存。臺北市:大通書局。
[Wang, Y.-X. (1987). Jiaxu gongdu chaocun (The Chinese official documents of Japan'sinvasion to Taiwan in 1874).Taipei,Taiwan: Datong.]
王晴佳(1998)。西方的歷史觀念:從古希臘到現代。臺北市:允晨文化。
[Wang, Q.-J. (1998). The historical ideas in the Western world: From ancient Greece to the present.Taipei,Taiwan: Asianculture.]
丘宏達 (2006 )。現代國際法(修訂二版)。臺北市:三民。
[Ch凹， H.-D. (2006). Modern international law (2nd ed.). Taip剖， Taiwan:
Sanmin.]
申荷麗(譯) (2010) 。擷厚著。何謂中日戰爭?一一天皇之言: r 日本 輕視了支那」。臺北市:人間。
[Kouketsu,A. (2010). What is Sino-Japanese war (H.-L. Shen,Trans.). Taipei, Taiwan: Renjien. (Original work published 2009)]
伍慶玲 (2002 )。朝貢貿易制度論。南洋問題研究 '4'71-77 。
[Wu,Q.-L. (2002). On the tribute-trade system. South Asianr(戶的， 4， 71-77.]
全國日本經濟學會(譯) (2003) 。藤崎濟之助著。臺灣史與樺山大將:
日本侵臺始末。臺北市:海峽學術。
[Fujisaki, S. (2003). 自it叫nese history and general Kabayama (National Japanese Economic Association,Trans.).Taip缸， Taiwan: Haixia. (Original work published 1926)]
何川芳( 1998)。華夷秩序論。北京大學學報(哲學社會科學版) '35 ( 6) ,
30-45 。
[H 巴， C. H. (1998). On the Hua/Yi order. Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences),35(6),30-45.]
呂實強(1991)。四十年來我國的高中歷史教育。教育資料集刊， 16 '
155-168 。
[Lu,S.-Q. (1991). 40 years of our high school history education. Bulletin of Educational Resources and Research,16,155-168.]
宋佩芬、吳宗翰 歷史脈絡性思考與團際視野:以圈中社會教科書「牡丹社事件」為例 II 日
宋佩芬 (2003 )。培養「帶得走的能力 J :再思統整與學科知識。教育研 究月刊. 115 . 123-136 。
[Sung,P.-F. (2003). Cultivating true abilities: Rethinking integration and subject matter knowledge. Journal ofEducational Research,115,123-136.]
宋佩芬 (2007 )。漸進改革?從國中社會學習領域觀察改革的跡象。教育 研究學報 '41(2) '1-17°
[Sung, P.-F. (2007). Incremental change? From the Junior-high school social studies survey to observe signs of change. Journal of Education Studies, 41(2),1-17.]
李圭之 (2008 )。近代日本的東洋概念:以中國與歐美為經緯。臺北市:
國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心。
[Li, G.-Z. (2008). The orient discourse in modern Japan via reviewing the recognition of China and occident. Tai阱， Taiwan: The Research and Educational Center for China Studies and Cross Taiwan-Strait Relations, Department of Political Science,National Taiwan University.]
李明峻(譯) (2002) 。戴天昭著。臺灣國際政治史。臺北市:前衛。
[D缸， T.-J. (2002). Tai仰干w叫G仰ne臼se znt仿er阱.，ηna叫ti的onaωal polμit忱ic正cal histωorηηy (M.-J. Li, Trans.).
Taipei,Taiwan: Avanguard. (Original work published 1971)]
李國祁(1978)。歷史教育的目的與使命。教育資料文摘. 1 (5) .
100-III 。
[L間， G.-Q. (1978). The goal and the mission of history education. Educational Abstracts,1(5),100-111.]
李筱峰( 1999) 。臺灣史 100 件大事(上)戰前篇。臺北市:玉山社。
[Lee,X.-F. (1999). The 100 important events in Taiwanese histoηI (I). Taipei, Taiwan: Tipi.]
李筱峰、林呈蓉(編著) (2003) 。臺灣史。臺北市:華立圖書。
[Lee, X.-F., & Ling,C. R. (Eds.). (2003). History of Taiwan. Taipei,Taiwan:
Hwali.]
林呈蓉 (2006 )。牡丹社事件的真相。臺北縣:博揚。
[Lin
c.
-J. (2006). The truth ofthe MuDan inc泌nt.Taipei County,Taiwan: Boy Young.]《當代教育研究季刊》第二十卷第期
114 IContemporary Educational Research Quarterly Vol.21 No.1
林泉忠、 (200 7) 0 r 祖國」的弔詭一一「現代衝擊」下沖繩身分的「脫中 入日」現象 o 中國大陸研究，到( 1) '47-67 。
[Lim,
c.-
T. J. (2007). Paradox of the motherland: The metamorphosis of identity recognition under the “modern impact" in Okinawa. Mainland China Studies,50(1),47司 67.]林修澈、黃季平、王雅萍 (2003 )。原住民重大歷史事件一一牡丹社事件。
臺北市:行政院原住民族委員會。
[Lim,S.-T., Huang,J.-P.,& Ong,N.-P. (2003). M句'orhistorical events in the indigenous Taiwanese history 一九fuDan incident. Taipei,Taiwan: Council of Indigenous Peoples,Executive Yuan.]
祁美琴 (2006 )。對清代朝貢體制地位的再認識。中國邊疆史地研究，16 ( 1) '47-55 。
[Qi, M. Q. (2006). A recognition of the status of tributary system in Qing dynasty. China's Borderland History and Geography Studies, J6( 1), 47-55.]
南一出版社(編) (2008a) 。國民中學社會第一冊。臺南市:南一書局。
[Nani. (Ed.). (2008a).Junior high school social studies (Vol. J).Tainan: Nani.]
南一出版社(編) (2008b) 。國民中學社會(第一冊)教師手冊。臺南市:
南一書局。
[Nani. (Ed.). (2008b). Junior high school social studies (Vol. J) 一 Teachers'
manual. Tainan: Nani.]
胡宗澤、趙力濤(譯)(2002) 0A. Giddens著。民族:國家與暴力。臺北市:
左岸。
[Giddens,A. (2002). The nation-state and violence (Z.-Z. Hu,& L.-T. Zhao, Trans.). Taipei,Taiwan: Rive Gauche. (Original work published 1985)]
徐雪霞( 1992) 。我國國小歷史教育研究的回顧與展望。人文及社會科教 學通訊. 2 (5) '42-58 。
[Xu,X.-X. (1992). A review and prospect of our elementary history education studies.Ne ...仔letterfor Teaching the Humanities and Social Sciences,2(5), 42-58.]
高明士(編) (2006) 。臺灣史。臺北市:五南。
[Kao,M.-S. (Ed.). (2006). Historyof 日iwan.Taipei,Taipei: Wunan.]
宋佩芬、吳宗翰 歷史脈絡性思考與國際視野 以圈中社會教科書「牡丹社事件」為例 i 115
國立編譯館(主編) (1997a) 。國民中學認識臺灣(歷史篇)。臺北市:
國立編譯館。
[National Institute for Compilation and Translation. (Ed.). (l997a). Knowing Taiwan (Histo ηI). Taipei,Taiwan: National Institute for Compilation and Translation. ]
國立編譯館(主編) (1997b) 。國民中學認識晝灣(歷史篇)教師手冊。
臺北市:國立編譯館。
[National Institute for Compilation and Translation. (Ed.). (l997b). Knowing Taiwan (HistoηI) -- Teachers' manual. Taipei,Taiwan: National Institute for Compilation and Translation.]
康軒文教(編) (2008a) 。國中社會 1 上課本。臺北縣:康軒文教事業。
[Kang Hsuan. (Ed.). (2008a). Junior high school social studies (Vol. 1). Taipei County,Taiwan: Kang Hsuan Educational Publishing Group.]
康軒文教(編) (2008b) 。國中社會 1 上教師手冊備課篇。臺北縣:康軒 文教事業。
[Kang Hsuan. (Ed.). (2008b). Junior high school social studies (Vol. I) 一 Teachers' manual. Taipei County, Taiwan: Kang Hsuan Educational Publishing Group.]
張小明 (2006 )。中國與周邊國家關係的歷史演變:模式與過程。國際政 治研究 '1'57-71 。
[Zhang,X. M. (2006). The historical evolution in the relationship of China and its neighboring countries: The model and the process. International Politics Quarter秒， 1,57-71.]
張元、周樑楷(主編) (1998) 。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析 編寫國際學術研討會論文集。新竹市:國立清華大學歷史研究所。
[Chang, Y., & Chou, L.-K. (Eds.). (1998). Methodology: Proceedings of the International Conference on Historical Thinking and Textbook Analysis and Writing. Hsinchu, Taiwan: Institute of History, National Tsing Hua University. ]
張歐雄(1987)。何如璋的琉案外交。載於中琉文化經濟協會舉辦之「第 一屆中琉歷史關係國際學術會議」論文集(頁 561-604) ，臺北市。
[Chang,C.-H. (1987). The diplomatic process ofOkinawa case in 1874 by He
《當代教育研究季刊》第二十 卷第一期
116 ContemporaryEducation 日 IResearch Quarterly Vol.21 NO.1
Ru-zhang. Paper presented at Proceedings of International Conference on Sino-Ryukyu Relations,Sino-Ryukyu Cultural Economic Association,
Taip剖，Taiwan.]
張隆志(2007) 0 殖民接觸與文化轉譯:一八七四年臺灣「番地」主權爭 論的再思考。載於甘懷真(編) ，東亞歷史上的天下與中國概念(頁
255-284)。臺北市:國立臺灣大學出版中心。
[Chang,
L.-c.
(2007). Colonial contacts and words in translation: Rethinking the sovereignty issues over Taiwanese“Fan areas" in 1874. In H. C. Kan (Ed.), The conceptsof ηanxiaand China in Eastern Asianhistoη(pp.255-284).Taipei,Taiwan: National Taiwan University Press.]
戚其章 (2000 )。日本吞併琉球與中日關於琉案的交涉。濟南教育學院學 報. 5 •1-8 。
[Qi,Q. Z. (2000). The annexation of Ryukyu by the Japan Empire and the Sino-Japanese debates over Ryukyu. Journal of Jinan College of Education,5, 1-8.]
戚嘉林( 1998)。臺;曹史(三版)。臺北縣:農學。
[Chi,
c.-L.
(1998). Taiwanese history (3rd ed.). Taipei County, Taiwan:Nongxue.]
教育部 (2000 )。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。 2011 年 3 月 8 日，
取自 http://teach.eje.edu.tw/nologin_index/index抖lp
[Ministry of Education. (2000). Interim curriculum guidelines for grade 1-9.
The Basic Education Social Group. Retrieved March 8,2011,from http://
teach.eje.edu.tw/nologin_index/index. php]
教育部 (2008a) 0 普通高級中學必修科目「歷史」課程綱要。 2011 年 3 月 8 日，取自 http://203.68.236.93/xoops2/instpage.php?r=&w= 100%&h=8 00&url=203 .68.236.92月5course/95-1.htm
[The Histoy Subject Center,Ministry of Education. (2008a).Histoη curriculum
guidelines for normal high school. Retrieved March 8, 2011, from http://203 .68.236.93/xoops2/instpage.php?r=&w= 100%&h=800&url=203.
68.236.92月 5course/95-l.htm]
教育部( 20個b) 097 年國民中小學九年一貫課程綱要。2011 年 3 月 8 日，
取自 http://teach.eje.edu.tw/9CC2月cc_97.php
宋佩芬、吳宗翰 歷史脈絡性思考與國際視野﹒以圈中社會教科書「牡丹社事件」為例! 117
[Ministry of Education. (2008b). Grade 1-9 curriculum guidelines from the 97 semester year. The Basic Education Social Group. Retrieved March 8,
20 日， from http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php]
教育部(2011)。自 101 學年度實施歷史新課程綱要。 2011 年 5 月 5 日，
取自 http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=4182
[Ministry of Education. (20 II). Curriculumguidelines戶r histoη 汁。m the 101 semester year. Ministry of Education Epaper. Retrieved May 5,2011,from http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=4182]
曹永和(1979)。臺灣早期歷史研究。臺北市:聯經。
[Tsao,Y.-H. (1979).Early studies ofTaiwan:Shistory. Taipei,Taiwan: Linking.]
許介麟 (2007 )。臺灣史記:日本殖民統治篇o 臺北市:文英堂。
[Hsu,
c.-L.
(2007). Historyof 日iwan: Colonial periods under Japan:S rules.Taipei,Taiwan: Wenyingtang.]
許金彥 (2009 )。琉球地位的分析與展望。問題與研究，48 (2)
'79-106 。
[Hsu,
c.-
Y.(2009). Analysis and outlook of the Ryukyu issue. Issues&
Studies, 48(2),79-106.]許極做( 1996) 。臺灣近代發展史。臺北市:前衛。
[恥，J.-D. (1996). The modern development histoη4 日iwan. Taipei,Taiwan:
Avanguard.]
陳在正(1993)。牡丹社事件所引起之中日交涉及其善後。中央研究院近 代史研究所集刊， 22 (下) '29-59 。
[Chen,Z.-Z. (1993). Sino-Japanese debates over the MuDan incident and its subsequent developments. Bulletin of the Institute of Modern History of Academia Sinica,22(2),29-59.]
陳在正 (2003 )。臺灣海疆史。臺北市:揚智 o
[Chen,Z.-Z. (2003). History of 日iwan :S coastal areas. Taipei,Taiwan: Yang-Chih.]
陳其南(2010) 。臺﹒博﹒物﹒語:臺博館藏早期臺;弩殖民現代性記憶。
臺北市:國立臺灣博物館。
《當代教育研究季刊》第二十一卷第一期
118 Contemporary Educational Research Quarterly Vol.21 NO.1
[Chen, Q.-N. (2010). Taiwan. museums, subjects, words: The collections of modernity and memories in earlier colonial periods. Taipei, Taiwan:
National Taiwan Museum.]
陳冠華( 1999) 。英國歷史教育改革理念之歷史科的內容。清華歷史教學，
10 ' 24-44 。
[Chen,G.-H. (1999). The British history education reform. Tsing Hua Journal for History Education,10,24-44.]
陳政三(譯) (2008) 0E. House 著。征畫記事:牡丹社事件始末。臺北市:
臺灣書房。
[House, E. (2008). The Japanese expedition to Formosa (Z.-S. Chen,Trans.).
Taipei,Taiwan: Taiwan Academy. (Original work published 1875)]
黃秀政、張勝彥、吳文星 (2002 )。臺;曹史。臺北市:五南。
[Hua時， X.-Z.,Zhang, S.-玄， & Wu,
w.
-X. (2002). 日iwanesehistory. Taipei, Taiwan: Wunan.]黃源謀 (2007 )。臺灣通史。臺北縣:新文京開發。
[H閏月， Y.-M. (2007). The general history of Taiwan. Taipei County, Taiwan:
Wun-ching.]
黃德峰、王學新(譯) (2005) 。牡丹社事件史料專輯翻譯(二) :處蕃提要。
南投市:國史館台灣文獻館。
[Taiwan Historica. (2005). The principles of dealing with Taiwanese Fan peoples (D.-F. Huang & X.-X. Wang, Trans.). Nantou City, Taiwan:
Taiwan Historica. (Original work published 1874)]
賈益 (2009) 01874 年日軍侵臺中的番地無主論與中國人主權觀念的變化。
民族研究， 6 ' 88-98 。
[J悶， Y. (2009). Japan's claim of the ownerless Fan Area in Taiwan in 1874 and the change of the sovereignty concept of the Chinese. Ethno-National Studies,6,88-98.]
廖雪華(1992)。歷史教育工作者應有的歷史意識與教學態度。人文及社 會科教學通訊， 3 (3) . 136-151 0
[Liao, S.-H. (1992). What history educators should have about their historical consciousness and attitudes in instruction. Newsletter for Teaching the
宋佩芬、吳宗翰 歷史脈絡性思考與國際視野:以園中社會教科書「牡丹社事件」為例 119
Humanities and Social Sciences,3(3),136-151.]
察秋雄(譯) (1995)。彭明敏、黃昭堂著。臺 j曾在國際法上的地位。臺北市:
玉山社。
[Peng, M.-帆， & Ng, C. T. (1995). The status of Taiwan in international laws (C.-S. Tsai,Trans.). Taipei,Taiwan: Tipi. (Original work published 1976)]
翰林出版社(編) (2008a) 。國民中學社會一上歷史篇。臺南市:翰林。
[Hanlin. (Ed.). (2008a). Junior high school social studies (Vol. I --History).
Tainan,Taiwan: Hanlin]
翰林出版社(編) (2008b) 。國中社會(一)教師手冊。臺南市:翰林。
[Hanlin. (Ed.). (2008b). Junior high school social studies (Vol. I) 一 Teachers'
manual. Tainan,Taiwan: Hanlin.]
戴寶村(1993)。帝國的入侵:牡丹社事件。臺北市:自立晚報。
[0缸， B.-C. (1993). The invasion of the empire: The MuDan incident. Tai闕，
Taiwan: Idn.]
Appleby,J.,Hunt, L.,& Jacob,M. (1994). Telling the truth about history. New York: Norton.
Bruner, J. (1960). The process of education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Colby, S. R. (2010). Contextualization and historical empathy. Curriculum &
Teaching Dialogue,12(1 -2),69-83.
Collingwood,R. G. (1994). The idea of history (Rev. ed.). Oxford,UK: Oxford University Press.
Cunningham, D. L. (2009). An empirical framework for understanding how teachers conceptualize and cultivate historical empathy in students.
Journal ofCurriculumStudies， 利， 679-790.
Dain,P. (2000). The historical sensibility.Libraries&Culture,35(1),240-243.
Dilthey, W. (1988). Introduction to the human sciences: An attempt to lay a foundation for the stu砂 ofsociety and history. Detroit,MI: Wayne State
University Press.
Graser,M. (2009). World history in a nation-state: The transnational disposition
《當代教育研究季刊》第二十一卷第 期
120IContemporary Educational Research Quarterly Vol.21 NO.1
in historical writing in the United States. Journal ofAmericanHistory， 的，
1038-1052.
Hull,D.L. (1979). In defense of presentism.Histoη & Theoη， 18(1)，卜的.
Lacity, M. C., & Janson, M. A. (1994). Understanding qualitative data: A framework of text analysis methods. Journal of Management Information Systems,1l(2),137-155.
Novick, P. (1989). That noble dream: The “objectivity question" and the American historical profession. New York: Cambridge University Press.
Reisman, A., & Wineburg,S. (2008). Teaching the skill of contextualizing in history. Social Studies,99(5),202-207.
Schissler,H.,& Soysal,Y.N. (Eds.). (2005). The nation,Europe,and the world:
是'xtbooksand curricula in transition. New York: Berghahn Books.
Shulman,L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching.
Educational Researcher,15(2),4-14.
Waring, S. M. (20 I0). Escaping myopia: Teaching students about historical causality. Histoη Teacher，43(2),283-288.
Wineburg,S. (2001). Historical thinking and other unnatural acts: Charting the
ρJtureofteaching the past. Philadelphia: Temple University Press.