• 沒有找到結果。

王天濱(2005)。《新聞自由:被打壓的臺灣媒體第四權》。臺北,臺灣:亞太。

王景弘(2004)。《慣看秋月春風:一個臺灣記者的回顧》。臺北,臺灣:前衛。

王鼎鈞(2009)。《文學江湖》。臺北,臺灣:爾雅。

王漢威( 2011)。《戰後中國共產黨臺灣省工作委員會的組織與運作,1946-1950》。國立彰化師範大學政治研究所碩士論文。

司法行政部調查局(1977)。《要案紀實(第 5 輯)》。臺北,臺灣:司法行政 部調查局。

—(1976)。《要案紀實(第 4 輯)》。臺北,臺灣:司法行政部調查局。

—(1975)。《要案紀實(第 3 輯)》。臺北,臺灣:司法行政部調查局。

—(1974)。《要案紀實(第 2 輯)》。臺北,臺灣:司法行政部調查局。

—(1973)。《要案紀實(第 1 輯)》。臺北,臺灣:司法行政部調查局。

江如蓉、翁大鈞(2006 年 12 月)。〈探論戒嚴時期國家權力濫用行為〉,「2006 年臺灣人權與政治事件學術研討會」論文。臺灣,臺北。

吳乃德(2006)。〈轉型正義和歷史記憶:臺灣民主化的未竟之業〉,《思想》,

2:1-34。

呂東熹(2010)。《政媒角力下的臺灣報業》。臺北,臺灣:玉山社。

李金銓(2013)。〈記者與時代相遇:以蕭乾、陸鏗、劉賓雁為對象〉,李金銓

(編),《報人報國:中國新聞史的另一種讀法》,頁403-463。香港:中 文大學出版社。

—(1992)。〈從威權控制下解放出來:臺灣報業的政經觀察〉,朱立、陳 韜文(編),《傳播與社會發展》,頁81‐94。香港:香港中文大學新聞與傳 播系。

李敖編(1991)。《歷年辦理匪案彙編》。臺北,臺灣:李敖出版社。

汪明輝(2006 年 12 月)。〈政治案檔案解密對重建戰後臺灣歷史真相的意義:

以湯守仁案為例〉,「檔案解密與歷史真相座談會」論文。臺灣,臺北。

周原(2011)。《請別叫我「爪耙子」:臺灣吹哨者的故事》。國立臺灣大學新 聞研究所碩士論文。

周婉窈譯(1989)。《史家的技藝》。臺北,臺灣:遠流。(原書 Bloch, M. [1953].

The historian’s craft. New York, NY: Vintage.)

林書揚(1992)。《從二二八到五○年代白色恐怖》。臺北,臺灣:時報。

林德政(2015)。《臺灣口述歷史的理論實務與案例》。臺北,臺灣:臺灣口述 歷史學會。

邱榮裕(2006)。〈戰後臺灣客家典型白色恐怖政治事件之研究:以 1950 年代 客家中壢事件為個案分析〉,陳志龍、邱榮舉、倪子修(編),《臺灣人權 與政治事件學術研討會論文集》,頁322-331。臺北,臺灣:財團法人戒嚴 時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。

邱榮舉、謝欣如(2006)。〈美麗島事件之政治解析〉,陳志龍、邱榮舉、倪子 修(編),《臺灣人權與政治事件學術研討會論文集》,頁57-102。臺北,

臺灣:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。

侯坤宏( 2007)。〈戰後臺灣白色恐怖論析〉,《國史館學術集刊》,12:139-203。

俞國基(2000)。〈凌空看政治的專業新聞人〉,何榮幸(編),《黑夜中尋找 星星》,頁145-170。臺北,臺灣:臺灣大學新聞研究所。

胡昌智譯(1986)。《歷史知識的理論》。臺北,臺灣:聯經。(原書Droysen, J. G. [1977].

Historik. Band 1, Rekonstruktion der ersten vollstandigen Fassung der Vorlesungen (1857) Grundriss der Historik in der ersten handschriftlichen (1857/1858) und in der letzten gedruckten Fassung (1882). Stuttgart, Germany: Frommann-Holzboog.)

徐鑄成(2009)。《報人張季鸞先生傳》。北京:三聯書店。

馬之驌(2007)。《新聞界三老兵:曾虛白、成舍我、馬星野奮鬥歷程》。臺北,

臺灣:南天書局。

張 君 玫、 劉 矜 佑 譯(1999)。《社會學的想像》。臺北,臺灣:巨流。(原 書 Mills, C. W. [1959]. The sociological imagination. New York, NY: Oxford University Press.)

張炎憲(2014)。〈白色恐怖與高一生〉,《臺灣史料研究》,44:2-9。

—(2011)。〈白色恐怖時期農工學相關政治案件量化分析〉,《臺灣風物》,

61(4):45-116。

曹欽榮(2008)。〈歷史交響詩—白色恐怖口述與跨領域研究初探〉,《中華 人文社會學報》,8:166-182。

梁正杰(2008)。《臺灣省工作委員會相關政治案件之研究,1946-1961》。國 立政治大學臺灣史研究所碩士論文。

陳百齡、楊秀菁(2015)。《1950 年代新聞自由與人權保障調查研究報告:新 聞工作者涉及白色恐怖案件之調查研究》。臺北,臺灣:國家人權博物館籌 備處。

陳君愷、蘇瑞鏘(2006),〈威權統治時期校園政治案件中的人權侵害初探〉,

陳志龍、邱榮舉、倪子修(編),《臺灣人權與政治事件學術研討會論文集》,

頁303-321。臺北,臺灣:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償 基金會。

陳建傑(2011)。《戰後臺灣客家政治案件之研究:胡海基案之個案分析》。東 海大學政治學研究所碩士論文。

陳順孝(2003)。《新聞控制與反控制:「記實避禍」的報導策略》。臺北,臺 灣:五南。

曾培強(2009)。《臺灣民主自治同盟案件研究》。國立政治大學臺灣史研究所 碩士論文。

黃孟婷(2013)。《2010 年楊淑君事件的批判話語分析》。國立臺灣師範大學 大眾傳播所碩士論文。

黃順星(2015年6月)。〈社會教化的新聞:臺灣媒體社會新聞1950-1969〉,「2015 年傳媒與臺灣現代性國際研討會」論文。臺灣,臺北。

—(2013)。《記者的重量:臺灣政治新聞記者的想像與實作》。臺北,臺 灣:巨流。

楊翠(2006)。〈女性與白色恐怖政治事件〉,陳志龍、邱榮舉、倪子修(編),

《臺灣人權與政治事件學術研討會論文集》,頁411-452。臺北,臺灣:財 團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。

裘佩恩(1995)。《戰後臺灣政治犯之處置》。國立臺灣大學法律系碩士論文。

臺灣省文獻委員會編(1998a)。《臺灣地區戒嚴時期五○年代政治案件史料彙 編(一):中外檔案》。南投,臺灣:臺灣省文獻委員會。

—(1998b)。《臺灣地區戒嚴時期五○年代政治案件史料彙編(二):個

案資料》。南投,臺灣:臺灣省文獻委員會。

—(1998c)。《臺灣地區戒嚴時期五○年代政治案件史料彙編(三):個 案資料》。南投,臺灣:臺灣省文獻委員會。

—(1998d)。《臺灣地區戒嚴時期五○年代政治案件史料彙編(四):個 案資料》。南投,臺灣:臺灣省文獻委員會。

—(1998e)。《臺灣地區戒嚴時期五○年代政治案件史料彙編(五):附錄》。

南投,臺灣:臺灣省文獻委員會。

劉海龍(2013)。《宣傳:觀念、話語及其正當化》。北京:中國大百科全書出版社。

劉熙明(1999)。〈蔣中正與蔣經國在戒嚴時期「不當審判」中的角色〉,《臺 灣史研究》,6(2):139-187。

蕭阿勤(2007)。〈威權統治下的國族認同:隱蔽與公開、連續與斷裂〉,《思 想》,4:141-175。

戴獨行(1998)。《白色角落》。臺北,臺灣:人間。

藍博洲(2010),《尋找祖國三千里》。臺北,臺灣:臺灣人民出版社。

—(2003)。《紅色客家人》。臺中,臺灣:晨星。

—(1993)。《白色恐怖》。臺北,臺灣:揚智。

羅彥傑、劉嘉薇、葉長城(2010)。〈組織控制與新聞專業自主的互動:以臺灣 報紙國際新聞編譯為例〉,《新聞學研究》,102:113-149。

蘇瑞鏘(2015 年 7 月)〈國家檔案與口述訪談的結合與運用—以戰後臺灣白 色恐怖案件的研究為中心〉,「臺灣白色恐怖口述歷史訪談的過去、現在與 未來學術研討會」論文。臺灣,臺北。

—(2010)。《臺灣政治案件之處置:1949-1992》。國立政治大學歷史研 究所博士論文。

龔德柏(1969)。〈蔣介石黑獄親歷記〉,李敖(編),《李敖大全集第三十八 輯》,頁217-334。臺北,臺灣:李敖出版社。

相關文件