• 沒有找到結果。

又十里至松嶺驛﹒逆旅三戶,馬始食芽。"

從無定河橋通過後,又十里可連松霸驛。文中不言沿溪,是因為橋頭本來就在斜谷的潤旁,

接下來也說「自松嶺平行又三里,逾二橋。登八里圾,甚峻。」 先是有橋,又有登圾,

可見松讀驛前後道路都沿溪而行。為此,我們也沿溪谷考察,依孫樵所說,測量距離十里

(=5 ,310 米)之處,位址在 34°2弓7.04"北, 107°37'37.04"東,海拔約 974 米。無定河橋的 海拔約 895 米,此點約 974 米,在五公里內升高不到 80 米,可謂平行。

3. 松嶺驛一八里圾一至連雲驛

自松嶺平行又三里,逾二橋。登八里圾,甚峻。下坡行十里,平如九椅。又高低行 五里,至連雲驛。(孫糕、原文)

本段寫松嶺驛之後的驛程,文中先是沿溪平行,繼而又經過兩座橋。八里圾既名之為登圾,

這一段應該暫離潤谷。里程方面,上下八里圾的實際里程約 2 里,所以全程約 20 里(3 里+2 里+10 里+5 里)。

孫樵提到「又三里,逾二橋 J '我們在衛星地圖上作業,從松嶺驛向西沿溪平行三里

(=1 ,593 米) ,約在 34°2'30.48"北, 107°37'2.18"東,海拔約 1022 米。而大約在將近三里處,

果然有發源於太白山的一條寬大的支流,從南南西方向而來,向東北注入斜水。這條溪流 水量不多,但溪床十分寬闊,一般寬度約 120 餘米,滿佈碎石。孫樵說在這裡「逾二橋 J '

可能是連續過了這條支流及斜水本流,才會有兩次渡溪。渡溪之後,就登上了八里圾。"

38 山行到此,人:煙漸稀,所謂「逆旅三戶,馬始食茅 J .極言途中無人,至此馬方得食。

39 前述斜水支流一帶,今地名為八里灣村,與「八里反」古地名也許有關係。所謂「八里反 J .我 初以為是指派長八里;但考察當天,我曾在這裡停車仔細觀察過,事後檢查所拍攝的照片,又 從衛星地圖土反復研究,以現地的條件來說,並沒有反長八里的可能。

圍的 「逾二橋」附近,有支流從南方來注入斜水,時為冬日,河灘都是石頭

從地形上看,如果驛路需要登圾,應是在過橋渡溪不久,即登陸上圾,所謂圾,高度 不會太大,斜水河谷海拔約 1022 米左右,坡上最高處不過 1100 米,初登時急速上坡,所 以有「甚峻」之鼠,然後就下降,到自雲峽東口(約 34勻 '26.71 "北, 107°36'35.88"東) ,

水面海拔約 1035 米,故稱「下圾 J

'

40全程約 2 唐里。令人起疑的是,松嶺驛和連雲驛都

在溪畔,如果沒有特殊原因,在這一小段仍然可以緣溪而行,是相當合理的想法。然則,

驛路在這一段為何登圾而不沿潤?最可能的原因是,這一段路不適合治潤行。前面計算

過,從登圾起點到自雲峽東口下板處,直線距離約 600 米,山既不高也不複雜,從登坡到 下扳並不費事,路程也不會增加太多。相對的,治潤的困難也許比較大。如園七所見,斜 水從白雲峽下來(谷底海拔約 1034 米) ,迂迴下注約一公里,就遇上前述自南而來的大支 流(谷底海拔約 1021 米)。這一段斜水河谷,水量雖然不是很多,但它所行經之處,不但 比降大,谷面寬潤,還有大量碎石,顯示這裡在洪水季節時,長期遭受到嚴重的水患,不 利於緣溪架設閣道。姜眉公路經過這一段時,也採取離開山體架設長橋的方式通過,而不 沿山築路。古今人的工程智慧,如有相通之處,則驛路採取登嶺的選擇,應非無故。

4。為何選定白雲峽采口作為下級點?因為斜水從在白雲峽之前,是由西向正束流下,穿越白雲峽 之後,折而東南行,然後再折而東北行,至IJ 可能登派)點正好形成半圓形的彎流,登車反處和白雲 峽來口,如同圓形直徑兩端,所以下級處必在白雲峽來口才有意義。

唐孫、樵〈興元新路吉己〉青松驛以北驛路之 3見地研究

間 07 白雲峽以東的山嶺、漢潤、溪上長橋,此處地形不利架設聞道

不可忽略的是,從確定地標「無定河橋」到此地,里程和方位一直非常符合,雖有誤 差,也不影響推論。孫樵說在這個距離點上會「逾二橋 J '我們果然遇到必須「逾二橋」

的明顯大支流,也看到此地不適合架設治潤閣道,而必須登圾攀越的地理條件,真實地證 明了孫樵敘述的信度。接著,孫樵又說:

下圾,行十里,平如九椅。又高低行五里,至連雲驛。

下坡之處,已如前述在白雲峽東口,自雲峽今建有「白雲峽水電站 J '面積不很大,景觀秀 麗。依照孫樵的指示,從下圾處沿潤往西行進十里,其處約在 34勻 '30 .45"北, 107°34'13.68"

東,海拔約 1100 米。十里間海拔升高的米,平均每公里升高 12 米,果然平坦。而且一路 皆是寬谷,山勢平緩,符合平如九街。接著孫樵說「高低行五里,至連雲驛J '考察時我們 也沿潤而行。不過,孫樵特別標記「高低行J '可能有部分路段在沿潤時曾經截彎取宜。連 雲驛的位址大約在 34勻 '33.70"北. 107°32'46.35"東,海拔約 1153 米,其地今為桃川鎮中心。

4. 連雲驛一五里嶺一平川驛

孫樵又說:

白連雲驛西平行二十里,上五里嶺。

實地所見,自連雲驛出發,確實是向正西前行。由於姜眉公路是沿溪建造的,所以我們實 地觀察了從連雲驛向西的二十里( =10, 620 米)的溪谷的狀況,並在衛星地圖上沿溪推算,

二十唐里行程結束約在 34°3'10.65"北. 107。詣'34.4 1 "東處,海拔約 1431 米。此地比連雲 驛剛出發時升高約 278 米,平均每公里升高 27.8 米。不過,這二十旦路當中,大部分路 段海拔變化不大,到最後幾旦才升高得比較多,而此處也正是要攀登五旦嶺的開始。

秦嶺山中的唐代谷道,多數都有兩處翻越寮續樑子,商山道、子午道、駱谷道、散關道 皆然。褒斜路大部份沿潤而行,只有一處明顯的越嶺,這唯一的越嶺是在「五里嶺 J0 r 五旦 嶺」是褒、斜二谷的分水嶺,也是褒斜路唯一翻越的秦嶺樑子。孫樵形容「五旦嶺」時說:

自連雲驛西平行二十里,上五里嶺。路極盤折,凡行六七里,及嶺上,泥深減躁,

路旁樹往往如挂塵縷,纜繞而長,從風紛然。訊於薪者,曰. r 此泥輸也。」豈此 嶺常泥,而樹有此名乎?凡泥行十里,稍稍下去。

根據文中所述和現場比對看來. r 及嶺上」應指登上越嶺的山口。孫樵說上嶺之路極盤折,

凡行六、七旦。以姜眉公路而言,登嶺之始,約為 34°2'44.17"北. 107°26'28 .47"東,海拔 約 1457 米,公路越過五旦嶺最高點,約在 34°3'35.57"北, 107°25'42.48"東,海拔約 1680 米之處。始末兩點的海拔落差為 223 米,姜眉公路走了 4.62 公里,平均每公旦升高 47.96 米。孫樵所記的上嶺路只有六、七旦(3, 186 米 ""-'3 ,717 米) .平均每公里升高的米上下,

形勢更為陡峭,故須盤折。

在五里嶺越嶺的最高點的東側約 1100 米處(34°3'49.81"北. 107°26'10.81"東. 1627

米) ,山壁上有大字寫著「街嶺」二字。「五旦」的合音,與「街」的發音相似, r 五」與

「街」同為中古疑母,是街嶺即五旦嶺的第一個古今地名證據。而且,就在公路越嶺最高 點,當地的小地名仍呼為「五旦坡 J '是街嶺即五里嶺的第二個古今地名證據。

登五旦嶺之前,有斜水的上源從太白鱉山來流經嶺下,但孫樵並未提及這條流量不大的 小溪。至於孫樵說嶺上泥深沒躁,我們走在現代公路沒有這種感覺。依照文意,從登上五里 嶺頭之後, r 凡泥行十里,稍稍下去 J .也就是說,走了十唐里之後,地勢更低。我們在現地 所見的情況是,從前述五里嶺最高點為起點,向西方推算十唐且,約在 34°2'46 .4 1" 北,

107°22'24.47"東之處,海拔降至 1619 米,一路都是下坡,所謂「稍稍下去 J .其意如此。

為使讀者更清楚這一段地形變化,我在 GoogleEarthPro 上依據調查所得的 GPS 數據,

製作了地形剖面圖,請參考。左端為今太白縣的城中心,右端為五里領登山口,粗直線標 示之處,是公路越嶺的最高點。

唐孫樵〈興元新路記〉青松驛以北驛路之 3見地研究

圖 08 五里嶺前後 17.7 公里地形剖面圖

相關文件