四、 研究結果
4.5 各推算公式分析比較
分析公式一的推算結果與實測值表中，其推算結果比較接近量測值，在其中 可發現：
1. 第 2、3 台機型與第 1 台基準電腦同屬標準型的筆記型電腦，採用 INTEL 標準 型 CPU，而且在電腦機型設計上較相近，所以其推算值與實測值較接近。
2. 第 4、5 台機型屬精簡省電型筆記型電腦，因其 CPU 採用 INTEL ATOM 系列省 電精簡型 CPU，其整體設計目標為低耗電量，所以在推算上所得結果會比實 測值低很多。
3. 第 6、7 台機型為桌上型電腦，其推算結果與實測結果差距相當大，主要是由 於桌上型電腦的主機外加 VGA 顯示卡及外接 LCD 螢幕的消耗功率較大，而且 其主機輸入電源供應器為大功率；而相對的，筆記型電腦中 VGA 顯示卡及 LCD 螢幕則整合在主機內；兩相比較可發現在公式一的計算式中加入 VGA 顯示卡 及 LCD 螢幕的消耗功率，使得整個推算結果產生較大的差距。加上公式一未 計算 CPU 核心數目的差異，所以在推算上所得結果會比實測值高很多。
分析公式二的推算結果與實測值表中，其推算結果比較接近量測值，在其中 可發現：
1. 第 2、3 台機型與第 1 台基準電腦同屬標準型的筆記型電腦，採用 INTEL 標準 型 CPU，而且在電腦機型設計上較相近，所以其推算值與實測值較接近。
2. 第 4、5 台機型屬精簡省電型筆記型電腦，因其 CPU 採用 INTEL ATOM 系列省 電精簡型 CPU，其整體設計目標為低耗電量，在推算上所得結果會比實測值 低很多。
3. 第 6、7 台機型為桌上型電腦，其推算結果與實測結果差距相當大，主要是由 於桌上型電腦的主機外加 VGA 顯示卡及外接 LCD 螢幕的消耗功率較大，
而且其主機輸入電源供應器為大功率；而相對的，筆記型電腦中 VGA 顯示卡 及 LCD 螢幕刖整合在主機內；兩相比較可發現在公式一的計算式中加入 VGA 顯示卡及 LCD 螢幕的消耗功率，所以在推算上所得結果會比實測值高很多。
分析公式三的推算結果與實測值表中，其推算結果比較接近量測值，在其中 可發現：
1. 第 2、3 台機型與第 1 台基準電腦同屬標準型的筆記型電腦，採用 INTEL 標準 型 CPU，所以其推算值與實測值較接近。
2. 第 4、5 台機型屬精簡省電型筆記型電腦，因其 CPU 採用 INTEL ATOM 系列省 電精簡型 CPU，其整體設計目標為低耗電量，所以推算值與實測值誤差很大，
需乘上機型係數 20 調整。
3. 第 6、7 台機型為桌上型電腦，採用 INTEL 標準型 CPU，而且其主機輸入電源 供應器為大功率，所以推算值與實測值差距稍大， 需除以機型係數 1.5 調整。
將三個推算公式對各機型電腦的推算結果與實測值做成比較圖，如後所示 表 21：筆記型電腦 ASUS PRO88Q 各公式推算值與實測值比較表
機號 機型 CPU
規格
測量項
目 公式 實測值 推算值 推算誤差%
推算誤差/實測值
*100%
2 ASUS PRO88Q
Intel core 2 DUO
T6500 DVD 公式一 20 55.22 -176.10%
2 ASUS PRO88Q
Intel core 2 DUO
T6500 PPT 公式一 14 37.65 -168.93%
2 ASUS PRO88Q
Intel core 2 DUO
T6500 DVD 公式二 20 40.7 -103.50%
2 ASUS PRO88Q
Intel core 2 DUO
T6500 PPT 公式二 14 17.75 -26.79%
2 ASUS PRO88Q
Intel core 2 DUO
T6500 DVD 公式三 20 38.72 -93.60%
2 ASUS PRO88Q
Intel core 2 DUO
T6500 PPT 公式三 14 26.4 -88.57%
筆記型電腦 ASUS PRO88Q 推算值與實測值比較圖(線性刻度)
55.22
14.00 20.00
14.00 20.00
14.00 20.00
38.72
26.40 17.75
40.70 37.65
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
實測 值
推算 值
實測值 20.00 14.00 20.00 14.00 20.00 14.00
推算值 55.22 37.65 40.70 17.75 38.72 26.40
公式一 公式一 公式二 公式二 公式三 公式三
DVD PPT DVD PPT DVD PPT
圖 26：筆記型電腦 ASUS PRO 88Q 各公式推算值與實測值比較圖 表 22：筆記型電腦 ASUS W7S 各公式推算值與實測值比較表
機號 機型 CPU
規格
測量項
目 公式 實測值 推算值 推算誤差%
推算誤差/實測值
*100%
3 ASUS W7S
Intel core 2 DUO
T7500 DVD 公式一 27 43.78 -62.15%
3 ASUS W7S
Intel core 2 DUO
T7500
PPT 公式一 32 29.85 6.72%
3 ASUS W7S
Intel core 2 DUO
T7500
DVD 公式二 27 19.48 27.85%
3 ASUS W7S
Intel core 2 DUO
T7500 PPT 公式二 32 20.1 37.19%
3 ASUS W7S
Intel core 2 DUO
T7500 DVD 公式三 27 34.1 -26.30%
3 ASUS W7S
Intel core 2 DUO
T7500 PPT 公式三 32 23.25 27.34%
筆記型電腦 ASUS W7S 推算值與實測值比較圖(線性刻度)
27.00
32.00
27.00 27.00
32.00 32.00
23.25 34.10
20.10 19.48
43.78
29.85
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
實測 值
推算 值
實測值 27.00 32.00 27.00 32.00 27.00 32.00
推算值 43.78 29.85 19.48 20.10 34.10 23.25
公式一 公式一 公式二 公式二 公式三 公式三
DVD PPT DVD PPT DVD PPT
圖 27：筆記型電腦 ASUS W7S 各公式推算值與實測值比較圖
表 23：精簡省電型筆記型電腦 ACER Aspire ONE 各公式推算值與實測值比較表
機號 機型 CPU 規格 測量項目 公式 實測值 推算值 推算誤差%
推算誤差/實測值
*100%
4
ACER Aspire
ONE
Intel atom Core
1 N270 DVD 公式一 18 0.22 98.78%
4
ACER Aspire
ONE
Intel atom Core
1 N270
PPT 公式一 12 0.15 98.75%
4
ACER Aspire
ONE
Intel atom Core
1 N270 DVD 公式二 18 0.66 96.33%
4
ACER Aspire
ONE
Intel atom Core
1 N270 PPT 公式二 12 0.45 96.25%
4
ACER Aspire
ONE
Intel atom Core
1 N270 DVD 公式三 18 1.54 91.44%
4
ACER Aspire
ONE
Intel atom Core
1 N270 PPT 公式三 12 1.05 91.25%
精簡省電型筆記型電腦 ACER Aspire ONE 推算值與實測值比較圖(線性刻度)
12.00 18.00
12.00 18.00
12.00 18.00
1.54 1.05 0.66 0.45
0.22 0.15
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00
實測 值
推算 值
實測值 18.00 12.00 18.00 12.00 18.00 12.00
推算值 0.22 0.15 0.66 0.45 1.54 1.05
公式一 公式一 公式二 公式二 公式三 公式三
DVD PPT DVD PPT DVD PPT
圖 28：精簡省電型筆記型電腦 ACER Aspir ONE 各公式推算值與實測值比較圖 表 24：精簡省電型筆記型電腦 ASUS EeePC 1008HA 各公式推算值與實測值比較 表
機號 機型 CPU 規格 測量項
目 公式 實測值 推算值 推算誤差%
推算誤差/實測值
*100%
5 ASUS EeePC 1008HA
Intel atom Core 1
N270 DVD 公式一 18 0.22 98.78%
5
ASUS EeePC
1008HA
Intel atom Core 1
N270
PPT 公式一 12 0.15 98.75%
5
ASUS EeePC
1008HA
Intel atom Core 1
N270 DVD 公式二 18 0.66 96.33%
5
ASUS EeePC
1008HA
Intel atom Core 1
N270 PPT 公式二 12 0.45 96.25%
5
ASUS EeePC
1008HA
Intel atom Core 1
N270 DVD 公式三 18 1.54 91.44%
5
ASUS EeePC
1008HA
Intel atom Core 1
N270 PPT 公式三 12 1.05 91.25%
精簡省電型筆記型電腦 ASUS EeePC 1008HA 推算值與實測值比較圖(線性刻度)
12.00 12.00
18.00
12.00 18.00
18.00
0.45 1.54 1.05 0.15 0.66
0.22
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
實測 值
推算 值
實測值 18.00 12.00 18.00 12.00 18.00 12.00
推算值 0.22 0.15 0.66 0.45 1.54 1.05
公式一 公式一 公式二 公式二 公式三 公式三
DVD PPT DVD PPT DVD PPT
圖 29：精簡省電型筆記型電腦 ASUS EeePC 1000HA 各公式推算值與實測值比 較圖
表 25：桌上型電腦 DELL 745 各公式推算值與實測值比較表
機號 機型 CPU 規格 測量項
目 公式 實測值 推算值 推算誤差%
推算誤差/實測值
*100%
6 DELL 745
Intel core 2 DUO
E630 DVD 公式一 120 4876.52 -3963.77%
6 DELL 745
Intel core 2 DUO
E630 PPT 公式一 108 3324.9 -2978.61%
6 DELL 745
Intel core 2 DUO
E630 DVD 公式二 120 4548.28 -3690.23%
6 DELL 745
Intel core 2 DUO
E630 PPT 公式二 108 3101.1 -2771.39%
6 DELL 745
Intel core 2 DUO
E630 DVD 公式三 120 198.66 -65.55%
6 DELL 745
Intel core 2 DUO
E630 PPT 公式三 108 135.45 -25.42%
桌上型電腦 DELL 745 推算值與實測值比較圖(線性刻度)
4876.52
3324.90
4548.28
3101.10
108.00 120.00
108.00
120.00 120.00 108.00
135.45 198.66
0.00 1000.00 2000.00 3000.00 4000.00 5000.00 6000.00
實測值
推算值
實測值 120.00 108.00 120.00 108.00 120.00 108.00
推算值 4876.52 3324.90 4548.28 3101.10 198.66 135.45
公式一 公式一 公式二 公式二 公式三 公式三
DVD PPT DVD PPT DVD PPT
圖 30：桌上型電腦 DELL 745 各公式推算值與實測值比較圖
表 26：桌上型電腦 ASUS D770 各公式推算值與實測值比較表
機號 機型 CPU 規格 測量項
目 公式 實測值 推算值 推算誤差%
推算誤差/實測值*100%
7 ASUS D770
INTEL CORE 2
QUAD Q9400 DVD 公式一 109 7228.54 -6531.69%
7 ASUS D770
INTEL CORE 2
QUAD Q9400
PPT 公式一 100 4928.55 -4828.55%
7 ASUS D770
INTEL CORE 2
QUAD Q9400 DVD 公式二 109 2082.3 -1810.37%
7 ASUS D770
INTEL CORE 2
QUAD Q9400 PPT 公式二 102 1419.75 -1291.91%
7 ASUS D770
INTEL CORE 2
QUAD Q9400
DVD 公式三 109 225.28 -106.68%
7 ASUS D770
INTEL CORE 2
QUAD Q9400
PPT 公式三 102 153.6 -50.59%
桌上型電腦 ASUS D770 推算值與實測值比較圖(線性刻度)
102.00 109.00
102.00 109.00
100.00 109.00
1419.75 2082.30
4928.55
225.28 7228.54
153.60
0.00 1000.00 2000.00 3000.00 4000.00 5000.00 6000.00 7000.00 8000.00
實測 值
推算 值
實測值 109.00 100.00 109.00 102.00 109.00 102.00
推算值 7228.54 4928.55 2082.30 1419.75 225.28 153.60
公式一 公式一 公式二 公式二 公式三 公式三
DVD PPT DVD PPT DVD PPT
圖 31：桌上型電腦 ASUS D770 各公式推算值與實測值比較圖
就推算值與實測值之差距而言，比起推算公式一及推算公式二，推算公式三 之差距小很多。就整體來看，推算公式三是較符合實際使用推算的公式。