第三章 研究結果與討論
第二節 各醫院噪音與振動調查結果 壹、 大廳逐時(15min)測量結果
1-1 噪音量之時變動
在本計劃調查對象中的南北地區共九所醫院中，大廳噪音測試已完成五 所，以下即為這五所醫院之逐時(15min)測量結果：
醫院 L
醫院 M
第三章 研究結果與討論
醫院 N
醫院 O
醫院 P
醫院 Q
醫院 R
醫院 S
第三章 研究結果與討論
醫院 T
醫院 U
圖 3-3 逐時(15min)測量資料(醫院 L ~ U) 資料來源(本研究整理)
1-2 噪音量之時變動
在本計劃調查對象中的南北地區共九所醫院中，大廳噪音測試已完成五 所，以下即為這五所醫院之逐時(15min)測量結果：
圖 3-4 逐時(15min)測量資料(醫院 A ~ U) 資料來源(本研究整理)
1-3 逐時(15min)測量資料之整理
根據現場噪音量測人員記錄，指出可能發生的衝擊性噪音事件 Lmax(A)； 如土木施工、吶喊聲、距測量點 1 m 以內的交談聲、聚集活動…等，將各種
第三章 研究結果與討論
噪音可能來源歸類為七項，作為計算平均值時扣除之依據。其性質如下表所 列：
表 3-5不列入噪音量測平均之原因
編號 醫院名稱 事發相關性
1 醫院(L) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
2 醫院(M) █ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
█ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
3 醫院(N) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
4 醫院(O) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
5 醫院(P) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
6 醫院(Q) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
7 醫院(R) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
8 醫院(S) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
9 醫院(T) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
第三章 研究結果與討論
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
10 醫院(U) □ 室內外聲壓位準差大於 12dB以上者不計入平均。
□ 距測量點 1m以內的噪音。
□ 公益性質之演講、活動。
□ 廣播聲。
□ 建築施工事件。
□ 機械設備聲。
□ 突然性的自然因素，如突然性大雨、強風、打雷聲。
□ 其它
資料來源(本研究整理)
1-3 逐時(15min)測量結果平均值
圖3-4 逐時(15min)測量結果的算數 資料來源(本研究整理)
圖3-5 逐時(15min)測量結果的算
數平均值 資料來源(本研究整理)
圖 3-6醫院室內逐時(15min)測量上 午與下午之比較(醫院 A ~U) 資料來源(本研究整理)
第三章 研究結果與討論
圖 3-7 台灣全區 21 所綜合醫院大廳內逐時(15min)測量結果 資料來源(本研究整理)
於本計劃中測量所得醫院室內逐時(15min)測量結果中，在上午與下午 之音量比較上與前期測量結果趨勢一致。這是由於噪音導因於醫療行為多數 在上午進行；無論是人為或設備所發出的噪音層次為何？醫療行為促使各種 噪音量上升是必然的原因。在此，依據中華民國建築物室內噪音基準推薦值 之指示，醫院大廳內噪音量絕大部份高於 NC30~50(noise criteria)(表 1-9)之 上是個不爭的事實。
由圖 3-5得知本計劃在全樣本數中(醫院 A~ U)，各醫院室內、外測點 的逐時(15min)測量結果平均值並未顯示室內、外一致的趨勢；即一般認為之 道路噪音在此並未呈現明顯之室內、外差別。顯示台灣之醫院大廳外牆隔音 量並不能有效隔絕室外噪音；亦或台灣醫院大廳之噪音量已超過室外道路噪 音量。然而從圖 3-5及圖 3-6得知醫院大廳噪音量在上午(10:00am~12:00am) 之噪音量確完全大於下午(14:00~16:00)噪音量。
1-4逐時(15min)測量結果之統計分析：
本計劃在逐時(15min)測量結果的統計量上發現，白天(9:00am~5:00pm) 室內之測量結果如同前期之檢討發現仍呈現一常態分布的趨勢(如圖 3-8與 圖 3-9)。與中部地區不同的是平均值(L50)由 62dB(A)增加至約 63dB(A)。 此結果表示南北部醫院之噪音量因都市密度與人口密度影響增大；並證明白 天(9:00am~5:00pm)室內之測量結果呈現一常態分布的趨勢與地區無關。
第三章 研究結果與討論
圖 3-8 台灣全區白天八小時逐時噪音量測百分比級分析 資料來源(本研究整理)
圖 3-9 台灣中部白天八小時逐時噪音量測百分比級分析 資料來源(本研究整理)
其次，在接續前期研究中有關噪音集中率(Noisy Cumulated Rates, NCR) 與外來者樣本之噪音煩躁度間的關連性結果顯示彼此的相關係數仍然維持 r
=0.75(p<0.05)。而噪音集中率與室內噪音量平均值之關連性卻只有 r= 0.28。不及它與心理問卷調查結果的關係。如圖 3-10所示，噪音集中率與 室內噪音量平均值間的關連性因樣本數增加而提昇。
圖 3-10 15(A~P except B)所醫院之噪音集中率(NCR)與心理煩躁度之關連性 資料來源(本研究整理)
表 3-6各醫院之院內大廳噪音統計量 (單位: dB(A), 白天 8 小時資料)
醫院 A B C D E G H
平均值 59.26 62.96 61.53 61.83 60.68 59.71 62.51 變異數 11.756 8.270 17.727 7.573 14.734 29.884 26.018
I J K L M N O
62.46 60.52 58.46 62.58 61.10 67.66 64.87 10.662 24.484 17.680 5.006 8.989 3.582 4.376
P Q R S T U
65.90 62.04 70.11 62.09 67.91 61.57 8.327 7.701 3.796 7.854 2.249 2.898
資料來源(本研究整理)
第三章 研究結果與討論
表 3-7各醫院之噪音集中率(NCR)值
醫院別 A B C D E F G
集中率 2.857 2.415 2.501 3.185 2.848 3.150 2.392
H I J K L M N
2.079 3.236 2.876 2.732 2.010 1.510 2.340
O P O P Q R S
2.160 1.560 2.160 1.560 1.623 2.318 1.636 T U
2.971 2.667
資料來源(本研究整理)
圖 3-11 外來與內部人員之噪音煩躁度分析結果(A~U)與室內外噪音比較 資料來源(本研究整理)
1.5醫院大廳噪音優等生與劣等生之探討比較
第三章 研究結果與討論
地面 材質
□RC □木材 ■石材 □塑膠地板 服務動線及設備
空調 位置
□一樓 ■地下 一 室 □戶外空間 □頂樓
□其他 動線
服務核
■樓梯 ■電梯 □其他
基地配置圖 醫院環境
資料來源: Google Map 基地環境
正門退縮 20米 有設置停車塔
周圍以住宅及商店建築為 主
面臨道路 主要道路 10米
停車空間 主入口平面停車、停車塔 都會人口密度 服務大豐原地區 醫院噪音物理量
室內平均聲壓 60.23dB(A) 室外平均聲壓 70.69 dB(A) 室噪音最大時段 PM14:00~PM16:00 室外噪音最大時段 PM13:00~PM15:00
大廳殘響時間 1.053
相關照片
資料來源(本研究整理) 醫院(E)
醫院代稱 E 類型 綜合型
區域 台中縣 建築型式 獨棟
分析項目:空間型態
面積大小 ■200-600M2 □600-1000 M2 □1000-1400 M2 □1400 M2 以上 容積大小 ■500-1500 M3 □1500-2000 M3 □2000-3500 M3 □3500 M3以上 挑空面積 ■無挑空 □50-300 M2 □300-550 M2 □550 以上 M2
平 面 配 置 圖
大廳 服務 機能
■領藥處 ■掛號批價處 ■服務台 ■大廳等候區
□商店 ■醫療用品商店 □儀器檢查室 □候診區
□茶水間 □電梯間 □管道間 ■其它(請簡述) 樓梯 分析項目:室內建材
天花 材質
□矽酸鈣版 □多孔吸音材 ■木材 ■金屬沖孔板
□RC □壓克力材質 □石膏板 □石棉板 壁面
材質
□矽酸鈣版 □多孔吸音材 □木材 □金屬沖孔板
□RC □壓克力材質 □磁磚 ■石材
第三章 研究結果與討論
大廳隔 間建材
□RC □壓克力材質 □石膏板 □石棉板
■玻璃 ■木材 ■石材 □金屬板 地面
材質
□RC □木材 ■石材 □塑膠地板 服務動線及設備
空調 位置
□一樓 ■地下 一 室 □戶外空間 □頂樓
□其他 動線
服務核
■樓梯 □電梯 □其他
基地配置圖 醫院環境
資料來源: Google Map 基地環境
正門為交通繁忙省道 周圍主要為住宅 背面為國小
面臨道路 主要道路 30M
停車空間 地下二樓 都會人口密度 服務潭子及大雅地區
醫院噪音物理量
室內平均聲壓 63.37 室外平均聲壓 62.93 室內噪音最大時段 AM9:00~AM12:00 室外噪音最大時段 AM 10:00~AM12:30
大廳殘響時間 0.967
相關照片
資料來源(本研究整理) 醫院(H)
醫院代稱 H 類型 綜合教學型
區域 彰化縣 建築型式 棟群
分析項目:空間型態
面積大小 □200-600M2 ■600-1000 M2 □1000-1400 M2 □1400 M2 以上 容積大小 □500-1500 M3 □1500-2000 M3■2000-3500 M3 □3500 M3以上 挑空面積 ■無挑空 □50-300 M2 □300-550 M2 □550 以上 M2
平 面 配 置 圖
第三章 研究結果與討論
大廳殘響時間 0.967
相關照片
資料來源(本研究整理)
第三章 研究結果與討論
貳、 各醫院有關噪音問題之心理問卷調查結果 2-1心理問卷調查基本資料
本工作為針對醫院噪音調查進行之人的噪音心理感觀為目的，每院所須 樣本數須以問卷回答標準差來決定，目前已完成了每院 50份以上之問卷調查。
採樣之內容以 10歲以上，於醫院大廳及等待空間內有意願之人士。主要之受 測者屬性區分如圖 3-12，另問卷內容如下一頁內容。
年齡 受測者與醫院關係
來院交通工具 受測者居住環境
圖 3-12受測者屬性區分 資料來源(本研究整理)
圖 3-13受測者認為噪音量最大之時段 資料來源(本研究整理)
另外，在受測者反應之醫院最煩躁之時段為上午 10:00至 12:00之間，顯 示心理噪音煩躁度與醫療行為之頻繁程度有關(如圖 3-20)。
2-2主成份分析與噪音源因素之抽出
應用以下主成份分析條件來歸納：(1)主要噪音源為何？(2) 優勢建築設計為 何？兩個分析階段。其證明之條件如下：
1. 描述性統計量: Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)取樣適當性檢定(其值在 0.9 以上表示效果極佳，0.8 以上表示有價值至少應在 0.6 以上) 2. 依 H. Kaiser 氏所提倡之特徵值(>0.45)作為因子選取標準 3. 依解釋變異量來呈現因子之重要性程度
其分析之成果顯示於表 3-9至 表 3-12中。
第三章 研究結果與討論
表 3-9 醫院內噪音源之主成份分析特徵值
成份
大廳設備聲屬性 人的講話聲屬性 非大廳噪音屬性
交談聲 0.147 0.610 0.376 兒童嬉戲 0.042 0.389 0.656 救護車擔架 0.095 0.493 0.295 醫療器材 0.520 0.474 0.139 機械設備 0.514 0.427 0.214 廣播 0.286 0.772 0.146
註:KMO=0.931(p<0.001)
呼叫姓名 0.311 0.712 0.190 腳步聲 0.188 0.389 -0.033 開關門聲 0.543 0.384 0.298 進出汽車聲 0.441 0.176 0.629 施工作業 0.159 0.043 0.845 電視機 0.421 0.236 0.563 交通噪音 0.543 0.037 0.199 救護車聲 0.698 0.251 0.270 櫃台講話 0.645 0.431 0.119 電梯 0.788 0.264 0.095 聽腳步聲 0.722 0.308 0.063 醫療機器 0.731 0.230 0.181 急診室 0.669 0.192 0.136 萃取方法：主成分分析。
旋轉方法：旋轉方法：含 Kaiser常態化的 Varimax法。
旋轉方法：旋轉方法：含 Kaiser常態化的 Varimax法。