完成調查醫院內部醫療檢驗設備中、核磁共振造影或電腦斷層掃瞄之噪 音與振動傳播及危害情形，並建構振噪資料與分析方式。整理出此類醫療 設備之降噪處理的可行性。並提出良好建築規劃模式以抑制噪音擴張。
第一節 結論
1. 醫院大廳以 15min 作為積分長度(LAeq)來記錄白天 8 小時背景噪音結果 發現，白天噪音量之平均值仍落在 60 ~ 65 dB(A)之間。高出環境噪音標 準的 55 dB(A) (第一類)標準，且台灣南部、北部之室內外平均值並無明 顯差異。
2. 以問卷調查方式進行噪音煩躁程度(noisiness)調查時發現，增測部份與前 期之結果相同；即煩躁程度與噪音量間無統計上關連證據，而與噪音型 態有關之統計分析相關；即噪音的持續時間(或集中率)才是噪音嚴重程度 的關鍵。此與聲場喜好之研究中音樂訊號之自函數理論相同，噪音之煩 躁程度與訊號前後之相似性成正比例關係。其增測部份並不改變相關值 之大小。
3. 依據本研究調查之 21 所醫院之噪音量與心理反應比對結果，可以歸納出 前三名空設計優等案例為醫院 C、E、H。從三者之空間建築基本資料中 可以得到以下幾點結論：
a) 空間量較小
b) 大廳內考慮空間間隔用隔板將櫃台與大門有效區隔 c) 空間行為單純，僅保留醫院大廳應有之機能
d) 迴響時間均介於 0.97~1.38 秒，適合交談之聲場特性.
e) 其中 2 所醫院具風除室設計
4. 於醫院 MRI 與 CT 檢驗設備之操作室及走廊空間之噪音與震動測量，利 用表面散射係數理論推測各空間之放射面積與空間吸音力比值(S/A)，可 以比較各醫院在兩處空間之建材吸音設計的多寡；此結果與噪音量大小 趨勢吻合。散射係數之調查可成為未來檢驗室建材選擇之參考。依據調 查所得數據可以有以下幾點結論：
a) 檢驗室建築結構之音響放射面積及吸音力比率與噪音量具正比關係。
音響放射面積(S)與吸音量 (A)比建議應該在 100 (500Hz 時)以下。以 利達成控制室與等候空間於 NC-50 以下之操作噪音量。
b) 結構於樓版與牆連結位置應設計於外側牆與地版間使為活動端而非 固定端結構之防振隔音結構。
第四章 結論與建議
c) 完全輕隔間並未能阻止振動量傳遞，建議須要有 RC 牆共用。
d) 控制室之噪音量在 10 所醫院中僅 4 所(A, D, O, Q)具 NC-50 以下之噪 音標準。而超出標準值之頻率以 1 ~ 2kHz 範圍為最甚。
第二節 建議
建議一
立即可行建議：醫院大廳迴響時間與檢驗設備噪音與震動之建議值 主辦機關：行政院衛生署直轄各縣市署立醫院
協辦機關：內政部建築研究所
迴響時間的太長與太短，皆會影響人對聽覺的感受，過長易影響人對語 音的清晰程度，而太短產生不悅耳之心裡感受，經過本研究調查後，醫院迴 響時間應介於 0.97~1.38秒，適合醫院大廰交談之聲場特性。
經本研究調查，檢驗室建築結構之音響放射面積及吸音力比率與噪音量 具正比關係，而音響放射面積(S)與吸音量 (A)比建議應該在 100 (500Hz 時) 以下，以利達成控制室與等候空間於 NC-50 以下之操作噪音量；有關隔間、
隔音部份，因輕隔間並未能阻止振動量傳遞，建議須要有 RC 牆共用。
建議二
中長期建議：醫院病房噪音之危害與建築防制法 主辦機關：行政院衛生署直轄各縣市署立醫院 協辦機關：內政部建築研究所
醫院建築中病房之安寧與病人之照護對於病患的康復具有異曲同工之療 效。一般而言，病棟之建築空間配置、道路距離、建築隔間與地板結構、空 調系統規劃、吸隔音計劃等都將造成病房空間形成不同層次上的噪音污染。
根據醫院大廳與醫療檢驗設備空間的噪音調查顯示，空間機能的多樣化與不 恰當的空間配置均成為噪音危害的最大主因。中長期計劃將針對醫院中行為 模式較為單純，但是噪音控制層次更加嚴格的病房空間來深入調查其噪音問 題之危害與防制之情形。使用之調查方式除實地之噪音測量外，希望能更廣 泛地利用照片記錄或訪視問卷等方法來調查無法進行實測分析的病房噪音問 題。藉此整理出病房建築計劃之噪音對策與目前的現況調查結果。並將醫院 大廳與醫療檢驗設備空間的噪音調查結果彙整為醫院噪音對策與建築計劃相 關的注意事項條款，供設計者或建築技術規則修改之依據。