一、比較 2010、2011 年兩年 Djokovic 接發球局時做出的回擊表現與 得分變化與比較研究。
32
(24%)、帶入對抽失分 40 分(10%)、攻擊得分 55 分(13%)、攻擊失分 23 分(6%)、雙誤 7 分(2%)。
二、比較 2010、2011 年兩年 Federer 接發球局時做出的回擊表現與得 分變化與比較研究。
表 4-2-2 Federer 在接發球局中回擊表現
2010 年 2011 年
得分 百分比 失分 百分比 得分 百分比 失分 百分比
ACE 13 4% 23 6%
失誤 65 18% 90 23%
被接拍 3 1% 70 20% 1 0% 68 17%
帶入對抽 83 23% 59 16% 82 21% 66 16%
攻擊 40 11% 15 4% 36 9% 18 4%
雙誤 12 3% 15 4%
總數 138 38% 222 62% 265 34% 134 66%
本研究 Federer 在接發球時做出的表現如上表 4-2-2 所示，在 2010 年接發球局 ACE 13 分(4%)、失誤 65 分(18%)、被接拍得分 3 分(1%)、
被接拍失分 70 分(20%)、帶入對抽得分 83 分(23%)、帶入對抽失分 59 分(16%)、攻擊得分 40 分(11%)、攻擊失分 15 分(4%)、雙誤 12 分
33
(3%)；在 2011 年接發球局 ACE 23 分(6%)、失誤 90 分(23%)、被接 拍得分 1 分(0%)、被接拍失分 68 分(17%)、帶入對抽得分 82 分(21%)、
帶入對抽失分 66 分(16%)、攻擊得分 36 分(9%)、攻擊失分 18 分(4%)、
雙誤 15 分(4%)。
三、Djokovic 與 Federer 回擊表現比較
圖 4-2-1 Djokovic 回擊表現
Federer回擊表現
2010 201134 都可以將 Federer 的發球化解優勢並帶入對抽，代表 Djokovic 接發球 在防守與回擊能力都有所提升，較不容易出現發球直接得分與接發球
35
第三節 比較兩年保發球局與破發球局平均表現
一、比較 2010、2011 年兩年 Djokovic 在面對 Federer 時在保發球局、
破發球局的表現。
36
分(58 次)其中攻擊表現 1.4 分(31 次)、防表現守 1.2 分(27 次) 、三拍 後 0.9 分(19 次)其中攻擊表現 0.5 分(11 次)、防表現守 0.4 分(8 次)；
在 2011 年保發球局表現發球得分 1.3 分(104 次)其中 ACE 表現 0.3 分 (21 次)、1S 得分表現 0.8 分(64 次)、2S 得分表現 0.2 分(19 次)、
前三拍 2.1 分(167 次)、攻擊表現 1.5 分(119 次)、防表現守 0.6 分(48 次)、三拍後 0.5 分(44 次)、攻擊表現 0.3 分(24 次)、防表現守 0.2 分 (20 次)、在被破發球局表現發球得分 0.47 分(7 分)、ACE 表現 0.1 分 (2 次)、1S 得分表現 0.3 分 (4 次)、2S 得分表現 0.07 分 (1 次)、前三 拍 1.9 分(25 次)其中攻擊表現 1.3 分(17 次)、防表現守 0.6 分(8 次) 、 三拍後 1.4 分(19 次)其中攻擊表現 0.6 分(8 次)、防表現守 0.8 分(11 次)。
37
38
二、比較 2010、2011 年兩年 Federer 在面對 Djokovic 時在保發 球局、破發球局表現。
39
40
41
字，很多球都經由抽球才能決定勝負這樣使得，對手在發球局中更有 機會破發，所以發球只要下降到 0.65 分以下就很容被破掉發球局。
在 Federer 方面如表 4-3-2、圖 4-3-3、圖 4-3-4 所示，在發球直接得 分方面，2010 年每局平均有 1.2 分，到了 2011 年稍微提升到 1.3 分，
在發球後前三拍兩年表現沒有差異都是 2 分，在三拍後兩年也沒有差 異平均是 0.7 分，由此可見 Federer 在兩年內在發球的表現上並沒有 太大的差異，發球直接得分與發球後前三拍都落在 3.2 分左右。但是 在被破發球局時表現，在發球直接得分也是下降到了 0.8 分，2010 年 對抽使用，在前三拍加上三拍後更是高達 4.7 分平均下來整局都是在 抽球，無法在發球局中取得發球優勢是導致被破發球的最大原因，在 三拍後表現，更是被 Djokovic 由 0.8 分提升到了 1.1 分，代表很多球 都得經過多拍的抽擊才會分出勝負，而 Federer 無法在發球中直接取 得優勢，只能依靠發完後的抽球來訂定勝負，讓 Djokovic 在他的發 球局中有更多的機會回擊甚至做出反守為攻的機會，而使得費被破掉 發球局的機會也會增加，也是 Federer 在 2011 年輸球的最大原因。
42
第四節 比較
Djokovic兩年在關鍵分時的得分表現
一、比較 2010、2011 年 Djokovic 在發球時面臨破發點表現。
表 4-4-1 Djokovic 在發球面臨破發點時表現 2010 2011
得分 失分 得分 失分
發球得分 2 9
ACE 2
1S 得分 2 5
2S 得分 2
前三拍 10 8 3 3
攻擊 8 3 2 3 防守 2 5 1
三拍後 4 3 4 6
攻擊 3 2 2 2 防守 1 1 2 4
雙誤 2 1
總數 16 13 16 10 百分比 55% 45% 62% 38%
43
44
45
46
的表現，在三拍後攻擊也是下降了一次，是由於很多比分都是由發球 後對抽轉移到了發球直接得分表現上，所以在兩年比較起來發球局面 臨破發點贏球率由 2010 年的 55%提升到了 2011 年的 62%，相對的輸 球率就會下降由 45%下降到了 38%，由此可見在發球面對破發點時 更要有發球能直接得分的技術才能在這麼高水準的比賽中拿下分數 並確保發球被破發的可能。
另外在接發球面對破發點時如表 4-4-2、圖 4-4-2 所示，在接發球 時面對破發點時的表現，雖然在被直接得分的分數增加了，由 7 分增 加到了 13 分，但是發球後被帶入對抽的數量也增加了不少，但是破 發成功率卻是增加的，由 2010 年的 39%增加到 2011 年的 43%，輸球 率由 61%減少到了 57%，代表著只要被 Djokovic 帶到對抽而抽球數 量越多時他佔的優勢越是明顯，雖然得失分的比例相差不多，但是在 現今高水準的職業網壇，比賽的勝負往往是一兩分之差，在這麼關鍵 的時候，能在對手強勁的發球後並回擊達到對峙的效果，此數據證明 在比賽時要有這樣的能力，甚至是面對頂尖的選手也要有這樣的能力 才能保住自己的發球局然後再破掉對手的發球局取得勝利。
47
第五章 結論與建議
第一節 結論
根據本研究結果歸納出結論分述如下：
一、在發球局中很明顯兩年比較可以發現 Djokovic 在發球直接得分 的比率由 2010 年 22%提高到 2011 年的 29%，Federer 在 2011 年發球後接三拍失分 26%高於得分 24%。
二、在接發球局比較起來在 2010 年帶入對抽得分有 16% ，但是到 了 2011 年明顯提升到了 24%達到更好的回擊效率，Federer 回 擊失分在 2011 年 23%高於 2010 年的 18%明顯的回擊效率下 降。
三、保發球局裡 Djokovic 不管是在 1S 發球、2S 發球方面的得分都 明顯上升以更直接的方式取得分數，更確保比賽中的發球局。
在 Federer 方面發球局發球直接的分數據皆下降，很多都需要經 過對抽才能取得分數。
四、在 Djokovic 發球面對破發點時，在 2011 年的發球直接得分 9 分比 2010 年的 2 分多了 4.5 倍。接發球在回擊效果上表現出以 更穩定的回擊減少主動的失誤，讓對手在發球增加回球的壓力替 自己爭取更多的機會達到破發。
48
第二節 建議
本研究所得結論在實際訓練應用上，提供國內選手與教練訓練時參 考:
一、發球具有絕對能影響比賽結果的一項技術，因為現代的抽球穩 定性與程度都提升，因此若想在比賽中保住發球局並贏得勝利，
一定須得要提升發球的技術能力，在比賽中能製造出更多的直 接得分，尤其在頂尖選手實力相當的對戰比賽中。
二、在發球後抽球要有效掌握延續的優勢，達到讓對手無法有效取 得該分的主導權，甚至能有減少抽球接拍次數的能力，因為在 與頂尖選手對決時，只要對手能回擊到球就有反守為攻的力。
三、在未來研究上甚至可以將國內比賽做為研究對象，與國外頂尖 選手比較，更可以比較表現出國內與國外網壇的生態比較究。
49
参考文獻
一、 中文部分
王鶴森、林偉毅、趙曉涵（2005）。網球發球落點與技術相關表現之 研究-以2004年美國網球公開賽男子單打為例。體育學報，38(4)，
109-120
王鶴森（2006）發球局贏率在網球發球策略之應用。大專體育，84，
158-162。
李建平（2004）。國內優秀男子網球選手單打發球比賽勝負關係之研 究。體育學報，36，227-238。
李鑑芸(2009)。網球接發球技術應用分析。台大體育學報，104，
95。
林永安（1994）。網球發球不同慣用手選手之球路與落點之比較與探 討。台灣體育，73期，39-47頁。
連玉輝（2004）。現代男子強勢網球（Power Tennis）之研究:深度訪 談的質化探討。體育學報，37，113-131。
連玉輝（2009）。全方位強勢網球（complete power tennis）模式之補 強。運動教練科學學刊，13，1-31。
50
張文件（2004）。網球的發球技術及發展趨勢。安慶師範學院學報，
5，100-102。
張凱隆（2008）。頂尖職業選手發球優勢探討-以 2007 年四大公開 賽男女單打比賽為例。碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
張碧峰、陳志榮（2009）。不同場地對男子職業網球選手發球與接發 球技術之影響。體育學報，42，29-42。
張碧峰、陳志榮（2009）。職業網球選手比賽中發球與接發球比賽勝 負影響之研究。運動教練科學，第 16 期，67-78。
劉錦璋、張凱隆（2012）。網球發球優勢的意義與應用。屏師體育學 刊，15 期，221-229。
謝侑達（2011）。從納達爾與費德勒對戰比賽中探討頂尖網球選手的 得分優勢。碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
盧彥勳官方網站新聞稿
http://www.rendylu.com/news_into.php?idNo=142
51
二、英文部分
ASAP Sport News.
http://www.asapsports.com/show_interview.php?id=72488 ATP WORLD TOUR (2011) . PLAYERS.
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Nova k-Djokovic.aspx
ATP WORLD TOUR (2011) . RICOH ATP MATCHFACTS RETURN.
http://www.atpworldtour.com/Rankings/MatchFacts.aspx
ATP WORLD TOUR (2011) . RICOH ATP MATCHFACTS SERVICE.
http://www.atpworldtour.com/Rankings/MatchFacts.aspx Roger Federer official website.
http://www.rogerfederer.com/en.html
Schönborn, R. (1999). Advanced techniques for competitive tennis.
Olten(CH): Meyer &Meyer Verlag.
Hung, L. (1973). The serve and the return of serve: Tennis for women, New York: Doudlcady.Talbert, W. F., & Old, B. S. (1983). Tennis tactic singles and double. New York, NY: Harper & Row.
Novak Djokovic official website . http://www.novakdjokovic.rs/
52
Novak Djokovic Return Point in Slow Motion Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=AZtR9bH3-08&feature=results_v ideo&playnext=1&list=PL1CF878B1E49B3AE0
McEnroe, 1999，P(1999)。你夠強悍嗎?。國際網球雜誌中文版，36，
68-69。