第一節研究架構
本研究以 Djokovic 與 Federer 這對戰組合做為比賽分析。比賽場 次共計為 8 場比賽場次與名稱如圖 3-1 所示。全部將透過影片全程觀 看，加以記錄與分析 Djokovic 與 Federer 發球局以及接發球局對戰各 得分狀況，做為本研究統計分析的資料來源。
18
圖 3-1 研究架構圖 Dojokovic 對戰 Federer 影片
發球局得分狀況 接發球局得分狀況
發球優勢得分 非發球優勢得分
主動攻擊 被動防守
發球局接發球局優勢 破發球點得失分
探討 2011 年與 2010 年發球局以及接發球局策略有所不同 各階段得失分比較研究
直接得分 接拍得分 三拍後得分
攻擊
回擊效果
帶入對抽 被接拍 失誤
19
第二節 研究對象
本研究以 Djokovic 與 Federer 對戰比賽做為分析比賽場次共計 8 場比賽，其個人資料及簡介如圖 3-2 與圖 3-3 所示。
圖 3-2 研究對象 Djokovic 個人資料 ATP world tour
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Novak-Djokov ic.aspx
20
圖3-3 Federer 個人資料 ATP world tour
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Roger-Federer.
aspx
21
第三節 分析方法
本研究以 2010 年至 2011 年 Djokovic 與 Federer 對戰比賽影片，
預計共 8 場。經賽會影片紀錄開打後第一分到比賽結束，各場比賽並 逐次用 EXCEL 紀錄得分加以分析，探討 Djokovic 與 Federer 在 2011 年以及 2010 年發球局、接發球局做出的技術表現與策略去比。EXCEL 表單的資料填寫欄位說明(如圖 3-4)（如表 3-1)。
圖 3-4 資料填寫欄位說明
22
表 3-1 資料填寫欄位說明
紀錄種類 填寫賽會比分種類名稱
發球或接發球 發球或接球
盤 比賽盤數
發球局數 發球者局的數量
局 比賽局數
分 比賽分數（球數）
站位 Deuce 或 Advantage 邊 發球 發球數（例如：1 發或 2 發）
發球、接球落點 發球、接球落點
回擊方式 接發球是抽擊或擋
回擊效果 接發球後效果
對抽第一拍 發完球後第一拍處理方式
拍數 對抽的次數
得、失 Djokovic 得失分
影片 每分的影片
23
第四節 研究流程
本研究流程概念在概念形成後，著手蒐集相關文獻，並確定研究 主題。本研究流程，如圖3-5。
圖3-5 研究流程圖
結果與討論 資料處理與統計 觀察記錄每場比賽及技術
尋找研究影片資料 蒐集資料及相關文獻探討
研究問題背景
確定研究主題
24
第五節 影片統計與分析
以 Microsoft Excel 2010 進行資料統計及分析如圖 3-6。資料處理 採用下列方法：
一、描述性統計（Descriptive analysis）:百分比、平均數、進行選 手統計分析，顯示各段技術之成功率、不同得分方式等數據。
二、樞紐分析：樞紐分析表可以彙總、分析探索及呈現所有資料。
圖 3-6 樞紐分析圖
25
第四章 結果與討論
本研究以 2010~2011 年 Djokovic 對戰 Federer 的共 8 場比賽為研 究範圍，以影片上所蒐集到的數據經由樞紐分析後的結果主要分為四 節：第一節 比較兩年在發球局中之
各階段表現分析
；第二節 比 較兩年在接發球局中得分比較研究；第三節 比較兩年保發球局與破 發球局平均得分差異；第四節 比較 Djokovic 兩年在關鍵分時的得 分表現。第一節 比較兩年在發球局中之各階段表現
本研究將探討比較 Djokovic 與 Federer 分別在 2010、2011 年兩 年在發球局中之得分比較研究，同時，本節以各階段得分百分比做為 整體描述與分析，比較發球直接得分、發球後前三拍得失分、後三拍 得失分表現比較研究顯著情形，經由此探討更能了解職業網壇頂尖選 手對戰頂尖選手技術之全貌。
26
27
28
本研究 Federer 兩年在發球局得失分表現如上表 4-1-2 所示，在 2010 年得分方面發球得分 106 分(29%)其中 ACE 29 分(8%)、1S 得分 51 分(14%)、2S 得分 26 分(7%)、前三拍得分 106 分(30%)其中攻擊 91 分(26%)、防守 15 分(4%)、三拍後得分 28 分(8%)、其中攻擊 17 分(5%)、防守 11 分(3%)另外在失分方面前三拍失 77 分(21%)、其中 攻擊 44 分(12%)、防守 33 分(9%)、三拍後失 30 分(8%)其中攻擊 15 分(4%)、防守 15 分(4%)、雙誤 12 分(3%)；在 2011 年得分方面發球 得分 109 分(27%)其中 ACE 22 分(5%)、1S 得分 68 分(17%)、2S 得分 19 分(5%)、前三拍得分 96 分(24%)其中攻擊 81 分(20%)、防守 15 分 (4%)、三拍後得分 39 分(9%)、其中攻擊 21 分(5%)、防守 18 分(4%) 另外在失分方面前三拍失 108 分(26%)、其中攻擊 63 分(15%)、防守 45 分(11%)、三拍後失 46 分(12%)其中攻擊 27 分(7%)、防守 19 分(5%)、
雙誤 7 分(2%) 。
綜合以上數據表現出，Federer 在 2010 年雖然發球以及發球後前 三拍很有優勢，但是在三拍後的表現卻是不好的，只要被 Djokovic 帶到三拍後的抽球就很容易失去分數，尤其是在 2011 年表現上，而 在 2011 年發球直接得分又下降許多使得自己在 2011 年發球局表現上 更難保住發球局。
29
三、Djokovic 與 Federer 發球得失分比較。
圖 4-1-1 Djokovic 發球得失分表現
30 Djokovic 皆比 Federer 表現優異，使得 Federer 必須在發球搶到分數不 然落到抽球得分率就會降低，謝侑達(2011)指出發球具有影響比賽勝
31