• 沒有找到結果。

問卷設計與調查分析

在文檔中 中 華 大 學 (頁 76-91)

本章節主要是為第三章個案分析中所得的結論給予客觀的印證,從 業界的設計角度去評論本研究所規劃的健康節能住宅設計方式的可行 性,如圖 4.1 所示。

圖 4.1 健康節能住宅規劃方式推廣可行性模型

4-1 問卷設計

本章節乃透過問卷調查方式彙集資料,再輔以統計分析方法,針對 本研究於第三章個案分析中,對健康節能住宅設計規劃方向所做的主觀 結論,做客觀性的驗證。

問卷內容依據本研究對節能、健康住宅規劃設計的方式,發展出問 卷內容架構,包含受訪者的基本資料、再生能源運用、住宅節能設計、

住宅環保設計、住宅健康設計與專家意見調查等六大部分。

(一)第一部分 受訪者基本資料調查

此部分涵蓋受訪者之性別、工作經驗與服務單位,如表 4-1 所示。

由綠建築模式導入 節能、健康屋的設 計規劃

再生能源運用

住宅節能設計

住宅環保設計

住宅健康設計

規劃模式推廣可行性

表 4-1 受訪者基本資料調查設計表

問卷題目 題目內涵

受訪者性別 男女思考點不盡相同,不拘性別訪 問,結果會更客觀。

工作經驗 從不同工作經驗的受訪者中,參考 其對節能、健康住宅所提出的意見。

服飾單位 不同設計單位,對節能、健康住宅 所構想的方向。

(二)第二部分 再生能源使用調查

此部分為住宅再生能源使用之調查。本研究對住宅再生能源的使 用,僅建議太陽能熱水器之運用,並採用李克特(Likert)之五等分尺度 評量方式來表示其強弱度,從「非常不建議」到「非常建議」,依序給 20 分到 100 分來量測。

(三)第三部分 住宅節能設計認同度調查

此部分主要調查各項建築節能設計方式的認同度。評估方式,採用 李克特(Likert)之五等分尺度評量方式來表示其強弱度,從「非常不建 議」到「非常建議」,依序給 20 分到 100 分來量測,如表 4-2 所示。

表 4-2 住宅節能設計認同度調查表

問卷題目 題目內涵

依照當地日曬條件,設計住宅方位。從問卷中了解,建築設計者對住宅方 位設計的重視程度。

依照室內各空間的功能,設置於最適 當的方位。

從問卷中了解,建築設計者對於室內 空間配置的重視程度。

住宅對外窗,使用複層隔熱玻璃。 從問卷中了解,建築設計者對使用複 層玻璃的建議程度與其它新建議。

住宅外牆採用亮色瓷磚或明色塗料 裝飾,以增加日光的反射率。

從問卷中了解,建築設計者對本研究 外牆隔熱的假設建議程度。

屋頂設置成有遮陽、導風與美觀功能 的斜屋頂。

從問卷中了解,建築設計者對斜屋頂 的設置建議程度。

室內燈具採用省電 LED 燈具。 從問卷中了解,建築設計者對燈具改 採省電 LED 燈具的接受程度。

住宅用水設備,採用具有多段式供水 功能的省水設備。

從問卷中了解,建築設計者對住宅中 加裝多段式供水功能的省水設備的 接受程度。

(四)第四部分 住宅環保設計認同度調查

此部分主要調查各項住宅環保設計方式的認同度。評估方式,採用 李克特(Likert)之五等分尺度評量方式來表示其強弱度,從「非常不建 議」到「非常建議」,依序給 20 分到 100 分來量測,如表 4-3 所示。

表 4-3 住宅環保設計認同度調查表

問卷題目 題目內涵

庭院鋪面,由透水磚或碎石材改成加 工後的破碎廢混凝土塊。

從問卷中了解,建築設計者對使用 再生混凝土塊運用的接受與建議 程度。

住宅牆壁使用飛灰混凝土。

從問卷中了解,國內建築產業使用 飛灰混凝土的層面與建築設計者 對於此項環保設計的建議程度。

在庭院地底埋設雨水儲留槽,利用住 宅的斜屋頂,把雨水引入,並將雨水 運用於澆灌、洗車、廁所用水。

從問卷中了解,建築設計者對於雨 水資源再利用的建議程度。

(五)第五部分 住宅健康設計認同度調查

此部分主要調查各項住宅健康設計方式的認同度。評估方式,採用 李克特(Likert)之五等分尺度評量方式來表示其強弱度,從「非常不建 議」到「非常建議」,依序給 20 分到 100 分來量測,如表 4-4 所示。

表 4-4 住宅健康設計認同度調查表

(六)第六部分 專家意見調查

此部分利用受訪者的經驗,給予本研究對於節能、健康住宅規劃設 計中,未加以考量到的部分與給本研究的建議。

問卷題目 題目內涵

建址選在郊區或無公害污染的環境。從問卷中了解,建築設計者對住 宅選址的重視程度。

選擇塗有奈米塗料的瓷磚、馬桶與洗 手檯。

從問卷中了解,建築設計者對奈 米建材的運用程度。

室內裝修材料,以有機、無毒裝修材 和塗料為主。

從問卷中了解,建築設計者對有 機、無毒裝修材和塗料使用的建 議程度。

利用住宅換氣設計,達到隔熱與保暖 的目的。

從問卷中了解,建築設計者對於 住宅換氣設計的建議程度。

臥室、客廳等主要活動空間,皆設置 二面以上窗戶,增進室內空氣流通。

從問卷中了解,建築設計者對室 內空氣流通的重視程度。

多使用木造建材。 從問卷中了解,建築設計者對於 住宅中木造建材的運用程度。

住宅空間挑高,減少居住者的壓迫 感。

從問卷中了解,建築設計者度於 挑高住宅的重視程度。

於室內、室外規劃植栽,運用植物的 功能美化環境與淨化空氣。

從問卷中了解,建築設計者對於 植栽運用的建議程度。

4-2 問卷分析方法

本研究資料分析的程序,首先利用敘述統計觀念了解回收樣本的分 佈狀態,再針對本研究目的進行統計分析及信度、效度分析。

4-2-1 敘述統計

敘述統計為經由各項資料數值的平均數、標準差、次數分配、百分 比等統計資料,清楚的了解各項資料之特性。本研究將各項調查資料採 平均數分配、百分比方式來表現,並繪製成圓餅圖,以表現資料型態與 分佈情形。

4-2-2 信度分析

信度指評鑑工具的可靠性,或是對於某一特定類型母體重複測量所 得結果之一致性(consistency)或穩定性(stability)。信度高低是一種 相對的觀念,任何一種測量,或多或少會產生誤差,誤差愈小,信度愈 高。反之,誤差愈大,信度愈低。測量的信度原理,建立於測量分數的 變異理論上,而分數的變異主要由真實分數本身已存在的變異及隨機誤 差所產生的變異此二種因素造成。信度指標高低即為信度係數,信度係 數介於 0 與+1 之間,數值愈高代表信度愈高,當信度係數為+1 代表真實 分數的變異等於變項的總變異量,另當信度係數為 0 時,代表變項的總 變異量全由隨機誤差造成,測量結果完全無可信度【42】。

信度有外在信度與內在信度之分。外在信度必須進行兩次或使用兩 次以上的測驗,容易造成編制負荷量增加、受訪者合作意願減低、而間 接影響測驗的結果。因此,有部分的文獻特別強調內在信度的實用性,

而一般在內在信度的評估法中最常用的是 Cronbach’s α係數來衡量內 部的一致性。因此,本研究也採用 Cronbach’s α信度係數以評估問卷

信度。

Cronbach’s α信度係數公式如下:

2 x i

2 i

s s

-1 1 -k α k

【43】

α:測驗的效度 k:測驗的題數

2

S

i :測驗分數的變異量

2

S

x :測驗總分的變異量

4-3 問卷調查資料敘述統計分析

本研究之問卷調查針對以經濟的方式規劃節能、健康住宅的設計模 式,期能藉由問卷調查之結果,印證本研究對規劃節能、健康住宅的設 計所做出的結論。

4-3-1 受訪者基本資料分析

本研究共計發出問卷 50 份,扣除部分有問題之問卷後,總計有效問 卷共 43 份,問卷發放與回收統計情形,如表 4-5、圖 4.2 所示。

表 4-5 受訪者有效問卷回收數量統計表

受訪者資料 調查樣本數 有效問卷數量 問卷回收比例 營造廠 10 10 23%

顧問公司 15 13 30%

建築師事務所 20 16 37%

公部門設計單位 3 2 5%

其他相關行業 2 2 5%

總計 50 43 86%

圖 4.2 受訪者有效問卷回收數量示意圖

4-3-2 再生能源運用調查分析

住宅再生能源運用調查分析,是使用 Likert 五等分尺度評量方式進 行分析,將建議運用度分為非常建議、建議、尚可、不建議及非常不建 議五等級,計分方式為 100 分、80 分、60 分、40 分、20 分依等級計分,

經分析後,其平均值為 85.6 分,顯示相關營建設計相關產業對住宅運用 綠色能源(太陽能熱水器設置)的建議度為高等,如表 4-6 所示。

營造廠23%

顧問公司 30%

建築師事務所 37%

公部門設計單位 5%

其他相關行業 5%

表 4-6 營建設計相關產業對住宅運用綠色能源建議設置程度

建議設置程度 綠色能源設備名稱 非常不建議

(20)

不建議

(40)

尚可

(60)

建議

(80)

非常建議

(100) 平均值 太陽能熱水器 0(0%) 1(2%) 8(19%) 12(28%) 22(51%) 85.6

太陽能的運用方面,經專家訪談後,應依不同性質之住宅進行設計。

在獨棟住宅部分,太陽能光電板的使用就顯得是非常不經濟的運用手 法;而若是社區型的住宅形式,社區的景觀公共用電, 即可運用太陽能 光電板與風力發電的電力來供應,可減少社區住戶的用電負擔,再生能 源的造型若加以設計,也可成為不錯的景觀藝術品。

4-3-3 住宅節能設計調查分析

住宅節能設計調查分析,是使用 Likert 五等分尺度評量方式進行分 析,將建議運用度分為非常建議、建議、尚可、不建議及非常不建議五 等級,計分方式為 100 分、80 分、60 分、40 分、20 分依等級計分,經 分析後,其平均值為 80~95.3 分,顯示相關營建設計相關產業對本研究 所規劃的住宅節能設計模式的建議度為高等,如表 4-7 所示。

表 4-7 營建設計相關產業對住宅節能設計建議程度

建議程度 住宅節能設計名稱 非常不建議

(20)

不建議

(40)

尚可

(60)

建議

(80)

非常建議

(100) 平均值 依照當地日曬條件,設

計住宅方位。 0(0%) 0(0%) 3(7%) 10(23%) 30(70%) 92.6 依照室內各空間的功

能,設置於最適當的方 位。

0(0%) 0(0%) 1(2%) 8(19%) 34(79%) 95.3 住宅對外窗,使用複層

隔熱玻璃。 0(0%) 3(7%) 11(25%) 12(28%) 17(40%) 80

在文檔中 中 華 大 學 (頁 76-91)

相關文件