子玄早年讀書生活當中，有一個恆常的主題，就是他經常跟
抖 《日本國見在書目錄}• ( 7青光緒《古逸叢書》本，又影印在台北藝文印書館的
《百部叢書集成} ) .頁 16-17 。
的池田溢. <唐朝實錄與日本六國史〉﹒《中央研究院第二屆國際漢學會議論文集:
歷史與考古組} (台北:中央研究院. 1989) .下冊，頁717 。對此有進一步的討 論。唐代實錄(以及國史)如何流出宮中，我還有更多例搓，有趣而複雜。但這裡 為兔枝蔓，不擬詳考。我想將來另文處理。
46 後晉﹒劉昀等撰. ~舊唐書} .卷 102· <劉子玄傳> .頁 3174 。
的徐夢陽. <唐代史官:以蔣又父子為個案>(新竹:國立清華大學歷史研究所碩士 論文 ·2010 )。又見張榮芳. ~唐代史館與史官} .頁 194-212 。
- 134- 臺灣師大歷史學報 第 46 期
人借書。
前面我們見過，子玄年少時讀史書，I 其所讀書，多因假 貨 J '以致「部I快殘缺，篇第有遺J '透露當時他讀的書，多是借 來的，而且正因為是借來的，一般不佳，多處於「殘缺」的狀 況。
子玄在準備進士考試的一段時候，曾經不得不暫時放棄他心 愛的史書，轉而用心準備考試，以求功名。直到他考中進士後，
他才能盡情放任他的所好，I 公私借書，恣情披閱J '過著好幾年 逍遙的讀書生活。他自己的說法是:
但于時將求仕進，兼習揣摩，至於專心諸史，我則未暇。
泊年登弱冠，射策登朝，於是思有餘闊，獲遂本願。旅游 京洛，頗積歲年，公私借書，恣情搜閱。48
這段話可詳考的重點是:I 旅游京洛'頗積歲年，公私借書，恣情 披閱」這句話。這究竟是怎樣的背景和環境?歷來研究子玄的著 作，包括傅振倫的《劉知幾年譜》和許凌雲的《劉知幾評傳}，都 未論及此事。
我們知道， I 京洛」指京城長安和東都洛陽。子玄「公私借 書 J ' I 私」的部分當指他周邊的親朋好友;「公」的部分應該指洛 陽和長安的皇家圖書館。子玄二十多歲的時候，正值武則天當政 的時代，唐朝廷幾乎大部分時間都駐守在洛陽，很少回返長安。
子玄家在洛陽歸德坊有宅第。 49看來，他借書所依靠的，主要是洛
陽的皇家圖書館，而不是長安京城的。子玄自敘的這個細節，也彰顯了唐代好學之士，是如何仰賴
「公」家圖書館。唐代士人讀書考科舉，所需要的用書其實並不 多，應當都不需要動用到皇家圖書館。但像子玄那樣不滿足於單 純讀書考取功名，而有志於史學著述的人，皇室藏書便佔有舉足
48 唐. 3N 知幾撰，清. ;甫起龍.ta.釋. <史.ta..ta.釋} .卷 10 ， <自敘> .頁 289 0 49 1青﹒徐松撰，李健超增吉丁.<增吉丁唐兩京城均考} (西安:三秦出版本土·2006·修
言丁版) .卷5 ， <東京﹒外郭城> .頁308。
輕重的地位了。這其實就跟我們現代人文學科的學者，十分仰賴 大學或研究院的圖書館一樣，絕對無法只靠個人或朋友的藏書來 做研究寫論文。現代一所大學圖書館的藏書是否豐富，往往更成 了我們大學學術地位的重要指標。這一切，在在顯示從古至今，
從事著述的學者，莫不十分仰賴「公」家的圖書館。不獨子玄時 代如此，現代依然如此。
可惰，我們對子玄怎樣向皇家圖書館借書，一無所知。但唐 初有兩個像子玄那樣博覽群書的人，同樣活在高宗武則天朝，卻 留下生動的故事，讓我們得知當時一個士人，是如何得以在皇家 圖書館中「貪婪」地獲得他所需要的知識。這二人在唐史上都大 大有名。
第一個是唐初一位文武雙全的高人裴行儉 (619-682 )。宋太 平興國八年 (983 )成書的《太平御覽卜引用一種現已失傳的
《唐書}
:
〈唐書》曰:裴行俊初以門蔭補弘文生，累年在館唯閉戶 讀書。館司將加薦舉，固辭。左僕射房玄齡問其故。對
曰. I 遭晴季亂離，私門書籍蕩盡，冀在館披閱，有所成 耳。」 50
表面上看來，這不過是一個「普通」書生在皇家圖書館「閉戶讀 書」的故事。但深一層看，裡頭大有文章，值得細考。首先， I 裴 行儉初以門蔭補弘文生」這句話就不簡單，因為這表示，裴行儉 的家世必定相當顯赫。他的父親或祖父必定都是做官的，而且還 是相當高層的官員。果然，一查他的〈舊唐書》本傅，我們發現 他「曾祖伯鳳，周驟騎大將軍、扮州刺史、現邪郡公。祖定，憑
50 宋﹒李日I本等. <太平御覽> (北京:中華書局. 1960 年影印本;據日本帝室圖書 寮、京都東福寺、東京岩崎氏靜嘉堂文庫藏宋刊本影印) .卷 619· <學都十三﹒
圖書下﹒借書> .頁 4 。這段記載，不見於今本《舊唐書》。所以，現代學者推 測. <太平御覽〉編者所見到的《唐書> .跟我們現在使用的《舊唐書》不相同。
吳玉責是這方面的專家，且輯有遺文和校注。見他的《唐書輯注> (北京:中華書 局. 2009 )。裴行儉此條見吳書下冊，頁849 。
- 136 - 臺灣師大歷史學報 第 46 期
翊郡守，襲封頂邪公。父仁基，隔左光祿大夫，陷於王世充，後 謀歸國，事洩遇害，武德中，贈原州都督，誼日忠、 J 0 51 正因為如 此顯赫的家世，他才能托他祖父和父親的「門蔭 J '來「補弘文
生 J '也就是進入弘文館當學生。
弘文館不但是個宮廷藏書處，而且還是一所宮內貴族學校。 52 裴行儉以門蔭補弘文生，當在十多歲時，也就是在大約貞觀初
年。我們前面見過，弘文館成立於武德四年( 621 ) ，到貞觀元年
(627
)已有「四部草書二十餘萬卷」。裴是弘文館最早的學生之 一，在這樣的環境「閉戶讀書J '想是如魚得水，學思猛進。像他 這樣的一個學生，竟能得到左僕射房玄齡的關切，顯示他的家世 和人脈絕對不俗。他寧願留在館中讀書，不願應「館司薦舉」出 去做官，理由竟是「惰季亂離，私門書籍蕩盡，冀在館披閱，有 所成耳」。隔末戰火，想必造成相當多的「私門書籍」焚毀，僅有 皇室還有餘力重抄歷代書籍。這個弘文館對他的吸引力，竟大於 踏入仕途。他後來的仕歷十分輝煌，官至宰相等高官。值得一提的是，到了永徽(650-655 )初，子玄的從祖父劉鳳 之，就曾出任這個弘文館的學士。再隔大約五十多年，在景龍二 年 (708) ，子玄自己也來到這個弘文館當學士。我們不難想像，
裴行儉、劉鳳之和子玄三人，可能都讀過，甚至都觸摸過這個圖 書館中某些相同的手抄本。他們三人應當也都曾經在唐史上的不 同時間，行走過這個弘文館相同的館舍迴廊，見過館中相同的建 築和樹木。
我們的第二個案例是高宗時代的中書令李敬玄(615-682)
,
跟第一例的裴行儉為同一時代人。他的《舊唐書》本傳這樣描述 他如何利用皇家圖書館:
李敬玄，毫卅議人也。父孝節，穀卅長史。敬玄博覽室 書，特善《五禮》。貞觀末，高宗在東宮，馬周故薦之，
51 後晉﹒劉昀等撰﹒《舊唐書> .卷 84· <裴行儉傳> .頁 2801 。
52 李錦繡. <試論唐代的弘文、崇文館生> • {文獻> • 1997 年第 2期，頁 7 卜的。
召入崇賢館，兼預侍讀，仍借御書讀之。 53
這裡的敘事可以有兩種讀法。一是說「敬玄博覽草書，特善《五