本研究第四節課題旨在探討選手在比賽的各階段得分表現，對各 階段得分表現中的得分表現來細分非受迫性得分之關係情形，也可證 實本研究的價值性更高，最後將結果來做一般簡要敘述。
表 4-4-1 各階段總得分表現中非受迫得分佔比重 總得分/優勢得分/非受迫得分
各階段表現 男子選手 女子選手 ACE 球 10% 6%
一發 24% 22% 2% 21% 19% 2%
二發 7% 4% 3% 11% 5% 6%
第一拍 27% 21% 6% 24% 15% 9%
第二拍 14% 9% 5% 18% 12% 6%
第三拍 8% 5% 3% 8% 5% 3%
四拍後 10% 6% 4% 12% 8% 4%
（一）、頂尖男子選手整體上的各階段得分中去分析非受迫性得分 的比重來做分析如表 4-4-1 及如圖 4-4-1，結果頂尖男子選手發球局的 ACE 球佔 10%，一發優勢得分為 22%，而非受迫得分佔 2%、二發優 勢佔 4%，非受迫得分佔 3%，將細分發球後第一拍優勢得分為 22%、
非受迫得分佔 6%，第二拍優勢得分佔 9%、非受迫性得分佔 5%，第 三拍優勢得分表現佔 5%、非受迫性得分佔 3%，在四拍後的優勢得 分為 6%、非受迫得分只有 4%。因此，發球直接優勢得分就佔 36%，
經由發球銜接主動的各階段優勢得分表現 41%，所以頂尖男子選手在 比賽中優勢表現來贏得比賽佔 77%，而非受迫性得分佔 33%，如圖 4-4-2。
圖 4-4-1 頂尖男子各階段細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-2 頂尖男子各階段優勢得分與非受迫得分
本節主要分析比賽頂尖選手自己優勢表現贏得該分或者是非受 迫性得分來贏得勝利，從結果更能清楚去得知頂尖男子選手得分表現 都掌握優勢來贏得比賽，證實頂尖男子選手在比賽上都採取積極主 動，陳艷(2005)指出在當今世界網球男女排名前 10 名的選手無論是 底線型、上網型、全面型打法的選手，都朝著「快速全面」、「積極進 攻」的方向發展，也符合分析結果的各階段得分表現，是需要快速積 極進攻模式。
（二）、頂尖女子選手整體上的各階段得分中去分析非受迫性得 分比重來做討論如圖 4-4-3，結果在女子選手發球局的 ACE 球佔 6%，
一發優勢得分為 19%，而非受迫得分佔 2%、二發優勢表現分佔 5%，
非迫得分佔 6%，將細分發球後銜接第一拍優勢得分為 15%、非受迫 得分佔 9%，第二拍優勢得分佔 12%、非受迫性得分佔 6%，第三拍 優勢得分表現佔 5%、非受迫性得分佔 3%，四拍後的優勢得分為 8%、
非受迫得分只有 4%。因此，發球直接優勢得分就佔 30%，經由發球 銜接主動的各階段優勢得分表現 40%，所以頂尖男子選手在比賽中優 勢表現來贏得比賽佔 70%，而非受迫性得分佔 30%，如圖 4-4-4。
圖 4-4-3 頂尖女子各階段細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-4 頂尖女子各階段優勢得分與非受迫得分
綜合以上結果可分析頂尖女子選手在比賽中也積極採取優勢表 現，歐超、吳宇霜(2007)指出在中國頂尖女子選手在發球上的變化不 夠，無法破壞對手接發球表現，不能創造發球優勢，進而造成發球被 動表現，所導致失分。所以本研究頂尖女子選手在發球表現中的二發 優勢表現也未達到優勢得分，也能因應以上的分析結果，同時在各階 段優勢表現都掌握著相當好的積極進攻，因此，頂尖女子也不斷追求
「快速全面」、「積極進攻」的方向發展。
圖 4-4-5 澳洲公開賽男子細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-6 澳洲公開賽男子優勢得分非受迫性得分
（三）、職業男子選手在不同場地及比賽過程中，各階段得分表現 細分非受迫性得分關係情形如表 4-4-2 及圖 4-4-5，澳洲公開賽男子選 手各階段優勢表現一發優勢得分為 19%，非受迫性得分佔 3%，二發 優勢得分為 6%，非受迫性得分佔 2%，發球後銜接第一拍優勢得分 為 27%，非受迫性得分佔 2%，第二拍優勢得分為 15%，非受迫性得 分佔 6%，第三拍優勢得分為 7%，非受迫性得分佔 3%，最後都以四
拍後優勢得分為 7%，非受迫性得分就只佔 3%，最後在澳洲公開賽 的優勢總得分佔 81%，而在非受迫總得分 19%，如圖 4-4-6，這在得 分上是相當明顯具有積極以優勢來進行得分表現。
表 4-4-2 男子選手各階段總得分表現中非受迫性得分佔比重 總得分中佔非受迫得分情形
總得分 / 優勢得分 / 非受迫性得分
各段表現 澳洲公開賽 法國公開賽 溫布敦公開賽 美國公開賽
ACE 11% 4% 14% 9%
一發 22%-19%-3% 27%-23%-4% 28%-27%-1% 25%-23%-2%
二發 8%- 6% -2% 6%- 3%- 3% 10%-6%-4% 9%-4%- 5%
第一拍 29%-27%-2% 30%-22%-8% 31%-25%-6% 27%-17%-10%
第二拍 21%-15%-6% 17%-12%-5% 14%-10%-4% 12%-7%-5%
第三拍 10%- 7%- 3% 7%- 3%- 4% 8%- 6%- 2% 9%- 4%- 5%
四拍後 10%- 7%- 3% 13%- 8%- 5% 9%- 6%- 3% 11%- 5%- 6%
圖 4-4-7 法國公開賽男子細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-8 法國公開賽男子優勢得分非受迫性得分
法國公開賽頂尖男子選手各階段表現在一發優勢得分為 23%，非 受迫性得分佔 4%，二發優勢得分為 3%，非受迫性得分佔 3%，發球 後銜接第一拍優勢得分為 22%，非受迫性得分佔 8%，第二拍優勢得 分為 12%，非受迫性得分佔 5%，第三拍優勢的得分為 3%，非受迫 性得分佔 4%，最後都以四拍後優勢得分為 8%，非受迫性得分就只 佔 5%，最後在法國公開賽的優勢總得分佔 71%，而在非受迫總得分 29%，如表 4-4-2 及圖 4-4-7、4-4-8。
圖 4-4-9 溫布敦公開賽男子細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-10 溫布敦公開賽男子優勢得分非受迫性得分
溫布敦公開賽男子選手各階段表現在一發優勢得分為 27%，非受 迫性得分佔 1%，二發優勢得分為 6%，非受迫性得分佔 4%，發球後 銜接第一拍優勢得分為 25%，非受迫性得分佔 6%，第二拍優勢得分 為 10%，非受迫性得分佔 4%，第三拍優勢的得分為 6%，非受迫性 得分佔 2%，最後都以四拍後優勢得分為 6%，非受迫性得分就只佔 3%，最後在溫布敦公開賽的優勢總得分佔 80%，而在非受迫總得分 20%，如表 4-4-2 及圖 4-4-9、4-4-10。
圖 4-4-11 美國公開賽男細分優勢子得分與非受迫得分
圖 4-4-12 美國公開賽男子優勢得分與非受迫性得分
最後美國公開賽男子選手各階段表現在一發優勢得分為 23%，非 受迫性得分佔 2%，二發優勢得分為 4%，非受迫性得分佔 5%，發球 後銜接第一拍優勢得分為 17%，非受迫性得分佔 10%，第二拍優勢 得分為 7%，非受迫性得分佔 5%，第三拍優勢的得分為 4%，非受迫 性得分佔 5%，最後都以四拍後優勢得分為 5%，非受迫性得分就只 佔 6%，最後在美國公開賽的優勢總得分佔 67%，而在非受迫總得分 33%，如表 4-4-2 及圖 4-4-11、4-4-12。
圖 4-4-13 澳洲公開賽女子細分優勢得分與非受迫得分圖
4-4-14 澳洲公開賽女子優勢得分非受迫性得分
（四）女子選手在不同場地及比賽過程中，在各階段得分表現中 細分非受迫性得分情形，澳洲公開賽女子選手各階段表現在一發優勢 得分為 13%，非受迫性得分佔 4%，二發優勢得分為 4%，非受迫性 得分佔 10%，發球後銜接第一拍優勢得分為 20%，非受迫性得分佔 8%，第二拍優勢得分為 8%，非受迫性得分佔 7%，第三拍優勢的得 分為 3%，非受迫性得分佔 2%，最後都以四拍後優勢表現得分為 5%，
非受迫性得分就只佔 1%，最後在澳洲公開賽的優勢總得分佔 68%，
而在非受迫總得分 32%，如表 4-4-3 及圖 4-4-11、4-4-12。
表 4-4-3 女子選手各階段總得分表現中非受迫性得分佔比重 總得分中佔非受迫得分
總得分 / 優勢得分 / 非受迫性得分
各段表現 澳洲公開賽 法國公開賽 溫布敦公開賽 美國公開賽
ACE 16% 3% 1% 4%
一發 17%-13%-4% 17%-15%-2% 28%-27%-1% 22%-21%-1%
二發 14%-4%-10% 8%-1%-7% 8%-4%-4% 14%-10%-4%
第一拍 28%-20%-8% 26%-13%-13% 23%-16%-7% 19%-12%-7%
第二拍 15%-8%-7% 18%-12%-6% 18%-12%-6% 19%-13%-6%
第三拍 5%- 3%- 2% 10%- 7%- 3% 10%- 7%- 3% 8%- 6%- 2%
四拍後 6%- 5%- 1% 17%- 11%- 6% 13%- 7%- 6% 15%-10%-5%
圖 4-4-15 法國公開賽女子細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-16 法國公開賽女子優勢得分非受迫性得分
法國公開賽女子選手各階段表現在一發優勢得分為 15%，非受迫 性得分佔 2%，二發優勢得分為 1%，非受迫性得分佔 7%，發球後銜 接第一拍優勢得分為 13%，非受迫性得分佔 13%，第二拍優勢得分 為 12%，非受迫性得分佔 6%，第三拍優勢的得分為 7%，非受迫性 得分佔 3%，最後都以四拍後優勢得分為 11%，非受迫性得分就只佔 6%分，最後在法國公開賽的優勢總得分佔 63%，而在非受迫總得分 37%，如表 4-4-3 及圖 4-4-13、4-4-14。
圖 4-4-17 溫布敦女子細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-18 溫布敦女子優勢得分非受迫性得分
溫布敦公開賽女子選手各階段表現在一發優勢得分為 27%，非受 迫性得分佔 1%，二發優勢得分為 4%，非受迫性得分佔 4%，發球後 銜接第一拍優勢得分為 16%，非受迫性得分佔 7%，第二拍優勢得分 為 12%，非受迫性得分佔 6%，第三拍優勢的得分為 7%，非受迫性 得分佔 3%，最後都以四拍後優勢得分為 7%，非受迫性得分就只佔 6%分，最後在溫布敦公開賽的優勢總得分佔 73%，而在非受迫總得 分 27%，如表 4-4-3 及圖 4-4-15、4-4-16。
圖 4-4-19 美國公開賽女子細分優勢得分與非受迫得分
圖 4-4-20 美國公開賽女子優勢得分非受迫性得分
最後美國公開賽女子選手各階段表現在一發優勢得分為 21%，非 受迫性得分佔 1%，二發優勢得分為 10%，非受迫性得分佔 4%，發 球後銜接第一拍優勢得分為 12%，非受迫性得分佔 7%，第二拍優勢 得分為 13%，非受迫性得分佔 6%，第三拍優勢的得分為 6%，非受 迫性得分佔 2%，最後都以四拍後優勢得分為 10%，非受迫性得分就 只佔 5%，最後在美國公開賽的優勢總得分佔 75%，而在非受迫總得 分 25%，如表 4-4-3 及圖 4-4-17、4-4-18。
綜合以上結果表現，比賽得分是因優勢下贏得該分，或者是因發
現發球優勢，則可以從『發球銜接三拍內』的得分的比例與相關的技 術來觀察；雖然過程中還需要考慮到底得分是因為對方『受迫
（Forced）還是非受迫（Unforced）』而失分，但對於發球者的『廣 義優勢』應該可以反映出八到九成的現象。