• 沒有找到結果。

四、親子互動關係量表

在文檔中 第三章 研究方法 (頁 34-38)

(一)量表內容

本研究採用詹珮宜(民 89)修訂鄭秋紅(民 82)所編製的「親子互 動關係問卷」,其內涵以「身體互動」、「心理互動」兩個向度區分出「聚 頻心繫」、「具頻心離」、「聚疏心繫」、「聚疏心離」等四種親子互動關係,

從中可瞭解國小學童所感受到與其父親、母親間的互動關係。全量表共 計 23 題,可分為四個分量表,其中第 1 至 6 題為「父子心理」分量表,

測量國小學童與其父親間的心理互動;第 7 至 12 題為「父子互動」分量 表,測量國小學童與其父親間的身體互動;第 13 至 18 題為「母子心理」

分量表,測量國小學童與其母親間的心理互動;第 19 至 23 題則是「母 子互動」分量表,測量國小學童與其母親間的身體互動。整體而言,受 試者在此「身體互動」的得分越高,表示親子間的互動頻率越高;此外 受試者在「心理互動」的得分越高,則表示親子間的溫暖、親密與認同 等心理感受度越強。

(二)計分方法與分類方式

本量表原以 Likert 四點量尺計分,用「常常是這樣」、「有時是這樣」、

「很少是這樣」、「從來都不是」來區分出四種不同的高低程度,計分時 依序給予 4、3、2、1 分。然而為了配合本研究的使用,所以量尺的區分 改以五點量尺來計分,分別為「從未這樣」、「很少這樣」、「有時這樣」、

「經常這樣」、「總是這樣」等五個選項,計分時依序給予 1、2、3、4、5 分。其中第 2、3、5、6、13、14、15、16、18 題為反向題,計分時應採 反向計分,其餘皆為正向計分。本量表的內容如附錄四所示(涵蓋第 76~98 等題)。

在分類方式上,本量表沿用鄭秋紅(民 82)的方法,依照「身體互

第三章 研究方法

動」與「心理互動」等向度,區分成「聚頻心繫」、「聚頻心離」、「聚疏 心繫」、「聚疏心離」等四種類型,劃分標準則選用「身體互動」、「心理 互動」兩向度的中位數,據此來區隔出不同類型的親子互動關係。在本 研究的「身體互動」方面,「父親身體互動」的中位數是 22,「母親身體 互動」的中位數是 21;而「心理互動」方面,「父親心理互動」的中位數 是 26,「母親心理互動」的中位數則是 28。以下將分述四種親子互動關 係類型的意涵:

1.「聚頻心繫」型:意指親子間的互動頻率高,且溫暖、親密、支持與 認同等心理感受度也較強。在本量表的得分中,若受試者在「身體互 動」與「心理互動」的分數皆高於中位數,則屬於此種類型。

2.「聚頻心離」型:意指親子間雖然互動頻率高,但是溫暖、親密、支 持與認同等心理感受度卻較弱。在本量表的得分中,若受試者在「身 體互動」的分數高於中位數,而「心理互動」的分數卻低於於中位數,

則屬於此種類型。

3.「聚疏心繫」型:意指親子間雖然互動頻率低,但溫暖、親密、支持 與認同等心理感受度較強。在本量表的得分中,若受試者在「身體互 動」的分數低於中位數,但「心理互動」的分數卻高於中位數,則屬 於此種類型。

4.「聚疏心離」型:意指親子間的互動頻率低,且溫暖、親密、支持與 認同等心理感受度也較弱。在本量表的得分中,若受試者在「身體互 動」與「心理互動」的分數皆低於中位數,則屬於此種類型。

(三)量表之信度分析

詹珮宜(民 89)以就讀桃園、新竹、苗栗等地區的四、五、六年級 國小學童共 169 人,進行量表的內部一致性分析,並以 Cronbach α係數 作為評斷的依據。結果顯示:總量表的 Cronbach α係數值為 0.84,分 量表的 Cronbach α係數則介於 0.64~0.78 之間(引自詹珮宜,民 89)。

第三章 研究方法

對此研究者為確保試題的品質,亦採行上述的方法對本量表進行信 度分析,得到總量表的 Cronbach α係數值為 0.918,分量表的 Cronbach α係數介於 0.788~0.852 之間,其結果如表 3-3-17 所示。

表 3-3-17 「親子互動關係量表」之內部一致性檢定結果

分量表名稱 Cronbach α係數 父親心理

父親互動 母親心理 母親互動

.788 .852 .840 .813

總量表 .918

綜合原編製者與研究者對量表所做的信度檢定結果,可知本量表的 內部一致性信度頗佳。

(四)量表之效度分析

詹珮宜(民 89)採用因素分析之主成分分析法,檢定各分量表的試 題是否測量到單一個因素,據此考驗量表的建構效度。結果顯示:「父親 心理」分量表之試題可解釋 36.82﹪「父親心理」的總變異量;「父親互 動」分量表之試題可解釋 47.82﹪「父親互動」的總變異量;「母親心理」

分量表之試題可解釋 40.65﹪「母親心理」的總變異量;「母親互動」分 量表之試題可解釋 50.63﹪「母親心理」的總變異量(引自詹珮宜,民 89)。對此研究者亦採用相同的方式來驗證量表的建構效度,其結果如表 3-3-18 所示。由表 3-3-18 可知,本研究以主成分分析法對該量表所做檢 定的結果,與詹珮宜(民 89)的結果頗為近似,由此可知該量表具有良 好的建構效度。

第三章 研究方法

57.55 13.

14.

第三章 研究方法

第四節 實施程序

本研究的實施程序包含進行文獻評閱、確認研究工具與進行量表預 試、進行正式研究、資料的整理與分析等四個步驟,以下將分述之,並 輔以研究流程圖來呈現。

在文檔中 第三章 研究方法 (頁 34-38)

相關文件