• 沒有找到結果。

國內外電視購物頻道相關研究

在文檔中 第二章 (頁 24-34)

檢視國外研究電視購物頻道主持人的文獻,國外以量化研究方法分析電視 購物頻道主持人說服策略之文獻篇數較多,以內容分析法作為研究方法的文獻最 為普遍,並引用第二節 Cialdini(1993)所提的六個說服策略作為內容分析編碼類 目來源(Fritchie&Johnson,2003),對購物節目內容進行說服策略之研究。

一、國外電視購物頻道相關研究

資料來源為國內外資料庫,國外資料庫包括 EBSCOhost 與 Pro Quest,鍵入 關鍵字「teleshopping」、「home shopping」,與本文相關的期刊研究共有 4 篇,以 下依關懷重心之不同加以分類。

國外的電視購物頻道相關研究可分為兩類,一類是以社會學角度研究電視 購物所呈現的擬社會互動程度以及社會階層流動之涵意,相關的研究有 2 篇,研 究方法皆為內容分析法,所謂擬社會互動的產生乃因電視購物主持人使用各種對 話、手勢等表達方式,主持人與觀眾之間發展一種「感知到的人際關係」(perceived interpersonal relationship),進而取得觀眾對主持人的信任與認同。第二類為主持 人的說服策略為關懷重心。

(一)以電視購物所呈現的社會學與社會階層流動為關懷重心

電視購物的擬社會互動程度與掌握陳述訊息的方式,Auter 與 Moore(1993)

以量化的內容分析法,測量美國兩家電視購物業者 The Fashion Cannel 與 QVC

(Quality Value Convenience)的節目中擬社會互動程度,將互動程度分為高、中、

低,陳述訊息的方式分為報酬、懲罰、專家等三種類目。

此外,Cook(2000)選擇美國全國性購物頻道 HSN、QVC 與 Q2 進行節目的內 容分析,主要關懷重點在於購物頻道銷售商品時,其訊息內容挾帶著社會階級、

社會流動與認同等字彙;研究發現在電視購物節目中,節省財務開銷以及社會階

層的向上流動等論述相當普遍,同時,電視購物承諾觀眾可透過消費達到階層的 向上流動。運用的編碼表類目為販售項目(類型、價格與特徵)、連線的聽眾、

與產品相關的論述,包括一般美學、與身材相關(產品具有改善外表的功能,如”

瘦”)、與性別相關、節省財務開銷、社會階層的向上流動、領導流行、跟隨潮 流等詞彙。

(二)以電視購物主持人說服策略為關懷重心

另一類則以電視購物頻道主持人說服策略作為關懷重心,相關研究計有 2 篇,兩篇之差異在於關懷重點相同,但是研究方法不同,一為量化的內容分析法,

另一為質性的論述分析。

Fritchie 與 Johnson(2003)研究美國電視購物頻道 HSN(Home Shopping Network)與 QVC 購物主持人之說服策略,根據 Cialdini(1993)提出的六個說服 策略進行內容分析,研究發現購物節目平均 2 分 59 秒會出現兩個說服策略,社 會證明(social proof)15是購物主持人最常運用的說服策略,主持人運用此一說 服策略的方式為告訴觀眾自己對商品的想法,例如自己擁有幾樣商品,或是告訴 觀眾商品銷售的狀況,以證明其他觀眾正在購買商品,另外主持人亦會訪問觀眾

16正面的商品使用經驗,建構許多人正在使用此項熱門商品的銷售情境。

主持人運用稀有性(scarcity)的方式為強調通路獨家、價格優惠與數量有 限。權威(authority)性說服策略的訊息來源則為具專家身份的搭檔;主持人運 用承諾與一致性(commitment and consistency)的說服策略,藉由回覆觀眾的要 求,進而讓觀眾產生購買商品的義務感;主持人會與觀眾分享相同的生活經驗,

使觀眾產生同理心,增加觀眾對主持人與商品的喜好(liking);主持人極少運用互 惠(reciprocation)的說服策略,多以低價回饋觀眾,使其產生不得不買的壓力。

除了量化研究之外,論域分析(discourse-analytic)是分析購物主持人說服

15所謂社會證明是指人們會參考他人的行為以決定如何行動。

16因為美國購物頻道節目有觀眾 callin 的橋段,所以主持人會訪問觀眾某些固定形式的問題,目 的在於凸顯商品品質與優點。國內電視購物節目並沒有安排觀眾 callin,這是與美國電視購物節 目差異之處。

策略的另一觀點,Kline(2005)以論域分析研究購物主持人銷售服裝的說服策略,

研究發現購物主持人最常運用的五組策略,主持人在節目進行當中,會依據立即 連線的銷售資訊調整自己的銷售步調。

Kline 提出的五組策略分別為與觀眾建立值得信賴的關係、詢問與提倡、為 產品創造可信的真實、為觀眾上演令人印象深刻的訊息、促使觀眾購買,各細項 內容依序如下:

1.與觀眾建立值得信賴的關係

(1) 表達自己感興趣、互相瞭解、歡迎、讚美、相似處或同意。

(2) 揭露個人觀點:提供個人背景、表達感覺或信念。

2.詢問與提倡

(1) 引發觀眾需求與慾望 (2) 介紹產品特徵與價值 (3) 產品特定的使用方式

(4) 比較法:與相似產品進行比較 3.為產品創造可信的真實

(1) 以口語或視覺描述產品 (2) 解釋或證明產品的功用 (3) 解說產品的歷史與背景 (4) 解釋或辯證產品價值與重要性

(5) 使用經驗的推薦:正面的產品使用經驗

(6) 可為產品背書的權威:廠商名字、保證書,可證明產品品質之外在鑑 定組織。

(7) 提供明確的附加資訊或操作說明:教育觀眾瞭解使用產品的技巧。

4.令人印象深刻的訊息

(1) 透過視覺展現與聲音的強調,明確地描述與比喻。

(2) 邀請觀眾透過想像擁有產品

(3) 以觀眾的觀點告知故事:透過重複、聲音與比喻和觀眾分享故事。

5.促使觀眾購買

(1) 使用低價策略或產品的稀少性。

(2) 強調電視購物在訂購、付款與回收流程的簡易。

(3) 讓潛在觀眾購買。

(4) 訴求個人價值或認同:強調擁有產品後所產生正面的個人價值與認 同。

經綜合整理相關理論概念分析與學者專家研究文獻後,不論是以量化研究,

人員銷售的說服策略檢視電視購物節目,或是質性研究,從文本歸納出購物主持 人常用的五種說服策略;本研究以說服傳播的五種說服訴求策略加以區分,作為 電視購物主持人說服訴求策略的依據,節省財務開銷等是以產品本身所具有的利 益為訴求,可歸類為理性訴求策略;主持人分享生活經驗、社會支持、性別、社 會階層、領導流行等屬於情感表現的訊息則可歸類為感性訴求策略;承諾提供贈 品等獎賞訴求策略,威脅、限時限量等恐懼訴求策略,專家等權威訴求策略。

本研究期望從資料分析中瞭解傳播者如何安排說服訴求策略、傳播者運用說 服策略的方式,以及說服策略與購物節目架構之間的關係。

(三)資訊式廣告內容

如同前面所述,資訊式廣告也屬於電視購物之一,在國外資料庫 EBSCOhost 與 Pro Quest,鍵入關鍵字「infomercial」、「content」搜尋,發現國外研究側重於 以量化方式測量資訊式廣告中承載的資訊內容比重,編碼表類目以 Resnik 與 Stern(1977)提出的 14 個資訊式線索,此內容分析表後來被許多研究者改良與沿 用於資訊式廣告與一般廣告(Tom,1995;Abernethy, A. &Frank, G.,1996),研究顯示 一個六十分鐘的資訊式廣告平均會用到 5.8 個資訊式線索(Tom,1995)。

Hetsroni 認為雖然像 QVC 頻道已經有相當固定的收視率,但鮮少人研究其 節目內容,資訊式廣告的觀眾是流動的,本來沒有購買意願,他認為廣告主必須

找出方式吸引觀眾注意,於是 Hetsroni 與 Asya(2002)便對於出現於資訊式廣告與 電視廣告中的價值觀進行縱貫研究(longitudinal studies)比較,共選擇 25 種商品,

發現電視廣告著重享樂型價值(hedonistic),如歡愉感、幸福感等;資訊式廣告重 視的功能型價值(functionalistic),如節省觀念、優越表現、效能、品質與便利性 等,與相同產品進行比較,或消費者的正面使用產品經驗,資訊式廣告大多缺少 感性(emotions)訴求,也就是很少將產品屬性與情感的連結。

Hetsroni 於 2003 年進一步研究資訊式廣告與電視廣告中呈現的價值觀之差 異,並將產品類別區分為流行商品17(fashion product)與電子產品(electrical appliances),共選擇資訊式廣告 556 則,電視廣告 861 則;研究發現電子產品強 調功能型價值(functional value)18,流行商品則強調享樂型價值(hedonistic

valuse);資訊式廣告雖然時間長度長於電視廣告,但所呈現的價值觀念卻較少,

大多為重複提及產品的品質,資訊式廣告以脫口秀、紀錄片、新聞片段的形式表 現,強調立即購買的重要性,所以會獨家地提供特價與贈品給觀眾,對於產品價 格、形式、大小、性能、品質與保證描述甚多,通常有解決問題的敘事

(problem-solution narrative)。

Martin、Bhimy、Agee(2002)研究資訊式廣告與電視廣告的效果,研究發 現資訊式廣告中使用專家意見(expert comments)、消費者證言(testimonials)、產品 解說(product demonstrations)、名人代言(celebrity endorsers)、產品比較(product comparisons)、附加價值(bonus offers)等的效果較佳。

總體而言,國外仍以量化研究方法為主,以質性方法分析電視購物頻道主持 人的說服策略之研究篇數有限。

17 流行商品為化妝品、衣服、珠寶等奢侈品;電子產品則為電腦與科技為主的產品等。

18 Hetsroni(2003)將價值區分為享樂取向(hedonistic)、功能取向(functionalistic)與利他取向 (altruistic)三種,其中功能取向的價值觀包括競爭的、優越的、便利的、節省的、具效能的、家 庭、健康、現代化、品質、安全、財富、智慧等。

二、國內電視購物頻道相關研究

反觀國內電視購物頻道相關研究,搜尋的資料來源包括博碩士論文網、期刊 文獻資料網;各大學圖書館館藏,例如:師範校院聯合博碩士論文系統;以及報 紙資料來源,分別為中時資料庫與聯合知識網。

國內電視購物頻道的學術研究早年並不多,近年來因消費者對虛擬通路的接 受度提高,以及電視購物頻道數的增加,相關研究論文才逐漸累積,國內電視購 物頻道相關學術論文,主要研究範疇為:電視購物頻道的整合行銷傳播、電視購 物產業與個案經營模式、消費者行為等。

國內電視購物頻道的學術研究早年並不多,近年來因消費者對虛擬通路的接 受度提高,以及電視購物頻道數的增加,相關研究論文才逐漸累積,國內電視購 物頻道相關學術論文,主要研究範疇為:電視購物頻道的整合行銷傳播、電視購 物產業與個案經營模式、消費者行為等。

在文檔中 第二章 (頁 24-34)

相關文件