• 沒有找到結果。

國內鋼廠是否有能力生產高性能鋼,目前東和鋼鐵已可達到 A992,若有更高之要求,以國外進口方式亦可解決這個問題。

研究計畫執行單位回覆 台灣建築中心 潘吉齡教授

4. 國內鋼廠是否有能力生產高性能鋼,目前東和鋼鐵已可達到 A992,若有更高之要求,以國外進口方式亦可解決這個問題。

八、 結論:

(一) 綜合討論建議事項,請研究團隊參採辦理或妥予回應,納入最 後之成果報告,並利用後續時程充實研究內容;另有關成果報 告格式,請研究團隊特別注意,務必依規定製作。

(二) 本次期末簡報審查原則通過,並請檢核委託研究計畫之契約需 求,儘速完成成果報告書,辦理結案。

九、 散會:(下午 5 時)

審查意見回應對照表

審查委員 審查意見 回應

王技師亭復 設計規範及本研究中對於風速壓、風 力計算雖已如 11 頁有算式簡化模式,

但在風速壓 q(z)之計算仍嫌複雜,如 Kzt,因大部分建築物均在平原區上,

(2.2) 式 即 可 分 為 二 式 , 即 平 原 區 Kzt=1.0。又 K(z)計算涉及分數與指數 運算,是否可以列表方式,以地況 B 或 C 為 1.0,再以高度表示 K(z)值,

在使用上將較為方便。

遵照辦理,為能使 K(z) 在運用上更為簡化,參 考我國規範中有關 A、

B、C 三種地況條件下各 不同高度的 K(z)值,表 列於公式下,以方便使 用。

表 2.5 外風壓係數,迎風面 P 部分與 拱高比值 r 相連接段似不盡相當,迎 風面風壓係數 0.2<r<0.3 時,Cp 亦 可用 6r-2.1 計算,宜說明理由。

本文中 P.12 表 2.5 外風 壓係數資料來自建築物 耐風設計規範(民國 95 年版),由本研究實驗成 果檢視,針對 r=0.125 與 r=0.5 兩種構型其屋頂面 上風壓分布為差異相當 大的兩種情形,而實驗 模型 r=0.25 系列的量測 成果則顯示有轉換的情 形,實際風壓分布為正 負交替的變動狀態。經 查閱美國 ASCE 7-02 規 範中 Figure 6-8 關於拱 形屋頂設計主抗風系統 的外風壓規定亦相同。

規範對風洞實驗必要性中規定「高度 100 公尺以上或風力控制」時,一般 應做風洞實驗,但於一般規則低層廠 房建築均為風力控制,均不做風洞實 驗,在時效上及成本上均不宜,宜予 修訂。

修訂本報告第五章第三 節及第六章第一節中有 關風洞實驗的建議,建 議透過相關文獻中類似 構型的結構物風洞實驗 成果作為評估的參考。

因就鋼構架的工業廠房 結構系統而言,風力控 制的狀況仍常出現在設 計過程中,因此在文獻 中無類似案例或重要建 築物的情況下,風洞實 驗仍可作為選項之一。

朱教授佳仁 內風壓係數有時為正,有時為負,視 屋頂外風壓而定,報告書中應明確說 明正確的使用方式,例如 P.81、P.82 表格最後一行 Cpi=+0.375 是否應改為 GCpi=±0.375。

本研究於計算分析中均 分別設定內風壓係數為 Cpi = +0.375 及 Cpi = -0.375 進行計算,已修 正成果報告書,將以兩 種內風壓係數的計算結 果均分別表列。

P.15 式(2.10)之參數 ls、hs、bs 未定義。 遵照辦理,補充文中參 數 ls、hs、bs 未定義。

P.76 表 5-1、5-2 之 Eignvalues 是否誤 繕?

感謝指正,P.76 表 5-1 與表 5-2 之 Eignvalues 應係誤繕,已於成果報 告 中 修 正 為 Eigenvalues。

山型屋頂的其他名稱有哪些?建議說 山形屋頂建築物多用於

明之。 工 業 廠 房 或 貨 倉 等 建 築,亦有以其外形而稱 作二落水式屋頂建築物 或單摺板屋頂建築物,

已加以補充說明於成果 報告中。

蔡教授益超 低層建築剛性大、周期短,所以不考 慮動態反應,本研究利用正交模態分 析求等值靜載重是否有其必要?如改 用 influence line 是否較好?

感謝指教,對於低層棚 廠式建築物的設計風載 重,以等值靜載重方式 呈現 確 為 較 實 用 的 方 式。本研究在推導載重 過程中參用正交模態分 析以了解其實際載重的 空間相關性影響,實基 於採較保守的方式進行 分析;並以影響因子作 為分析計算結構內力的 依據,其概念與影響線 的概念相似,研究成果 則仍以簡化的靜載重分 佈方式呈現。

本研究的建築物包括山型、圓柱型及 球型廠房,而所謂低層建築乃高度小 於 18m,如果上述建築物高度超過 18m,本研究成果是否仍可使用?

感謝指教,以建築物在 大氣邊界層中所受氣動 力作用的情形而言,在 建築物高度小於邊界層 厚度 十 分 之 一 的 條 件 下 , 如 無 特 殊 地 貌 影 響,實驗成果均具有相

當的相似性,因此據以 作為外力載重條件仍有 參考價值。

中華民國建築 師公會全國聯 合會 陳建築 師鵬欽

P.1 第 1 行「國內低層建築物結構系統 常採用輕型鋼構架系統」?似乎並非 如此。

感謝指正,已修正為「國 內之工業廠房、貨倉等 低層建築物結構系統常 採用鋼構架結構系統,

外表包覆以薄鋼片」。 規範規定之風力計算已很繁複,工程

界較希望化繁為簡,取保守值,易於 分析為宜,以實用為目標。

本研究於進行中未求謹 慎而有較繁複的推導與 計算過程,而作中結果 則以如等值靜載重方式 加以呈現,亟望能將成 果以簡單易用方式陳述 而不失其保守性。

低層建築是否修正為「低層廠房建 築」?

感謝指教,已修正於成 果報告中。

中華民國土木 技師公會全聯 會 李技師天 河

附錄一中,有關本公會於期中審查會 議 所 提 意 見 紀 錄 內 容 (P.102) 有 所 出 入,請確認之。(按審查意見回應對照 表內所敘述內容(P.109 及 P.110)應是 正確者)。

經檢查期中審查會議記 錄與回應對照表內容,

應是正確的。