表
表 表 5-7 拱形屋頂 拱形屋頂 拱形屋頂 拱形屋頂(r=0.125)建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效 建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效 建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效 建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效 應 應 應
應(風向垂直於屋脊 風向垂直於屋脊 風向垂直於屋脊) 風向垂直於屋脊
模型代號 (E20)
橫風向 鄰棟間隔
順風向
鄰棟間隔 C
M1
CM2
0 2h 0.062 0.112 0 2.5h 0.089 0.138 0 3h 0.095 0.149 0 4h 0.117 0.180
Frame1
Frame3 Frame2
wind
0 5h 0.114 0.170 h 2h 0.111 0.172 h 2.5h 0.083 0.172 h 3h 0.069 0.143
Frame1
Frame3 Frame2
wind
h 4h 0.084 0.141 2.5h 0 0.168 0.150 2.5h 2h 0.189 0.177 2.5h 2.5h 0.151 0.150
Frame1
Frame3
Frame2 wind
2.5h 3h 0.142 0.143 3h 0 0.159 0.150 3h 2h 0.180 0.160
Frame1
Frame3
Frame2 wind
3h 2.5h 0.177 0.156 (
( (
(資料來源資料來源資料來源資料來源：：：：本研究本研究本研究本研究整理整理整理整理)
拱形屋頂(r=0.5)建物模型第一組剛構架上彎矩係數受上游不同位置建築物遮 蔽效應影響如表 5-8 所示，由表中可見拱高與跨度比的建築物在上游正前方 3 倍側 牆高度範圍內有建築物時，彎矩係數略低於獨棟的狀況，交錯排列時，則第一組 剛構架未受遮蔽，彎矩係數未有明顯變化。
表 表
表 表 5-8 拱形屋頂 拱形屋頂 拱形屋頂 拱形屋頂(r=0.5)建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效應 建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效應 建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效應 建物模型第一組剛構架上彎矩係數與遮蔽效應 (風向垂直於屋脊 風向垂直於屋脊 風向垂直於屋脊 風向垂直於屋脊)
模型代號 (G20)
橫風向鄰 棟間隔
順風向鄰
棟間隔 C
M1
CM2
依規範 計算值 0 2h 0.228 0.502
0 3h 0.255 0.579 0 4h 0.315 0.682
Frame1
Frame3 Frame2
wind
0 5h 0.341 0.692 2.5h 0 0.379 1.066 2.5h 2h 0.295 0.895 2.5h 2.5h 0.314 0.901
Frame1
Frame3
Frame2 wind
2.5h 3h 0.351 1.066 3h 0 0.396 1.089 3h 2h 0.299 0.913
Frame1
Frame3
Frame2 wind
3h 2.5h 0.313 0.913
C
M1
= -0.626 CM2
= 0.480( ( (
(資料來源資料來源資料來源資料來源：：：：本研究本研究本研究本研究整理整理整理整理)
在最大結構反應的前提下，本研究利用 Ginger(2000)建議的方法推估等值最大 靜載重，以構架左側轉角處的彎矩係數為例，利用相關性積分法計算得知尖峰因 子，並推估其等值靜載重。推估值可代表含陣風因子的外風壓係數(GC
P
)，考慮的 風向包括平行於屋脊時及垂直於屋脊的條件。前一年度的研究針對山形廠房屋頂建築物的簡支剛構架作計算，取屋面坡度 1:1、深高比 3.0 的模型其第一組構架由柱頂轉角彎矩係數 C
M1
反推之最大等值靜 載重如圖 5-8(a)，圖中顯示產生左側柱頂彎矩係數達最大的載重條件，各風攻角作 用條件下，均是以右側為主要作用型態，較特別的是推估所得載重條件有絕對值 大於 2.0 的風壓係數出現在屋面轉角附近。而小攻角作用時，CM1
亦達最大值，對照其等值靜載重為各風攻角作用條件下最大的。由同組模型在接近屋脊處的彎矩 係數所推估的最大等值靜載重如圖 5-8(b)所示，圖中顯示的載重條件以右側載重為 準，特別是右側側牆的風載重，佔有最大的比重。而攻角 22.5 度時，右側牆面直 接受正壓作用，對屋脊產生最大的彎矩係數。由同組模型上第二組構架上 C
M2
彎 矩係數推估之最大等值靜載重如圖 5-8(c)所示，由圖中顯示相對於第一組構架的最 大等值靜載重均略低，以第二組構架而言，風攻角 0 度時，左右呈現反對稱的風 力載重使 CM2
最大值出現。隨風攻角的增加，在小攻角作用下，左側的負風壓使 CM2
有最大值。90 度風攻角時，則以左側風載重占較重要的影響力。圖 5-8(d)為同 組模型的第三構架上，由柱頂轉角彎矩係數 CM2
反推之最大等值靜載重，圖中顯 示，零風攻角時風力載重並不大。攻角 22.5 度時，右側載重有較大的影響力，與 第一組構架呈現近相反的趨勢，同樣情形亦出現在風攻角 45 度時。比較同屋頂坡面的計算結果，如圖 5-9 所示，屋面坡度 1:8 的等值靜載重，與 圖 5-8(b)相比顯示兩者差異並不大。在屋頂與側牆交接附近，低屋面坡度建築物在 小攻角作用時有略高的風荷載，與此型建物在尖峰風壓值較偏高有關，其於攻角 則均大致差異不大，顯示在相同的流場作用機制下，推估的等值靜載重亦屬相類 似的分布情形。