• 沒有找到結果。

綜上所述,土地流轉對其生產的提高並無直接的顯著影響,下面 我們探究土地流轉行為的間接效應。再次運行模型(a),引數為土地 轉入比例和土地轉出比例,因變數分別為條田占耕地比與畝均機械動 力,結果如表 4 所示。

表 4 土地流轉行為的間接效應

解釋變數 被解釋變數

條田占耕地比 畝均機械動力

係數 T 檢驗值 係數 T 檢驗值

常數

C

9.3189 *** 305.43 256.8136 *** 17.05 轉入比 -0.0087 -1.42 9.5224 ** 3.15 轉出比 0.0075 *** 6.20 5.4889 *** 9.19

(續表 4)

R

2 0.8580 0.9279

調整後的

R

2 0.8441 0.9059

F

檢驗值 21.1461 45.06

注:“*”、“**”、“***”分別代表變數在 10%、5%和 1%的水準上顯著

4.2.1 土地流轉對土地平整化的影響

對條田耕地比而言,轉出比例的係數在 1%的檢驗水準上顯著,係 數為正,說明土地的轉出對土地規模的平整化具有顯著的正效應,通 過土地的轉包,轉租等形式,轉出的土地流入了更具規模更有效率的 地區;另一方面,轉入比與條田占耕地比的回歸結果並不顯著,猜測 流入農地多為農戶非正式轉讓,並不會帶來顯著的土地平整化程度提 升,有待進一步研究。從條田耕地比的回歸結果來看,土地流轉特別 是轉出行為有利於土地平整化,有利於分散的小農經濟向集約的方向 發展,對於農業現代化具有顯著的影響。

4.2.2 土地流轉對農業機械化的影響

在畝均機械動力的回歸分析中,轉入比的係數在 5%的置信水準 上顯著,係數為正;轉出比的係數在 1%的置信水準上顯著,係數也為 正;這充分說明土地流轉與機械化耕作具有顯著的正向相關關係,適 度合理的流轉經營有利於大型農機具的使用與普及,對推進農業機械 化與現代化建設具有啟示性。

5 結論與政策建議

本文以甘肅省蘭州市榆中縣的農業為例,著眼農業生產效率的提 高問題,分析了土地流轉對土地利用效率提高的作用機制。研究表明,

土地流轉的視角下,農村土地的利用效率確有逐年提高,流轉的土地 使耕地細碎化程度降低,農機具使用率提高,使得榆中縣的土地更加 適應現代化的農業生產,進而增加了產出。然而,土地流轉行為本身 並不直接與農地的生產效率相關,因此,引導農村土地因地制宜流轉,

適度規模經營尤為重要,政策建議如下:

(1)引導土地流轉的同時做好土地平整,促進農機具的發展,向 現代化農業過渡。土地流轉的過程中將耕地集中化,常見的形式有同 族親友間的置換、種植大戶的租用等,耕地的適度流轉可防止其閒置、

撂荒,進而有利於農業產出的提高。然而,大規模經營與現代化農業 需要農機具作為支撐,新技術意味著高成本,這在生產效益低下的農 業部門是難以接受的。因此,農機具的發展與革新不能光靠農民自發 成為現代化農民,更需要政府的支撐與引領,才能保證農業這個弱勢 產業的生產效率不越過耕地紅線、糧食安全防線。

(2)適度規模經營,因地制宜流轉。根據本文的研究,土地流轉 並不一定能帶來效率的提升,盲目的流轉行為不可取。在當代農村,

土地不僅作為一種生產要素,更充當著社會保障的重要角色;在很多

欠發達地區,農業生產收入仍是家庭的唯一收入來源,農村土地要走 漸進式改革的路,否則可能會造成社會動盪。隨著城鎮化的推進,青 年一代勞動力離開農村,“空心村”或多或少存在,勞動密集型的小 農經濟面臨危機,因此需要適度規模經營,發展集約化農業。

(3)完善西北地方農林灌溉系統。從上述的回歸結果來看,有效 灌溉率與榆中縣的土地生產有著顯著的正向相關性,有效灌溉率越高,

土地利用效率越高。西北地方耕地多以旱地為主,多處於雨養農業區,

自然條件惡劣,災害頻發,穩定的灌溉系統有利於西北地方農業持續 穩定發展。

(4)完善社會保證制度,建立更健全的農村土地流轉市場。逐步 解決城鄉二元結構帶來的差異化問題,加強農民在就醫、養老、住房 等方面的保障,降低農民對土地作為社會保證的依賴性,增強對“三 農問題”的保障性支出。政府應主動建立健全土地流轉市場,做好農 地確權工作,加強行政管理的同時促進農地問題的法制建設。

參考文獻

[1]陳江龍,曲福田,陳雯.農地非農化的空間差異及其對土地利用政策調整的啟 示[J].管理世界,2004,(8):37~42.

[2]劉濤,曲福田,金晶,石曉平.土地細碎化、土地流轉對農戶土地利用效率的影 響[J].資源科學,2008(10):1511-1516.

[3]姚洋.中國農地制度一個分析框架[J].中國社會科學,2000,(2):54~65.

[4]譚淑豪,曲福田,Nico Heerink.土地細碎化的成因及其影響因素分析[J].中 國農村觀察,2003,(6):24~30.

[5]蘇春慧,畢如田,劉慧芳,郭永龍.貧困山區農戶土地流轉及撂荒行為探究──

基於山西省和順縣 275 份農戶問卷調查[J].農學學報,2019,9(02):89-96 [6]戶豔領,李麗紅,任甯,王洲.基於二元 Logistic 模型的貧困山區農村土地流 轉意願影響因素研究--源於河北省貧困山區縣的調研樣本[J].中國農業資源與 區劃,2018,39(07):137-143+211.

[7]陳海磊,史清華,顧海英.農戶土地流轉是有效率的嗎?——以山西為例[J].中 國農村經濟,2014(07):61-71+96.

[8]劉濤,曲福田,金晶,石曉平.土地細碎化、土地流轉對農戶土地利用效率的影 響[J].資源科學,2008(10):1511-1516.

[9]解安.發達省份欠發達地區土地流轉及適度規模經營問題探討[J].農業經濟 問題,2002(04):38-41.

[10]劉克春. 農戶農地流轉決策行為研究[D].浙江大學,2006.

[11]王惠文,孟潔.多元線性回歸的預測建模方法[J].北京航空航太大學學 報,2007(04):500-504.

[13]黃健,韓旭峰.榆中縣農村土地產權制度改革存在的問題及對策[J].現代農 業科技,2016(02):344-345+350.

[14]劉玉梅.榆中縣土地資源的現狀及主要問題[J].甘肅農業,2003(11):29.

[16]劉莉君. 農村土地流轉模式的績效比較研究[D].中南大學,2010.

相關文件