第三章 調查結果分析
3.1 地震災害知識與認知
(1)瞭解地震災害避難知識的管道
題目：請問您平常是從哪邊瞭解地震災害的避難知識？
(
複選題)
民眾瞭解地震避難知識的管道，以「電視」（64.9%）的比例最高，
其次依序為「網路」（43.3%）、「實體課程（如學校、社區大學等）」
（16.0%）等，詳見圖 2。
圖 2 瞭解地震災害避難知識的管道
第三章 調查結果分析
(2)地震前一年和家人討論避難方法的經驗
題目：請問您在今年
2
月6
日地震發生的前一年，有沒有和家人討論 地震災害的避難方法？0206 花蓮地震前一年，只有 15.9%的民眾和家人討論過地震災害 的避難方法（8.7%討論過 1 至 2 次、3.9%討論過 3 至 4 次、1.0%討 論過 5 至 6 次、2.3%討論過 7 次以上），詳見圖 3。
圖 3 地震前一年和家人討論避難方法的經驗
(3)地震前一年接受政府地震防災宣導、教育或參與地震相關應變演
習活動的經驗題目：請問您在
2
月6
日地震發生的前一年間，有沒有接受過政府 地震防災宣導、教育或參與地震相關應變演習活動？0206 地震前一年，只有 15.4%的民眾有接受政府地震防災宣導、
教育或參與地震相關應變演習活動。其中，11.9%參與過 1 至 2 次、
2.5%參與過 3 至 4 次、0.4%參與過 5 至 6 次、0.6%參與過 7 次以上，
0206 花蓮地震-地震感知與避難行為調查
12
圖 4 地震前一年接受政府地震防災宣導、教育或參與地震相關應變 演習活動的經驗
將「地震前有沒有參加過地震防災宣導、地震相關應變演習等活 動」、「0206 地震發生前一年，有沒有和家人討論地震災害的避難方法
（次數）」兩項因子交叉分析，得知有參加過政府舉辦相關防災宣導 活動的人與家人討論防災知識的比率為 31.69%，高於沒有參加過政 府活動者之比率，12.54%(見圖 5)。
圖 5 有無參加政府宣傳活動及與家人討論防災知識次數的比較圖
第三章 調查結果分析
(4)政府推動地震防災宣導或教育成效的評價
題目：請問您覺得政府推動地震防災宣導或教育成效如何？
民眾對政府在推動地震防災宣導或教育的成效，有 33.8%的民眾 為正面態度（7.5%認為非常好，26.3%認為還算好），14.1%的民眾認 為普通，31.9%的民眾持負面態度（24.4%認為不太好，7.5%認為非常 不好），詳見圖 6。
圖 6 政府推動地震防災宣導或教育成效的評價
(5)地震前家中準備防災包的情形
題目：在
2
月6
日地震發生前，請問您家中有沒有準備防災包？防 災包內容物如手電筒、乾糧、水、哨子等35.3%的民眾在 0206 地震前家中有準備防災包，詳見圖 7。
圖 7 地震前家中有準備防災包的情形
0206 花蓮地震-地震感知與避難行為調查
14
(6)家中目前準備防災包的情形
題目：請問您家中現在有沒有準備防災包？
35.4%的民眾家中目前有準備防災包，詳見圖 8。
圖 8 家中目前準備防災包的情形
(7)地震前有準備防災包但現在沒有準備的原因
題目：請問您家在
2
月6
日地震發生前有準備防災包，但現在沒有 準備防災包的原因？(複選題)108 位民眾在 0206 地震前有準備防災包，但現在沒有準備防災 包的原因，以「怕內容物放到過期」的比例較高(佔 31.6%)，其次依 序為「覺得不會有地震了」（12.0%）、「覺得災害不嚴重，不需要準備」
（9.4%）等（見圖 9）。
圖 9 地震前有準備防災包但現在沒有準備的原因
第三章 調查結果分析