第三章 調查結果分析
3.2 臨震與避難行為
(1)在 0206 地震發生時的第一個反應
題目：請問
2
月6
日地震發生時，您的第一個反應是什麼？民眾在 0206 地震發生時的第一個反應，以「未感覺地震或覺得 地震很小，不需應變」的比例較高(佔 37.0%)，其次依序是「盡速起 床，往建築物外跑」（20.2%）、「感覺地震很大，想要反應卻來不及」
（10.6%）等，詳見圖 10。
其實，地震搖晃當下有許多散落物，並不鼓勵在第一時間就往建 築外跑，應注意保護頭部。由於此次地震發生在半夜，多數人已就寢，
這時在床附近無易碎或易掉落物的前提下，選擇待在床上，用枕頭或 被子來保護頭部，或者躲在堅固的家具（例如書桌）底下，可避免因 地震搖晃而砸傷，為正確的臨震自我保護行為。
圖 10 地震發生時的第一個反應
0206 花蓮地震-地震感知與避難行為調查
16
(2)住家附近政府公告的避難地點知曉度
題目：請問您是否知道您住家附近政府公告的避難地點(如防災公園)？
民眾對住家附近政府公告的避難地點，只有 29.7%的民眾表示知 道。
圖 11 住家附近政府公告的避難地點知曉度
為瞭解民眾參與政府的防災宣導活動與知曉住家附近政府公告 的避難地點之關係，將「地震前有沒有參加過地震防災宣導、地震相 關應變演習等活動」與「請問您是否知道您住家附近政府公告的避難 地點(如防災公園)」交叉比對結果，發現有參加者，知道政府公告的 避難處所的比率(53.09%)高於沒參加者(20.17%)(見圖 12)，顯示政 府防災宣導活動的效果。
圖 12 地震前有無參加地震防災宣導與是否知道住家附近政府公告 的避難地點之比較結果
第三章 調查結果分析
(3)知道的避難地點是否適用於地震災害
題目：請問該避難地點是否適用於地震災害？
609 位知道住家附近政府公告的避難地點的民眾中，70.9%的民 眾表示該避難地點適用於地震災害，詳見圖 13。
圖 13 知道的避難地點是否適用於地震災害
(4)在 0206 地震發生時，到空曠處避難的情形
題目：
2
月6
日地震發生時，請問您有沒有到空曠處避難？24.4%的民眾表示在 0206 地震發生時有到空曠處避難。其中，位 於花蓮縣新城縣的民眾有前往空曠處避難的比例(40.7%)較高，而宜 蘭羅東鎮的民眾有至空曠處避難的比例較低(6.2%)，詳見圖 14。
圖 14 地震發生時到空曠處避難的情形
0206 花蓮地震-地震感知與避難行為調查
18
(5)避難的空曠處是否為政府公告的地震避難地點
題目：請問您避難的空曠處是不是政府公告的地震避難地點(如防災 公園)？
499 位有到空曠處避難的民眾中，13.1%的民眾表示該避難空曠 處是政府公告的避難地點，79.5%的民眾表示該避難空曠處不是政府 公告的避難地點，詳見圖 15。
圖 15 避難的空曠處是否為政府公告的地震避難地點
(6)因 0206 地震必須去別的地方暫住幾天的情形
題目：請問您有沒有因為
2
月6
日地震，必須去別的地方暫時住幾 天？只有 2.7%的民眾因為這場地震必須去別的地方暫時住幾天，詳 見圖 16。
圖 16 因地震必須去其他地方暫住幾天的情形
第三章 調查結果分析
(7)曾去暫時住幾天的地方
題目：請問您曾去哪些地方暫住？(複選題)
55 位曾去別的地方暫時住幾天的民眾中，以到「親友家」的比例 最高(62.8%)，詳見圖 17。
圖 17 曾去暫住幾天的地方
(8)對「躲在黃金三角」及「趴下、掩護、穩住」說法正確認知
題目：有關地震當下的行為，您認為「趴下、掩護、穩住」及「躲在黃金三角」哪一個說法是現在官方推廣的？
民眾認為官方推廣的正確避難行為，以「躲在黃金三角」的比例 較高(48.6%)，其次依序是「趴下、掩護、穩住」(25.9%)、「以上皆 錯」(1.9%)、「以上皆對」(1.5%)，詳見圖 18。事實上，官方推廣的 正確避難行為應為「趴下、掩護、穩住」。
0206 花蓮地震-地震感知與避難行為調查
20
圖 18 對「躲在黃金三角」及「趴下、掩護、穩住」說法正確認知