• 沒有找到結果。

5.2 指向矢擾動造成之液晶光散射

5.3.2 垂直配向液晶盒

現在來討論垂直配向液晶盒之 s 與溫度的趨勢為什麼會呈圖(5-2)中 的形式。由 2.1 節我們知道內散射角越小,散射光越強。我們假設圖(5-2) 的趨勢主要是由內散射角等於 0 的情況造成的,其架構示意圖如下:

圖(5-4) 垂直配向液晶盒之散射效應在內散射角等於 0 時的示意圖。

這時候我們發現不管是入射光或出射光,對於液晶分子而言都是 o-ray,造成 q=0,故 5.3.1 節的方法不適用。

但只要出射光與入射光有一點不平行,就會有 q 值的產生。於是我們 可以先算出 q≠0 的情況,再將內散射角θ→0 便可求出近似解。如下:

光軸

i f

光軸

i

f

圖(5-5) 垂直配向液晶盒之散射效應在內散射角不等於 0 時的示意圖。

參考上圖,我們可得 i、f、q 分別在 e1、e2、z 軸上的分量:

e1 e2 z

i 0 1 0

f cosθ 0 sinθ

q K0-keff·cosθ 0 keff·sinθ

表(5-2) 垂直配向液晶盒之散射效應在內散射角不等於 0 時,i、f、q 分

別在 e1、e2、z 軸上的分量。

光軸

i f

q

k

i

= k

o

k

f

= k

eff

θ

keff·sinθ

e

1

z

e

2

光軸

i f

光軸

i f

q

k

i

= k

o

k

f

= k

eff

θ

keff·sinθ

e

1

z

e

2

k

i

= k

o

k

f

= k

eff

θ

keff·sinθ

e

1

z

e

2

我們亦知:

2

第6章 結論與展望

造成水平配向及垂直配向液晶盒的暗態本質漏光 (intrinsic dark-state light leakage)的原因有二個.

第一個原因是向列型液晶指向矢擾動造成的散射光。每單位立體角每

volume B

其中 KB是波茲曼常數,T 是絕對溫度,λ 是入射光波長,∆ε =ε// −ε,K11、 K22 和K33分別是斜展(splay)、扭曲(twist)、和彎曲(bend)彈性常數,

q// 和 q的定義在 2.2 節中有提到,iα和fα在(2-15)式有定義。

由上式,我們導出不管是 e-mode 或 o-mode,水平配向液晶盒的暗 態本質漏光 (intrinsic dark-state light leakage)可表示成:

2

scattered

n n

K T I K

I

=

≈ +

λ

我們亦導出垂直配向液晶盒的暗態本質漏光 (intrinsic dark-state light leakage)可表示成:

22

scattered

⋅ −

≈ λ

我們量測到在"理想 crossed polarizers"情況下,水平配向液晶 盒(e-mode 與 o-mode)與垂直配向液晶盒(o-mode)的暗態本質漏光

(intrinsic dark-state light leakage)與溫度的關係。而上二式可解釋 為何量測結果會呈圖(5-2)的趨勢。最後我們的結論為:不管是 e-mode 或是 o-mode,水平配向液晶盒的暗態本質漏光都遠大於垂直配向液晶盒 的暗態本質漏光。溫度變化對垂直配向液晶盒(o-mode)的暗態本質漏光 (intrinsic dark-state light leakage)影響不大:但溫度對水平配向液 晶盒(e-mode 與 o-mode)的暗態本質漏光會有很大的影響,且暗態本質漏 光大約反比於液晶的秩序參數 S2[15],藉由選擇 K22值與高的液晶材料可以 降低其常溫下的暗態漏光。上述結論對於優化 VA(vertical aligned)薄 膜電晶體液晶顯示器或 IPS (in-plane switching) 薄膜電晶體液晶顯示 器的顯示對比度很有幫助。

造成暗態本質漏光的第二個原因與液晶的配向有關。最靠近配向層的 液晶並非平行於配向方向的,而且分子彼此的指向差異很多,因此可視此 區域有雙光軸晶體的性質。此區域的液晶排列因為不是呈單光軸晶體的性 質,故會造成漏光。此問題不但跟液晶材料有關,配向的問題更需作深入 的研究。

此外,因為量測到的暗態漏光數量級在105watt 以下,若要在精確度 上獲得更進一步的結果,則實驗上還有一些細節是需考慮的:

(1) 上一段所提及的配向問題。

(2) 偏振片、檢偏片、液晶盒之間主軸所相差的角度之校正。

(3) 入射光須正面入射液晶盒,量到的出射光也須是正面出射液 晶盒的光。

(4) 液晶中的雜質會影響散射光,故液晶的純度是個值得考慮的 問題。

(5) 本實驗所探討的暗態漏光是由於液晶指向矢擾動所造成 的,故測量時液晶盒內的液晶分子是否達到動態平衡是個問 題。

參考文獻

[1]Chatelain, P. Acta Cristallogr. 1, 315(1948).

[2]S. T. Wu and K. C. Lim, “Absorption and scattering measurements of nematic liquid crystals”, Appl. Opt. 26,1722(1987)

[3]A. Takeda, S. Kataoka, T. Sasaki, H. Chida, H. Tsuda, K. Ohmuro, Y.

Koike, T. Sasabayashi, and K. Okamoto: Digest Tech Papers SID, 1077, 1998.

[4]M. Oh-e and K. Kondo: Appl. Phys. Lett., 67, 3895, 1995.

[5]Y. Saitoh, S. Kimura, K. Kusafuka and H. Shimizu: Jpn. J. Appl. Phys., 37, 4822, 1998.

[6]P.G. de Gennes “The Physics of Liquid Crystal” (Clarendon Press, Oxford, 1974).

[7] Orsay Liquid Crystal Group, J. Chem. Phys., Vol.51, p. 816 (1969).

[8] Orsay Liquid Crystal Group, Phys. Rev. Lett., Vol. 22, p. 1361 (1969).

[9] T. J. Scheffer and J. Nehring, "Accurate determination of liquid-crystal tilt bias angles", Journal of Applied Physics, Vol. 48, pp. 1783-1792 (1977).

[10] Jin Seog Gwag etc., "Simple method for measuring the high pretilt angle of nematic liquid crystals", Journal of Applied Physics, Vol. 93, pp.

4936-4938 (2003).

[11]K. Y. Han, T. Uchida and S. B. Kwon, "A novel optical measurement method for the determination of LC pretilt angle without a restriction of pretilt magnitude and a cell gap of LC", Mol. Cryst. Liq. Cryst., Vol. 302, pp. 157-162 (1997).

[12] K. Y. Han, T. Miyashita and T. Uchida, "Accurate measurement of the pretilt angle in a liquid crystal cell by an improved crystal rotation method

[13]Ting-Yi Wu, Jy-shan Hsu and Shu-Hsia Chen, “Pretilt Angle

Measurement for the Non-twist Nematic Liquid Crystal Cells,” 2004 Taiwan Display Conference, pp. 191, (2004).

[14] Ting-Yi Wu, Kei-Hsiung Yang and Shu-Hsia Chen, “Temperature Dependence of Intrinsic Contrast Ratio in VA and IPS Liquid Crystal Cells”, SID’05, 2005. (will appear in SID’05)

[15]Iam-Choon Khoo and Shin-Tson Wu,”Optics and Nonlinear Optics of Liquid Crystals(1993)”,pp.176.

[16]Iam-Choon Khoo and Shin-Tson Wu,”Optics and Nonlinear Optics of Liquid Crystals(1993)”,pp.168.

附錄

附錄(1) 溫控器的原廠校正結果。

相關文件