出局數情境與第一球結果的關聯性來自於無人出局以及二人出局，分別與第一球結 果中的打擊出去及好球有負、正關聯之趨勢。進一步觀察列聯表(3-8)我們可以發現大部 分在二人出局情境中，打者選擇攻擊第一球的比例下降，而投手投好球的比例會提高。
27
觀察壘上情境與第一球結果的顯著關聯性主要來自於得點圈有人以及無人在壘，分別與 第一球結果中的打擊出去有負、正關聯(表 4-9)。得點圈有人時攻擊第一球的比例較低。
從前面分析得點圈與二人出局有高關聯的結果，推論得點圈有人的情境應大部分在每一 局比賽後期，因此與出局人數較多有關聯；而在出局人數與第一球結果的分析中，第一 球進行攻擊也在二人出局的比例偏低，因此得點圈有人時攻擊第一球比例較低可能是受 到二人出局的間接影響，這是比賽中每一局尾聲的特性，所以在這種情況可以建議教練 與選手先以搶好球為首要目標。反之比賽中每一局開始的階段，當無人在壘的情境時以 第一球進行攻擊的比例較高也可以類似的觀察推論，無人在壘與無人出局的關聯性甚 高，打者在無人出局的情境下也有較高比例的第一球攻擊，因此間接說明無人在壘時打 者會高比例的攻擊第一球，所以建議教練與選手在每一局的開始應小心謹慎的選擇第一 球的配球策略。
28
第陸章 結論與建議
西方社會文化裡有句諺語是這麼說的：「Well begun is half done.」把它翻譯成中文為：
「好的開始，是成功的一半。」意思是，著手任何事物的開始，是成就好壞與否的關鍵 階段。這句話流傳到現在已有百餘年的歷史，不僅時時刻刻叮嚀我們對待事物的態度，
也在爾虞我詐的運動場中具體呈現這句話的意義。本研究之目的為了解球場上投手面對 打者第一球之特性，以及探討投手面對打者時球場上的不同情境是否與第一球的特性及 打者打擊結果有特別的關聯性。進一步了解運動場上是否與諺語中說的一樣，好的開始，
是成功的一半。
本研究結果顯示當投手第一球為好球時，打者上壘機率會普遍下降，而當投手面對 打席的第一球為壞球時，打者上壘率會普遍提升。在研究中也發現了，普遍投手在面對 打者時都會以外角球進行配球，但在表4-3 列聯表中，顯示外角球的進壘角度普遍都是 壞球，而中間角度從比例上來檢視普遍都被打者打擊出去，所以建議教練與選手在訓練 及比賽上加強第一球外角球的好球率，進一步取得投手在投打對決中一好球的球數領先 優勢，以致於投手在投打對決過程取得好的開始。而在訓練的過程，也建議教練與選手 可以加強第一球中間進壘角度的球質與尾勁，進一步提升打者打擊第一球的難度，進一 步有效壓制打者上壘機率。
本研究進一步探討棒壘球運動中壘上情境與出局數情境的關聯趨勢以及不同壘上 情境與出局數情境第一球進壘角度的關聯趨勢，雖然可以從投打對決第一球的分析中看 出投打對決的過程場上情境的最初的特性，但只分析投打對決的第一球明顯無法進一步 觀察到整體投打對決與場上變化的趨勢，未來也建議後續的研究可以朝整體投打對決的 方向發展，進一步標記所有投打對決所包含的所有球種與球路，以致於更全面的解析投 打對決過程中影響勝敗的關鍵因子。
本研究結果發現了在投打對決的過程中，大部分投手對決打者普遍都會以外角球作 為投打對決第一球的配球策略，這點與棒球的實證研究相互呼應，可見在棒壘球比賽投 打對決過程中投手都會以外角球作為第一球配球的特性。未來也建議後續的研究可以全
29
面的探討投打對決中的每一顆球，進一步了解棒球與壘球在投打對決中是否有不同配球 之特性。
我國女子壘球在台灣的發展具有悠久的歷史，在國際間也有不凡的成就(曾信彰、聶 喬齡，2015)，本研究對象為台灣最高層級的壘球賽事，而因我國女壘賽事發展還未到達 職業球團的經營階段，所以在選手來源與訓練方式還是與職業棒球具有不同的差異情 形，故此研究結果對於推論至職業棒球與國際棒球賽事以及學生層級賽事還需要進一步 觀察及探討。
30
引用文獻
中華民國壘球協會(2018)。www.softball.org.tw/about.aspx?id=7 (2018)。
王元聖、黃俊傑、李育忠(2004)。探討台灣慢速壘球的發展。淡江體育，(7)，31-36。
王富雄、畢鈞輝、陳宗河、陳國華、張子揚、張家興(2014)。2014-2017 國際壘球規 則。台北市：國際壘球總會暨中華台北壘球協會。
王逸綺(2014)。女子壘球虛觸實擊攻擊法之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大 學，臺北市。
何献凡、張思敏、陳書瑋(2012)。棒球運動內野守備戰術分析。運動教練科學，(25)，
83-93。
林亞文(2010)。女子壘球推打攻擊法之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，
臺北市。
姚瑞博(2009)。影響我國職棒比賽勝負因素分析-以中華職棒大聯盟 2008 年球季為 例(碩士論文)。中國文化大學，臺北市。
孫佳婷、施登堯(2016)。女子壘球選手從事女子棒球運動之現況研究。屏東科大體 育學刊，(5)，1-11。
高英傑(1996)。棒球(未出版碩士論文)。國立體育學院，桃園縣。
張鎧巖、林華韋(2016)。兩岸棒球運動攻擊戰術之差異研究。體育學系學刊，(15)，
65-71。
許子寧(2018)。不同球數情境下優秀大專棒球投手配球模式之分析(未出版碩士論 文)。國立臺東大學，臺東市。
許懷中、黃致豪(2017)。以大數據分析球員技術面表現、對戰組合與中華職棒歷年 票房之相關性。體育學報，50(S)，79-90。
陳志成(2012)。臺灣職棒球隊投手任務分配模式之建構。臺灣體育運動管理學報，
31
12(1)，51-73。
陳志成、陳天賜、陳彥蓁、于馥華(2009)。中華職棒大聯盟勝利投手與敗戰投手投 球技術差異分析之研究。淡江體育，(12)，240-247。
陳佳郁、劉有德(2010)。數據會說話:球類運動技戰術分析方法探討。臺灣運動心理 學報，(17)，49-68。
陳羿揚、邱文信、劉亮吟(2014)。棒球與快速壘球投球動作之差異。中華體育季刊，
28(4)，331-338。
陳紹富(1964)。壘球。台北市：台灣商務。
陳義煌、張世明(2017)。中華民國棒球規則，台北市：中華民國棒球協會。
彭怡千、王苓華(2009)。棒球投手投球速度之生物力學探討。中華體育季刊，23(3)，
85-92。
曾信彰、聶喬齡(2015)。臺灣女子壘球參與國際賽會的現況與挑戰(2006~2015)。國 立臺灣體育運動大學學報，4(2)，67-79。
曾慶裕(1999)。棒球投捕手配球戰術探討。大專體育，(46)，47-49。
游宜樺(譯) (2008)。魔球-逆境中致勝的智慧。台北市：早安財經文化。(Michael Lewis, 2003)
黃逸和(譯) (1994)。壘球。台北市：益群。(吉村 正，1994)
葉益銘、楊朝行、陳寶源(2008)。我國甲組成棒球隊攻擊能力與比賽勝率相關之研 究。高應科大體育學刊，7，267-277。
廖文男、林啟川、高英傑、彭國平(2003)。棒球投手球路與速度之分析-以 2001 年 世界盃成棒賽為例。北體學報，(11)，87-98。
劉榮華(2016)。臺灣投手郭俊麟配球模式之研究：以 2014 年第一屆世界盃 21U 棒 球錦標賽為例。體育學系學刊，(15)，72-94。
劉薏涵(2013)。美國職棒大聯盟統計資料的縱橫門檻分析(未出版碩士論文)。國立中
32
興大學，臺中市。
樊正治(1975)。運動裁判法。國立編譯館出版。
潘俊榮、鄭安城(2016)。投手首球為好球與打擊者上壘機率的相關性。國立臺灣體 育運動大學學報，5(1)，35-45。
蔡文星(2005)。日本投手松坂大輔配球模式之研究-以 2003 年第廿二屆亞洲棒球錦 標賽為例(未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院，臺中市。
魏琮霖、劉有德(2018a，12 月)。壘球比賽投球進壘角度、好壞球與打擊結果之關聯 性分析。以海報形式發表於2018 年體育運動學術團體聯合年會暨學術研討會，
新北市，臺灣。全文引自
https://drive.google.com/file/d/1ppiDa1qoXo4KlSaexp1cRv8zVA2EnOyP/view
Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and psychological measurement, 20(1), 37-46.
Houser, A. (2005). Which Baseball Statistic Is the Most Important When Determining Team Success? The Park Place Economist, 13, 29-36.
Major League Baseball (2019)。https://www.mlb.com/ (2019)。
McGarry, T., Anderson, D. I., Wallace, S. A., Hughes, M. D., & Franks, I. M. (2002). Sport competition as a dynamical self-organizing system. Journal of Sport Sciences, 20, 771-781.
Schwarz, A. (2004). The numbers game: Baseball's lifelong fascination with statistics.
New York, NY: Thomas Dunne.
Williams, T., & Underwood, J. (1970). The science of hitting. New York: Simon and Schuster.