一、書籍（依姓氏筆劃順序）
（一）箋注
王夫之評選《唐詩評選》（北京：文化藝術，1997，1 版 2 刷）。
朱鶴齡箋註、程夢星刪補《李義山詩集箋注》（台北市：廣文書局，民61）。
朱鶴齡注《李義山文集箋註》（臺北市：臺灣商務，民72）。
李商隱著、馮浩箋注《玉谿生詩集箋注》（台北：里仁書局，民70 年 8 月）。
屈復《玉谿生詩意》（台北：正大，1974）。
紀昀撰《玉谿生詩說》（臺北縣板橋市：藝文印書館，民60）。
葉蔥奇《李商隱詩集疏注》（台北：里仁書局，1987.07）。
敖陶孫撰《詩評》（臺北縣板橋市：藝文印書館，民54）。
馮浩《玉谿生詩箋注》（台北：中華書局，1979）。
張采田撰《玉谿生年譜會箋》（臺北縣板橋市：藝文印書館，民59）。
程夢星《重訂李義山詩集箋注》（台北市：廣文書局，民61）。
黃侃《李義山詩偶評》（台北市：學海書局，民63）。
劉學鍇、余恕誠《李商隱詩歌集解》（臺北：洪葉文化，1992.10 初版）。
錢牧齋‧何義門評注《唐詩鼓吹評注》（河北省河北大學，2000）。
顏崑陽《李商隱詩箋釋方法論》（台北：學生書局，1991.03 初版）。
蘅塘退士手編《唐詩三百首集釋》（台北縣板橋市：藝文，民80）。
（二）古籍
丁福保編選《清詩話》（上海：上海古籍出版社，1999.06，第一版一刷）。
王禮卿著《文心雕龍通解》（台北：黎明文化，民75 年 10 月）。
朱熹集註、蔣伯潛廣解《語譯廣解四書讀本‧孟子》（全三冊）（臺北市：啟明書局）
吳喬撰《圍爐詩話》（臺北市：廣文書局，民58）。
何文煥訂《歷代詩話》（台北：藝文印書館，民80 年 9 月五版）。
何焯撰《義門讀書記》（臺北市：臺灣商務，民72）。
紀昀《四庫全書總目提要》（台北：藝文印書館，1974 年）。
葉夢得著《石林詩話》（臺北縣板橋市：藝文印書館，民54）。
陳伯海主編《唐詩匯評》（全三冊）（浙江教育出版社，1996.05，初版二刷）。
郭紹虞編選、富壽蓀校點《清詩話續編》（全二冊）（上海古籍出版社，1999.06 二版）。
曾季貍撰《艇齋詩話》（臺北縣板橋市：藝文印書館，民56）。
歐陽修、宋祁撰《新唐書》（北京：中華書局，1975.02，第一版）。
劉昫等撰《舊唐書》（北京：中華書局，1975.02，第一版）。
嚴羽著、郭紹虞校釋《滄浪詩話》（台北市：里仁書局，民76）。
（三）專著
王國維著、滕咸惠校注《人間詞話新注》（台北：里仁書局，民76.08）
朱偰等著《近代文史論文類輯‧李商隱和他的詩》（台北：學生書局，民65 年 3 月再版）。
周寧、金元浦譯《接受美學與接受理論》（瀋陽：遼寧人民出版社，1987）。
周英雄《結構主義與中國文學》（台北：東大圖書公司，1973）。
周振甫《李商隱選集》（上海古籍出版社，1999.05 二刷）。
泰瑞‧伊果頓著、吳新發譯《文學理論導讀》（台北：書林，1993.04）。
葉嘉瑩《唐宋詞十七講》（台北：桂冠，2002 年 10 月二版二刷）。
葉嘉瑩《好詩共欣賞》（台北：三民書局）。
郭紹虞主編《中國歷代文學論著精選》（上），（台北：華正書局，民83.03）。
郭紹虞編選、富壽蓀校點《清詩話續編》（上）（上海古籍出版社，1999.06 二版）。
陸昆曾《李義山詩集》（上海書店，1985）。
張仁青編纂《李商隱詩研究論文集》（修訂本）（台北：天工書局，1995.09）。
黃盛雄《李義山詩研究》附錄一〈李義山無題詩研究〉（文史哲，1987.09）。
楊柳《李商隱評傳—詩人的生死愛恨及其創作藝術》（台北：木鐸出版社，民74 年 7 月初版）。
楊基《眉庵集》（《四庫全書》1230 冊）（台北：商務印書館，1981.09）。
劉大杰《校訂本中國文學發展史》（台北：華正，1991.07）。
劉開揚撰《唐詩論文集》（上海：上海古籍出版社，1979.09）。
高宣揚《解釋學簡論》（台北：遠流出版公司，1988）。
盧清青著《李商隱絕句詩闡微》（台北：天工書局，民90 年 5 月）。
蘇雪林《玉溪詩謎正續合編》（台北：台灣商務印書館，民77 年 1 月初版）。
龔鵬程《詩史本色與妙悟》（台北：學生書局，1986）。
二、期刊論文（依姓氏筆劃順序）
王蒙〈混沌的心靈場──談李商隱無題詩的結構〉（《文學遺產》，1995.03），頁 52-59。
任克華〈楚雨含情皆有托──李商隱〈無題〉詩新解〉（《安徽教育學院學報(社會科學版)》，
1994.03），頁 28-31。
伊瑟‧渥夫崗，單德興（譯），1991，〈讀者反應批評的回顧〉（台北：中外文學月刊社《中外 文學》19 卷 12 期，May ，1991），頁 85-100。
沈秋雄〈試論李義山的用典〉（《中華文化復興月刊》，10 卷 4 期）。
吳品香〈由〈哀箏〉一詩看李商隱對心靈世界的深層挖掘〉（《國文天地》，民 83 年 6 月，18 卷 2 期）。
林宏作〈讀李商隱無題詩〉（《中外文學》5 卷 10 期），頁 153。
林靜茉〈眉長分明為何愁—試析李商隱無題詩兩首的創作旨意〉（《臺北商技學報》），頁 79-99。
姚一葦〈李商隱詩中的視覺義象〉（《中華文化復興月刊》，第 4 卷第 5 期），頁 5-7。 1997.02），頁 72-81。
黃盛雄〈李義山無題詩研究〉（《台中師專學報》，1984.06，卷期），頁 130。
游志誠〈舊詩詮釋學之一論—兼論顏崑陽《李商隱詩箋釋方法論》〉（《中外文學》21 卷 11 期）， 頁 82-116。
勞榦〈李商隱燕台詩評述〉（見中山大學中文學會編《李商隱詩研究論文集》，台北：天工書 局，1984），頁 952~956。
鄒雲湖《小議「詞家吳文英如詩家李商隱」》（《中國韻文學刊》，2001，第 2 期），頁 23-26。
薛順雄〈李義山〈錦瑟〉詩剖析〉（《徐復觀學術思想國際研討會論文集》，東海大學主辦，
1992.12），頁 235-250。
蔡振念〈李義山無題詩詮釋新論〉（中山人文學報，6，1998.02），頁 77-108。
劉學鍇〈李商隱詩集版本系統考略〉（《安徽師範大學學報(人文社會科學版)》，1997.04 第 25 卷第 4 期），頁 443-448。
劉修明〈牛李黨爭和李商隱的〈無題〉詩〉（《史林》，1995.04），頁 20-26。
簡翠貞〈李義山詩多用仙典試解〉（《新竹師專學報》第 5 期）
戴寶珠〈清淡與弱勢—淺論李商隱詩中的逸品〉（《國文天地》，民 83 年 6 月，10 卷 1 期）。
繆鉞〈論李義山詩〉（《中國詩季刊》7 卷 1 期），頁 102。
龔鵬程〈無題詩論究‧四、以無題詩為比興的解釋路向〉，頁 40。
龔鵬程〈無題詩論究〉（中央大學人文學報，7，29-50）
三、學位論文（依畢業先後順序）
張淑香 《李義山詩研究》臺北：國立臺灣大學中國文學系研究所碩士論文，1972。
朴柱邦《李義山詩意象之研究》政治大學中國文學研究所碩士論文，1978 。
李湘齡《李商隱和布倫塔諾情詩之探討》輔仁大學德國語文研究所碩士論文，1980。
朴仁成《李商隱及其詩研究》台灣師範大學國文研究所，1984。
韓惠京《李商隱詠史詩探微》中國文化大學中國文學研究所 1987 年碩士論文
羅娓淑《李商隱七言律詩之詞彙風格研究》臺北：淡江大學中國文學研究所碩士論文，1994。
方復華《李商隱「不圓滿」情境研究》清華大學中國文學研究所 1995 年碩士論文
張經宏《杜甫七律與李商隱七律之比較研究》台灣大學中國文學研究所 1996 年碩士論文 芮英淑《李商隱與佛教因緣》政治大學中國文學研究所 1996 年碩士論文
曾淑巖《李商隱詠物詩研究》中山大學中國文學研究所 1998 年碩士論文 盧明瑜《三李神話詩歌之探討》台灣大學中國文學研究所 1999 年博士論文
徐玉舒《李商隱詩中神話運用之研究――以仙道神話為主體》東吳大學中國文學研究所 1999 年碩士論文
李宜學《李商隱詩與《花間集》詞關係之研究――以「女性敘述者」為主的考察》 中山大學 中國文學研究所 2000 年碩士論文
吳榮富《李商隱詩用典析疑》，國立成功大學中國文學系碩博士班博士論文，2001。
吳品萫《李商隱詩歌「女性敘寫」之研究》，國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2001。
楊桂芬《紀昀詩學理論研究》，高雄：國立中山大學中國語文學系研究所碩士論文，2001。
貳、英文部分
（依字母排列順序）Jonathan Culler, the Pursuit of Signs : Semiotics, Literature, Deconstruction（Ithaca: Cornell Univ.
Press,1981）,p.51.
Jonathan Culler, Structuralist Poetics : Structuralism ,Linguistics, and the Study of Literature
（Ithaca: Cornell Univ. Press,1975）,ch.6.
Norman N. Holland, ’Literar Interpretation and Three Phases of Psychanalysis,”Critical Inquiry 3
（1976）:221-233.
Paul Ricoeur , ” What Is a Text ? Explanation and Understanding, ”in Hermeneutics and the Human Sciences ,trans.& ed. John B. Thompson（London : Cambridge Univ. Press,1981）,pp.161-162.
Paul B. Armstrong, Conflicting Readings: Variety and Validity（Chapel Hill :the Univ. of North Carolina Press,1990）,p.20.
Paul de Mann, Blindness and Insight（New York: Oxford Univ,1971）,pp.7&109.
Paul B. Armstrong, Confliting Readings,p.20.
Stanley Fish, Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities（Cambridge, Mass: Harvard Univ.Press,1980）,p.327.
Stanley E. Fish, “What Makes an Interpretation Acceptable?” Is There a Text in This Class?pp.338ff.
Stanley E. Fish “Why No One’s Afraid of Wolfgang Iser,” Diacritics 11（1981）: 2-13,p.4.
Robert R. Maglioa’s Phenomenology and Literature: An Interduction（West Lafaette, Indiana:
Prudue Univ.Press,1977）,pp.174-191.
Theory of Literature（by R. Wellek & A. Warren）
Wolfgang Iser,The Implied Reader（Baltimore:The Johns Hopkins Univ.Press,1978）,p.9,p.158.