基本用電 [kwh/m
2.月]
夏季空調用電 [kwh/m
2.月]
夏季平均用電 [kwh/m
2.月]
屋頂層(T) 5.3 4.00 3.99 7.99
中間層(M) 3.50 2.85 1.97 41.82
[(T-M)/M)]％ 51.4％ 40.4％ 102.5％ 658.8％
T/M 1.51 1.40 2.03 1.66
3.1.2
熱傳透率與外殼耗能關係依據文獻「集合住宅電力消費量之研究－台中市為例」（黃漢 泉，1998，p24）可瞭解，屋頂層不同的熱傳透率(Vi)，其 ENVLOAD 值產生很大的變化，屋頂層 ENVLOAD 值約為中間層之 1.5～3.0 倍。
由圖 3 之變化趨勢可知，外牆的隔熱性能的提昇可以有效的降低 ENVLOAD 值。所以，在屋頂層設置屋頂花園時，其外殼耗能值能明 顯降低。因此屋頂構造若能降低其Ｖ值，即增加隔熱性能，對於減少 頂層住戶之外殼耗能有相當大的功效。
圖 傳熱透率與外殼耗能
（資料來源：黃漢泉，1998，p24）
3.1.3
壁面日射量控制熱負荷減低太陽日射能量的分布，可見光約佔 52％，紅外線佔 43％，紫外 線佔 5％。但透過大氣層後，紫外線的能量減少幅度甚大。能量分布 量為：可見光佔 40～45％，紅外線 53～59％，紫外線降至 1～2％。
因此若有效隔絕日射，則可將發生熱能的紅外線隔絕。
圖 太陽輻射波分佈圖
(資料來源：日本建築學會，建築設計資料集成 I，1972)
3.1.4
小結綜前項分析，建築物屋頂層綠化與二氧化碳排放量關係，以估計 分析量如下：
表 建築物 40 年生命週期日常耗能及屋頂綠化 CO2排放量
屋頂情況 屋頂層 屋頂層綠化
(日射遮閉 50％) 中間層 耗電量
(kwh/m2．月×12×40) 2,544 2,112 1,680 CO2排放量（公斤） 1,332 1,106 880
綠化*1
（常綠高灌木） － -91 －
合計 CO2排放量 1,332 1,015 880 CO2排放比值 1 0.76 0.66
*1 資料來源：蕭江碧，綠建築標章評估指標及方法研究，1999，p10
3.2 評估方法
3.2.1
實驗要旨藉由建築屋頂綠化實測植栽隔熱性能、空調用電節約能力，進而 推估二氧化碳減量能力。
3.2.2
測定項目表 實驗測定項目、測試目的、儀 器
項次 項 目 單位 測試目的 儀 器
1. 天花內側溫度 ºC 植栽隔熱性能 T type 熱電偶、ADAM4018 模組、Geni 軟體程式
2. 室內溫度 ºC 植栽隔熱性能對室內 溫度影響
THT-B100 溫溼度感應器
、Geni 軟體程式
3. 室內外溫度差 ºC 植栽隔熱性能 THT-B100 溫溼度感應器
、Geni 軟體程式
4. 室內溼度 % 植栽對潛熱影響 THT-B100 溫溼度感應器
、Geni 軟體程式
5. 熱流量 w.h/m³ 植栽隔熱性能對熱流 量影響
HFM-115 多點熱流計
6. 耗電量 Kw.h 植栽省能能力 東元電機直立型冷氣機、大 同公司 110V 專用電表、
Clipon 交流電表
3.2.3
實驗儀器設備與實驗方法1.
實驗房屋本實驗係於台灣大學校區內兩棟溫溼度實驗屋，其尺寸為 4.6m
（長 ）×4.2 m（寬 ）×3.2 m（高），南面有一扇門，尺寸為 2 m×0.9m，
東西各有一窗戶，尺寸為 1.1 m×0.9m。
2.
天花內側溫度測定天花溫度之測定係採用研華公司製 ADAM4018 模組，將 T type 熱電偶拉至各測點，測點位於天花板內安裝 5 點，對照組實驗屋亦相 同安裝，經由 Geni 軟體程式以每五分鐘間距記錄一次。
3.
室內溫溼度測定在實驗組 A 室及對照組 B 室的內部中央，距地面上 10cm、180 cm、270 cm 三個高度分別設置日本神榮株式會社製之 THT-B100 溫 溼度感應器。將室內溫度及相對溼度之逐時變化，經由 Geni 軟體程 式以每五分鐘間距記錄一次。
4.
熱流量測定本實驗為利用京都電子工業株式會社製之 Kemtherm HFM-115 多點熱流計（Heat Flow Meter），測定實驗組 A 室、對照組 B 室頂 每日逐時之熱流量，以測定兩棟建築物屋頂逐時熱量流動變化。
5.
電量消耗測試選擇在炎熱夏日時於實驗屋 A、B 各安裝一台東元電機直立型冷 氣機，並將溫度設定為攝氏 25 度，利用大同公司所製 110V 專用電 表測試兩台冷氣機之總耗電量。此外並利用日本 Yokogawa 公司製 之 Clipon 交流電表測定電功率，在經由研華公司製之 ADAM4018 模 組記錄每分鐘之電功率。
3.2.4
實驗裝置1.
實驗房屋2.
牆體隔熱斷面實驗屋 A 對照組 B
圖 實驗房屋
混擬土外牆
PS
柳杉壁版一公分
隔熱版三層
圖 牆體隔熱斷面
3.T type
熱電偶配置3.2.5
可能發生誤差討論1.
不同朝向壁體接受日設量差異本實驗所選用之兩棟實驗屋坐落於兩棟大樓間，南北緊鄰大樓，
東西向無遮蔽物，由於坐落位置差異，東西向牆面接受日射量將有所 差異。
圖 T type 熱電偶配置 ADAM
4018
電腦
解決對策：
於實驗測定數據前，於各向牆壁室內四週安裝厚度 3.3cm 之 PS 隔熱版，其熱流密度經實驗僅為 3.1 w/m²，故壁體東西向誤差可省略 不計。
圖 不同朝向壁體接受日設量差異 實驗組 A 室 照組 B 室
N
W E
S
2.
花盆隔熱性能誤差屋頂綠化花盆本身隔熱性能於測定時，對照組 B 室將因無花盆遮 蔽，相較之下而使實驗組 A 室隔熱性能大為提高，而產生測試誤差。
解決對策：
於實驗測試時，對照組 B 室擺設相同規格之無植栽花盆。