外牆整建工法之比較

經過前述章節的分析彙整，本研究歸納出三大類、八小類貼面磚 RC 外牆之 更新方法，並蒐集台灣坊間由國外引進及本土開發的外牆整建拉皮系統工法總計 十二種，將其歸納於前述之三大類、八小類外牆整建系統架構之中。為便建築師、

營造廠、業主、施工單位等相關從業人員從事外牆更新時系統選用之決策參考，

本研究乃進一步比較此十二種工法之造價、環境衝擊性、隔熱性、設備與管線之 整合性、厚度與法規、工期、天候影響性…等等項目，並將此透明資訊彙整為一 型錄表格，作為外牆整建拉皮系統工法篩選之評估工具，同時提供本計劃後半段 構法開發之研究基礎。

為使各種外牆整建拉皮系統之評估能有客觀的比較基點，本研究乃選擇台北 市中正區某獨棟透天五層樓建築物為整建拉皮之標的物，接洽可提供前述十二種 外牆更新作法之廠商，針對同一既有建築物條件，進行外牆整建設計以及構法、

工法評估和鑑價，進而作為比較各種改修工法之相同起點。該拉皮標的物的外牆 整建面積總計(含凹击面與陽台面)約 1000 m²，為三十幾年屋齡的住宅建築，其 RC 外牆以馬賽克磁磚貼面，表面略有髒污，但無膨击與大輻掉落的情況。該建 築的外觀如下圖(圖 4-93):

圖 4-93 模擬案例外觀照片(左圖為背向外觀、中圖及右圖正向外觀) (資料來源：本研究攝影)

擬比較的十二種外牆更新作法包括: 傳統濕式工法、清水模工法、彈性塗 料(亞克矽晶工法)、四氟乙烯塗抹工法、摩登藝術石工法、特殊網釘工法、彩輕 石板工法、STO 塗裝工法、鑽泥板系統工法、背拴乾掛工法、璀思板外牆拉皮 系統工法、STO 背通風塗裝工法，分別隸屬於 A 單皮單層、B-1 單皮二層、B-2 單皮三層、C-1 雙皮多層小留空等系統，至於 C2 雙皮多層大留空系統，因台灣 極少施作，暫不列入此次評比的對象。

比較的項目計有: 既有外牆檢測模式、是否上整帄砂漿、外牆裝飾材質、完 工後外牆增加厚度、施作面積、工期、工數、造價以及價格排序…等。經過密集 之訪談與報價，吾人可將各工法之特性與初步評比之結果表列說明(表 4-8):

解讀(表 4-8)工法之比較，本研究有如下發現: 本研究整理的業界系統工

濕式工法、清水模拉皮工法、摩登藝術石工法。

這幾種法規及其審查之出發點，不外乎規範室內裝修之做法必頇符合 : 1.

 結構與消防安全

築物。依據第二百九十九條第十二款之規定，「綠建材」係指經中央主管建築機

根據以上工法之比較，吾人可進一步整理出外牆整建工法篩選條件之表格 (表 4-9)，依: 既有外牆條件、厚度與基地線、造價、工期限制、環境衝擊性、

隔熱性、設備與管線之整合性、天候影響、表面造型之限制等條件，挑選個案適 當的工法。

小結

本研究透過文獻蒐集分析，針對國內外貼面磚 RC 外牆之更新方法，彙整出 A 單皮單層、B 單皮二層以及 C 雙皮多層留空等三大類整建系統。再根據其皮層 之構法特性與隔熱材之有無，細分各子系統為: A 單皮單層無隔熱材系統、B1-1 單皮二層無隔熱材系統、B1-2 單皮二層有隔熱材系統、B2-1 單皮三層有隔熱材 系統、C1-1 雙皮多層小留空與 C1-2 系統雙皮多層大留空總計八小類系統。本研 究繼而對市售之 RC 貼面磚外牆更新系統進行田野調查與業界訪談，蒐集台灣坊 間由國外引進及本土開發的外牆整建拉皮系統工法總計十二種，將其歸納於前述 之外牆整建系統架構之中，並將所獲得的資訊依據材料、工法、構法、造價四大 項目以及圖例，進行彙整。

在分析整理完三大類八小類外牆更新系統之後，本章繼續比較此十二種市售 更新系統，針對各種作法之造價、環境衝擊性、隔熱性、設備與管線之整合性、

厚度與法規檢討、工期、工法受天候影響性等等項目進行優劣與特性之分析，並 彙整出 RC 外牆更新構法比較一覽表，以便建築師、營造廠、業主、施工單位等 相關從業人員從事外牆更新時系統選用之決策參考，也作為本研究後續構法開發 與實案模擬時形成設計策略之依據。