• 沒有找到結果。

大觀發電廠

在文檔中 四、案例研究 (頁 30-34)

4.3.1 試驗場址概述與測線配置構想

明潭、明湖水庫位於南投縣水裏鄉,係依水裏溪地形構築,攔截由日 月潭水力發電後洩放的湖水,再利用核二廠及核三廠離峰時段電力回抽到 上方的日月潭,充分利用剩餘電力,明潭、明湖水庫不僅是台灣第一座抽 蓄發電廠亦為遠東地區最大抽蓄水力發電發電廠。明湖水庫內有兩座發電 廠,大觀一廠是慣常水力發電廠,於民國 23 年 7 月開始運轉;大觀二廠是 明湖抽蓄水力發電廠(地下式廠房約 5 樓高),於民國 74 年 9 月開始運轉,

兩廠合稱為大觀發電廠,發電用水均來自日月潭。

道內極為潮濕,兩側側壁大多存在水漬痕跡,部分施工縫位置亦有碳酸鈣 沉積,拱頂則有水滴凝結。收集滲漏水用的量水堰則水量充足。施測廊道 整體雖然較為溼潤,但除了混凝土塊交界處施工縫外,並無明顯裂隙產生,

圖 4-37 為廊道現地情況。

大觀發電廠竣工報告中記載廊道中平行壩體鋪設 6 號鋼筋,間距 30

cm,且位於混凝土表面下方 15 cm,而垂直壩體鋪設 8 號鋼筋,間距 20 cm,

位於混凝土表面下方 15 cm 位置。

圖 4-37 大觀發電廠廊道現地情況

測線配置如圖 4-38,測線展距 23m,大約涵蓋整段廊道,走向為 N30

°W 往 S30°E,由於探測目的為瞭解上游庫水是否會由混凝土破壞處滲漏 至廊道內部,因此將朝上游面方向施測。

圖 4-38 大觀發電廠廊道測線配置概況

4.3.2 試驗結果與討論

試驗結果如圖 4-39 至圖 4-41,分別為 Dipole-Dipole、Wenner、Wenner-

Schlumberger 地電阻剖面圖。圖 4-39 剖面圖顯示約在測線里程 13m,深度 約為 0.75m 處存在高電阻值,電阻值約在 60 Ohm-m,其餘區域皆是低電 阻值。圖 4-40 與圖 4-41 地電阻剖面圖趨勢相當一致,約於測線里程 12 m 處有一高電阻區域,電阻值範圍從 30 Ohm-m 至數百 Ohm-m,其他區域則 呈現低電阻狀態,受限排列的解析能力有所不同,以 Dipole-Dipole 的側向 解析能力最佳,其次依序為 Wenner- Schlumberger、Wenner,而廊道的施 工縫屬於側向變化,因此以 Dipole-Dipole 剖面的結果為主,其他的排列提 供驗證的功用。

三種排列方式皆顯示混凝土側壁呈現低電阻值,電阻值從 1 Ohm-m 至 20 Ohm-m,造成此區域低電阻可能原因為壁面下鋼筋造成,或是廊道內充

處有呈現一高電阻帶狀區域,應為施工縫造成影響,該處並有修補痕跡與 碳酸鈣結晶(圖 4-42)。

表 4-11 大觀電廠廊道之測線參數

測線名稱 大觀發電廠廊道

電極間距 m 1m

電極數目 24 支

測線展距 m 23m

施測方式 Dipole-Dipole、Wenner、Wenner-Schlumberger

圖 4-39 大觀電廠廊道側壁電探剖面圖- Dipole-Dipole

圖 4-40 大觀電廠廊道側壁電探剖面圖-Wenner

圖 4-41 大觀電廠廊道側壁電探剖面圖-Wenner-Schlumberger

圖 4-42 測線里程 12m-13m 處施工縫修補與滲漏情形

在文檔中 四、案例研究 (頁 30-34)

相關文件