金屬良導體,而中間為基板,而金屬良導體特性可視為PEC(Perfect Electric Conductor),由馬克士威方程式分析其邊界的電磁場特性,可得知PEC 其切線方 向電場必為連續,而切線磁場允許不連續,不連續時會產生表面電流;相對的法
TM30-to-z…,反之如果共振沿 Y 軸方向則為 TM01-to-z、TM02-to-z、TM03-to-z…,
而如果X-Y 軸同時存在激發模態,則為 TM11-to-z、TM22-to-z、TM33-to-z,而其 激發模態跟操作頻率與Patch 尺寸大小有關係,由式(3-1-1)可以得知矩形 Patch 激發模態跟頻率的相對關係。 漏場影響(Fringing Field Effect),對天線的修正長度可為式(3-2-3),因此如果
矩形天線共振模態為TM10或TM01,其寬度應為式(3-2-4),而設計長度應為式
3-3 定位原理-以訊號梯度概念實現
在第二章無線室內定位分析與訊號傳播裡,我們提到無線室內定位的兩個主 要問題,第一個問題是訊號強度隨著距離增加其變化逐漸平坦,其結果可以從圖 2-2 看出,這意味著定位精確度隨著距離增加而逐漸下降;第二個問題是多重路 徑干擾所造成的定位誤差,接收端訊號可能同時來自不同路徑的反射訊號,這讓 訊號模型不再維持平滑,而是會有上下波動的情況,室內定位誤差主要原因來自 於此,圖2-3 說明了此情況,為改善此問題,我們以高增益、高指向性天線取代 傳統天線進行定位,而由於高增益天線的特性,在角度不同時訊號強度變化相較 於傳統天線來得明顯,且相較於傳統天線能得到更長遠的定位距離,此概念我們 將其視為訊號梯度型式的定位,下列圖 3-1 為其示意圖,RFID Tag 與 Received Antenna 在不同的距離可以對應到不同的角度。
圖 3-1 訊號梯度定位方法示意圖
為了求得天線在不同角度的訊號強度變化,我們必須先分析天線在不同切面 的輻射場型,下列圖3-2 為 Circular Patch With A Slit 1x4 在 Phi=90°的 LHCP 與 RHCP 場型,我們將其數據以二次方曲線配適,得到角度與訊號強度的關係式
(3-3-1),其中圖3-3 為 0°~90°的訊號強度變化,在 0°時天線有最高增益為 6.2dB,
其3 dB 帶寬約落在 45°;6 B 帶寬為 65°;9 dB 帶寬為 85°。
圖3-2 Circular Patch With A Slit 1x4 天線輻射場型(Phi=90°)
( ) 0.0008
20.0422 +6.4855 (3-3-1)
f θ = − θ − θ
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg] LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 90) ANSOFT
m1
m2
Curve Info
dB(GainLHCP) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='90deg'
dB(GainRHCP) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='90deg'
Name X Y
m1 0.0000 4.2310 m2 0.0000 -13.4965
圖3-3 0°~90°訊號強度變化
在我們的定位環境裡,根據式(3-3-2),其中r1為Received Antenna 跟 RFID Tag 的 LOS 傳播路徑,我們可以得出 Received Antenna 與 RFID Tag 在不同擺放 高度時,角度的變化關係式,下圖3-4 為 Received Antenna 放置高度在 2.55m,
而RFID Tag 高度為 1.2m。
Included Angle of Receiver and Transimitter
θ
圖3-4 以訊號梯度方式結合天線在不同距離之角度變化(hb=2.55m,hm=1.2m)
在此我們重新改寫圖 2-2 中 LOS 傳播路徑的表示式,由於天線非全向性天 線,因此傳送與接收功率的比值,相當於傳播特性因子乘上天線特性因子(ARPF:
Antenna Radiation Pattern Factor),其中ARPF 為不同角度時的天線特性,結果如 下列式(3-3-5)所式,其中式(3-3-6)(3-3-7)為整合之前的公式推導,其訊號 模型如下圖3-5 所示,紅色曲線為 ARPF、藍色曲線為全向性天線模型、黑色曲 線為訊號梯度模型。
( )
ARPF Antenna Radiation Pattern Factor
θ
第四章 天線實作與實驗結果
與接收天線皆是LHCP(Left-Hand Circular Polarized)亦或 RHCP(Right-Hand Circular Polarized),原始的LHCP 訊號經由障礙物反射後極化性改變為 RHCP 特 性,這時對於LHCP 接收天線來說無法收到 RHCP 訊號;而同理,對於 RHCP4-1-1. Circular Patch With A Stub Antenna
此為本論文使用的圓形極化天線設計方法,天線的設計尺寸可以參照圖4-1 及表1 所示,其在饋入位置的 45°夾角上加入 Stub 結構的金屬段,藉此結構特性 激發圓形極化的共振模態,此外設計天線使用的基板為FR4 板材,其 εr為4.2。
圖4-3 為天線 S11模擬結果,其10dB 可用頻寬為 2.37GHz~2.5 GHz,而圖 4-4 為 S11實際測量圖,其10dB 頻寬為 2.3GHz~2.53 GHz,另外圖 4-5 為 Phi=0°,Theta
=0°時軸比模擬圖,其軸比最低點在 2.4 GHz 有 1.5dB,另外圖 4-6 及圖 4-7 分別 為該頻率Pi = 0°、90°切面之 LHCP 及 RHCP 增益模擬圖。
圖 4-1 Circular Patch With A Stub Antenna 幾何圖形
Unit:mm
W D dp ls 60 33 9 8
表4-1 Circular Patch With A Stub Antenna 之設計參數
圖4-2 Circular Patch With A Stub Antenna 實體圖
圖4-3 S11返回損失模擬與實際量測比較圖
-25 -20 -15 -10 -5 0
2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3
dB(S11)
Frequency(GHz)
實際量測 模擬
圖4-4 軸比模擬圖(Pi=0°,Θ=0°)
2.36 2.38 2.40 2.42 2.44 2.46
Freq [GHz]
Axial Ratio(AR) ANSOFT
m1
Curve Info
dB(AxialRatioValue) Setup1 : Sweep Phi='0deg' Theta='0deg'
Name X Y
m1 2.4085 1.5118
-100.00 -50.00 0.00 50.00 100.00
Theta [deg]
LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 0) ANSOFT
m2
m1 Curve Info
dB(GainLHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.409GHz' Phi='0deg'
dB(GainRHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.409GHz' Phi='0deg'
Name X Y
m1 0.0000 3.6506 m2 0.0000 -13.4907
圖4-6 LHCP 及 RHCP 增益模擬圖(Pi = 90°)
-100.00 -50.00 0.00 50.00 100.00
Theta [deg]
LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 90) ANSOFT
m2
Name X Y m1
m1 0.0000 3.6506 m2 0.0000 -13.4907
Curve Info
dB(GainLHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.409GHz' Phi='90deg'
dB(GainRHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.409GHz' Phi='90deg'
4-2-2. Circular Patch With A Slit Antenna 1×2
此為本論文使用的1×2 圓形極化陣列天線設計方法,天線的設計尺寸可以參 照圖4-8 及表 4-2 所示,天線走線是以枝節型架構,枝節型架構的輸入端到每個 輸出端的距離是相等的,因此每個單元天線具有相同的激發相位,此外設計天線 使用的基板為FR4 板材,其 εr為4.2。圖 4-10 為天線 S11模擬結果,其10dB 可 用頻寬為2.37GHz~2.51 GHz,而圖 4-11 為 S11實際測量圖,其10dB 頻寬為 2.36GHz~2.51 GHz,而圖 4-12 為 Phi=0°,Theta =0°時軸比模擬圖,其軸比最低 點為2.43 GHz 有 1.5dB,另外圖 4-13 及圖 4-14 分別為 Pi = 0°、45°切面之 LHCP 及RHCP 增益模擬圖。
圖4-7 Circular Patch With A Slit Antenna 1×2 幾何圖形
Unit:mm
W L D ls
77 115 33.4 7.5 la lb lc 13 19.4 9.1
表4-2 Circular Patch With A Slit Antenna 1×2 設計參數
圖4-8 Circular Patch With A Slit Antenna 1×2 實體圖
圖4-9 S11返回損失模擬與實際量測比較圖
2.38 2.40 2.42 2.44 2.46 2.48 2.50
1.25
Axial Ratio(AR) ANSOFT
m1
Curve Info
dB(AxialRatioValue) Setup1 : Sweep Phi='0deg' Theta='0deg'
Name X Y
m1 2.4422 1.8413
圖4-11 LHCP 及 RHCP 增益模擬圖(Pi = 0°)
圖4-12 LHCP 及 RHCP 增益模擬圖(Pi = 90°)
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg]
LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 0) ANSOFT
m2
Name X Y m1
m1 2.0000 4.2196 m2 2.0000 -12.0115
Curve Info
dB(GainLHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.44GHz' Phi='0deg'
dB(GainRHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.44GHz' Phi='0deg'
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg] LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 90) ANSOFT
m1
m2
Curve Info
dB(GainLHCP) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='90deg'
dB(GainRHCP) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='90deg'
Name X Y
m1 0.0000 4.2310 m2 0.0000 -13.4965
4-2-3. Circular Patch With A Slit 1×4 Antenna
此為本論文使用的1×4圓形極化陣列天線設計方法,天線的設計尺寸可以 參照圖4-15 及表 4-3 所示,天線走線是以枝節型架構,枝節型架構的輸入端到 每個輸出端的距離是相等的,因此每個單元天線具有相同的激發相位,此外設計 天線使用的基板為FR4 板材,其 εr為4.2。圖 4-17 為天線 S11模擬結果,其10dB 可用頻寬為2.36GHz~2.5 GHz,而圖 4-18 為 S11實際測量圖,其10dB 頻寬為 2.37GHz~2.52 GHz,而圖 4-19 為 Phi=0°,Theta =0°時軸比模擬圖,其軸比最低 點為2.43 GHz 有 1.5dB,另外圖 4-20 及圖 4-21 分別為 Pi = 0°、45°切面之 LHCP 及RHCP 增益模擬圖。
圖4-13 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 幾何圖形
Unit:mm
W L D ls 74 193 33.4 7.5
la lb lc ld le 6.6 38.3 8.4 19 5.6
表4-3 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 設計參數
圖4-14 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 實體圖
圖4-15 S11返回損失模擬與實際量測比較圖
2.400 2.425 2.450 2.475 2.500
1.25
Axial Ratio(AR) ANSOFT
m1
Name X Y
m1 2.4372 1.7128
Curve Info
dB(AxialRatioValue) Setup1 : Sweep Phi='0deg' Theta='0deg'
圖4-17 LHCP 及 RHCP 增益模擬圖(Pi = 0°)
圖4-18 LHCP 及 RHCP 增益模擬圖(Pi = 90°)
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg]
LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 0) ANSOFT
m1
m2
Name X Y
m1 2.0000 6.2016 m2 2.0000 -13.2305
Curve Info
dB(GainLHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.437GHz' Phi='0deg'
dB(GainRHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.437GHz' Phi='0deg'
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg]
LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 90) ANSOFT
m1
m2
Curve Info
dB(GainLHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.437GHz' Phi='90deg'
dB(GainRHCP) Setup2 : LastAdaptive Freq='2.437GHz' Phi='90deg'
Name X Y
m1 0.0000 6.1990 m2 0.0000 -13.3147
4-2-4. Linaer Patch With A Slit 1×4 Antenna
此為本論文使用的線性極化1×4 陣列天線設計方法,天線的設計尺寸可以參 照圖4-22 及表 4-4 所示,天線走線同樣是以枝節型架構,此外輻射單元為了跟 饋入網路匹配,因此饋入位置在Square-Patch 內部,此外設計天線使用的基板為 FR4 板材,其 εr為4.2。圖 4-24 為天線 S11模擬結果,其10dB 可用頻寬為 2.4GHz
~2.5 GHz,其中圖 4-25 為 S11實際測量圖,其10dB 頻寬為 2.41GHz~2.51 GHz,
另外圖4-26 及圖 4-27 分別為 Phi = 0°、90°切面之 GainPhi 及 GainTheta 增益模 擬圖。
圖4-19 Square-Patch Antenna 1×4 幾何圖形
表4-4 Square-Patch Antenna 1×4 設計參數
Unit:mm
W L Ws Ls
69 198 28.6 38 la lb lc ld 6.6 38.3 8.4 19
圖4-20 Square-Patch Antenna 1×4 實體圖
圖4-21 S11返回損失模擬與實際量測比較圖
-25 -20 -15 -10 -5 0
2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3
dB(S11)
Frequency(GHz)
實際量測 模擬
圖4-22 GainPhi 及 GainTheta 增益模擬圖(Pi = 0°)
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg] LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 0) ANSOFT
m1
m3 m4
m2
Name X Y
m1 0.0000 7.6287 m2 5.0000 -56.7951 m3 -16.0000 4.6524 m4 16.0000 4.6085
Curve Info
dB(GainPhi) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='0deg'
dB(GainTheta) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='0deg'
-200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00
Theta [deg] LHCP&RHCP Radiation Pattern(Pi = 90) ANSOFT
m1
m2 m3
Name X Y
m1 0.0000 7.6287 m2 -45.0000 4.5942 m3 42.0000 4.6634
Curve Info
dB(GainPhi) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='90deg'
dB(GainTheta) Setup1 : LastAdaptive Freq='2.45GHz' Phi='90deg'
4-2 實驗方法及步驟流程
在 本 論 文 裡 定 位 系 統 所 使 用 的 主 動 式 RFID 設 備 為 瑞 晶 資 訊 公 司 的 SYRD245 系列,其通訊頻率為 2.45GHz,該系列的 RFID Reader 以 RJ45 為主要 傳輸介面,而其中各種RFID Tag 功能上包含溫度感測、濕度感測、警急呼叫及 語音傳輸,每種RFID Tag 功能上雖有些許差異,但都包含訊號強度(RSSI)及 品質偵測(LQI),以此為基礎,即達到室內定位的基本功能需求。
在軟體介面上,我們以自行撰寫的 Matlab 視窗程式來方便進行訊號強度的 觀察及分析,而對於使用在定位系統的天線,我們主要設計了四種天線用來評估 及改善室內定位效果,其天線的設計用意及種類,在4-1 小節中已做過介紹,實 驗的架構及流程如圖4-28 所示。
主動式RFID 設 備結合各種天 線進行量測。
圖 4-24 實驗方法及步驟流程圖 以Matlab 撰寫
的視窗介面程 式觀察及分析。
4-3 實驗結果 間(Free Space)中訊號衰減會呈現對數分佈,因此如果將圖型 scale 取對數後圖 形變化會為直線,這更方便我們分析量測結果好壞,接著我們對量測結果進行最
圖4-25 量測環境:高雄大學工學院 407-1 實驗室
圖4-26 量測環境:高雄大學工學院四樓長廊
4-3-1 Monopole Antenna、Square-Patch Antenna 1×4 及 Circular Patch With A 曲線為單極天線、紅色曲線為Square-Patch Antenna 1×4,而黑色曲線為 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4,從圖 4-34 最佳化配適結果來看,Square-Patch Antenna 1×4 定位距離誤差為 2.37 公尺、Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 定 位距離誤差為 2.79 公尺、單極天線定位距離誤差為 6 公尺,其結果顯示傳統單 極天線誤差最大,而其他兩隻陣列天線誤差則較小,這是因為陣列天線其高指向 性特型,這個量測結果說明了陣列天線的確能有抑制多重路徑干擾的效果。
圖 4-35 為工學院四樓長廊平行擺放量測示意圖,圖 4-36 及圖 4-37 為實驗量 測結果,測量的距離為0~15m,紅色曲線為 Square-Patch Antenna 1×4,而黑色 曲線為Circular Patch With A Slit Antenna 1×4,其量測結果顯示距離在 7m 公尺以 前整體曲線較為平坦,而7m 公尺以後變化幅度較大。
圖4-27 平行擺放量測實驗天線,從左到右依次為 Monopole Antenna、
Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 及 Square-Patch Antenna 1×4
圖4-28 工學院 407-1 實驗室平行擺放量測示意圖
圖4-29 Monopole Antenna、Square-Patch Antenna 1×4 及 Circular Patch With
圖4-30 Monopole Antenna、Square-Patch Antenna 1×4 及 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 平行擺放量測比較(scale 取對數、最佳化配適)
圖4-31 工學院四樓走廊平行擺放量測示意圖
圖4-32 Square-Patch Antenna 1×4 及 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4 走廊平行擺放量測比較
圖4-33 Square-Patch Antenna 1×4 及 Circular Patch With A Slit Antenna 1×4
lar Patch W
化與圓形極化
ular Patch W 面及Phi 面
With A Stub
化天線在不
圖4-35 Monopole Antenna 以訊號梯度方式在 Theta 面及 Phi 面量測比較
圖4-36 Monopole Antenna 以訊號梯度方式在 Theta 面及 Phi 面量測比較