第五章 天花板類建材使用所致之健康風險評估
第一節 天花板類建材甲醛暴露的健康風險評估
根據小型環控箱所量測出各建材間逸散速率結果，希望能將其推估於實際之室 內空間，以求得風險評估值。本研究模擬室內環境長、寬為 3m，高度為 2.5m，假 設此室內空間中只分別放入面積為 9m2之礦纖天花板、礦纖水泥版、合板平鋪於天 花板，環境條件為溫度 25℃，相對溼度 50﹪，換氣率為 0.5ACH 下，探討室內環境 中甲醛濃度變化情形，進而進行風險度推估；而甲醛的健康風險評估主要利用下列 公式求得：
Risk = C × Unit Risk
假設該環境空間（3m×3m×2.5m）的甲醛濃度為 C(µg/Nm3)，而甲醛的 Unit Risk 依據 USEPA 建立之 IRIS 所載為 1.3×10-5(µg/Nm3)-1。由於 Unit Risk 推估係假設每 人每天的呼吸量為 20 m3/day，一天中有 24 小時的暴露，一生暴露時間為 70 年，體 重 70 公斤，此情況與國內實際暴露情形有異，因此需進行校正。依據國人暴露情 形修正為每人每天的呼吸量為 12m3/day，一天中大約有 16 小時的時間處於室內，
一年當中約有 50 週的時間在居家住宅，平均壽命 76 歲，體重 60 公斤，根據本計 畫所測得的礦纖天花板、礦纖水泥版、合板甲醛實驗數據推估室內空間甲醛的濃度 值，代入甲醛健康風險評估之公式如下：
Risk = C × Unit Risk
= C(µg/Nm3)×(16/24)×(12/20)×(70/60)×(50/52)×(70/76)×(1.3×10-5)
以一階衰減模式推估平衡時之逸散率，推估至室內空間濃度值，代入上式所得 之風險值如表 5-1.1 所示。由表可知，合板（risk=1.39E-06）的甲醛終生致癌風 險值略大於百萬分之一，而礦纖天花板與礦纖水泥板的甲醛終生致癌風險值則 小於百萬分之一。結果顯示合板是屬於較具危害性的建材，應儘量避免使用，
而台灣是屬於高溫高濕的氣候，若溫度和溼度升高，人們所暴露到甲醛的致癌 風險值(Risk)相對提高，對室內空氣品質的影響及人體的危害性也就相對的增加 了。
第五章 天花板類建材使用所致之健康風險評估
終生致癌風險(risk) 2.15E-07 2.15E-07 1.39E-06
第二節 天花板類建材 VOCs 暴露的健康風險評估
HI (Hazard index)
＝
Exposure concentration / RfC or RfD RfC or RfD＝
NOAEL / UF其中：
HI：危害物指標
Exposure concentration：暴露濃度(劑量)（µg/m3） RfD or RfC：參考劑量 或 參考濃度
NOAEL:無毒性作用劑量 （mg/kg/day）
UF：不確定度(一般為 10)
危害評估標準：Hazard index >1
假設該環境空間（3m×3m×2.5m）之 VOCs 各個化合物濃度為 C(µg/Nm3)，根 據 toluene 之參考濃度（RfC）為 0.4mg/m3，ethyl benzene、Xylene ( meta and para )、
Xylene ( ortho )之參考劑量（RfD）分別為 0.286，0.0857，0.2 mg/kg/day，假設每日 有 80%的時間暴露在此濃度下，代入上式即可求得 HI 值。
於溫度為 25℃，相對溼度為 50﹪，換氣率皆為 0.5 ACH 所得之實驗結果，推 估室內空間 VOCs 的濃度值所得之 HI 值，礦纖天花板及礦纖水泥板結果如表 5-2.1 至表 5-2.2 所示，礦纖天花板及礦纖水泥板經過 48 小時的平衡濃度值相當的低，推 估至實際空間濃度值更低，因此其各個化合物及多種物質同時暴露之 HI 值小於 1，
代表礦纖天花板及礦纖水泥板之 toluene、ethyl benzene、Xylene ( meta and para )、
第五章 天花板類建材使用所致之健康風險評估
Xylene ( ortho )對人體的健康危害程度是輕微的。
表 5-2.1 礦纖天花板 VOCs 風險評估
化合物 穩定逸散率
(µg/m2*h)
模擬室內空間濃 度(µg/Nm3)
終生非致癌風險 (HI)
toluene 9.30 1.86 0.02
ethyl benzene 0.38 0.08 0.00
m,p-xylene 4.69 0.94 0.01
o-xylene 25.18 5.04 0.02
總 HI 值 - - 0.05
表 5-2.2 礦纖水泥板 VOCs 風險評估
化合物 穩定逸散率
(µg/m2*h)
模擬室內空間濃 度(µg/Nm3)
終生非致癌風險 (HI)
toluene 116.8 23.35 0.05
ethyl benzene 1.2 0.024 0.00
m,p-xylene 4.43 0.89 0.01
o-xylene 60.91 12.18 0.06
總 HI 值 - - 0.12
第六章 結論與建議
（三）
風險值推估部分：合板（risk=1.39E-06）的甲醛終生致癌風險值略大於百 萬分之一，而礦纖天花板與礦纖水泥板的甲醛終生致癌風險值則小於百萬Ethyl-benzene、m,p-Xylene 及 o-Xylene 進行 TVOCs 定量分析，導致 TVOCs 之濃度質有較低的現象，為確保其建材使用之安全性，未來應針對其他物
主要參考文獻
1. ASTM D6670-01. 2001. Standard Practice for Full-Scale Chamber Determination of Volatile Organic Emissions from Indoor Materials/Product.
2. ASTM D5116-97. 1997. Standard Guide for Small-Scale Environmental Chamber Determinations of Organic Emissions from Indoor Materials/Products.
3. Berglund, B. et al, Effect of Indoor Pollution on Human Health, Indoor Air（1992）
4. C C Lee. 1997. Cancer Risk, Assessment of Occupational Exposure to Benzene in Taiwan, American Industrial Hygiene Conference & Exposition, Dallas, Texas.
5. C. M. Chiang, P. C. Chou, and W. A. Wang, et al. 1996. A study of the impacts of outdoor air and living behavior patterns on indoor air quality - case studies of apartments in Taiwan, INDOOR AIR ’96, Vol. 3, pp. 735-740.
6. Chuck Yu, Derrick Crump. 1998. A Review of the Emission of VOCs from Polymeric Materials used in buildings. Building Environment, Vol. 33, No.6, pp. 357-374.
7. C. M. Chiang, and W.A. Wang, 1994. Empirical study on post-occupancy evaluation of housing indoor air environment in Taiwan, J. Housing Studies, No. 2, Jan, Research, pp. 107-132,. ( in Chinese )
8. C.M. Chiang, C.M. Lai, P.C. Chou and Y.Y. Li, 1998. Predicted Improvement of Indoor Air Environment in the Conventional Residential Kitchens in Taiwan, Proceeding of Second International Conference on Human-Environment System, Yokohama, Japan, p.626-632.
9. Chuck Yu, Derrick Crump, 1998. A Review of the Emission of VOCs from Polymeric
Materials used in buildings, Building Environment, VOL.33, No.6,pp.357-374.
10. De Bortoli, M., Knoppel, H., Colombo A., and Kefalopoulos, S. 1996. Attempting to Characterize the Sink Effect in a Small Stainless Steel Test Chamber, American Society for Testing and Materials, pp. 307-320.
11. Dr.Dagmar Schmidt Etkin. 1996. Volatile Organic Compounds in Indoor Environments.
12.Fariborz Haghighat, Lisa De Bellis, 1998. Material Emission Rates：Literature Review, and the Impact of Indoor Air Temperature and Relative Humidity 〞Building
Environment,VOL.33,No.5,pp.261-277.
13. Fariborz Haghighat, Ying Zhang, 1999. Modelling of Emission of Volatile Organic Compounds from Building Materials –Estimation of Gas –phase Mass Transfer Coefficient, Building and Environment, 34, pp. 377-389.
14. Guo Z., Tichenor, B. A., Krebs, K. A., and Roache, N. F. 1996. Considerations on revisions of emissions testing protocols, ASTM Special Technical Publication 1287, (May) 44905: 225-235.
15. J. S. Zhang, and C.Y. Shaw, 1996. Material emission and indoor air quality modeling.
Proceedings of Indoor Air '96, Nagoya: Japan Vol. 1, pp. 913-918.
16. Molhave L. and Thorsen M. 1991. A Model for Investigations of Ventilation Systems As Sources for Volatile Organic Compounds in Indoor Climate, Atmospheric
Environment, 25A ：2, 241-249.
17. O. jann ,O. Wilke, D. Brodner, 1998. Procedure For The Determination And
Limitation Of VOC-Emissions From Furnitures And Coated Wood Based Products , IAQ.
18. Peder Wolkoff. 1998. Impact Of Air Velocity, Temperature, Humidity, And Air On Long-Term VOC Emission From Building Products, Atmospheric Environment, Vol.
32, No. 14/15, pp. 2659-2668.
19. P.O. Fanger, 1989. The new comfort equation for indoor air quality, ASHRAE J. Oct.
20. Zhang, J. S., J. M. Kanabus-Kaminska, and C. Y. Shaw.〝A full-scale test chamber for material emission studies and indoor air quality modeling〞Characterizing Sources of Indoor Air Pollution and Related Sink Effects, ASTM STP 1287,Ed.Bruce A.
Tichenor, American Society for testing and Materials. pp.58-66.