• 沒有找到結果。

太陽能熱水器性能測詴結果

第三章 建築整合式太陽能熱水器之系統整合測詴

3.3 太陽能熱水器性能測詴結果

3.2.3 測詴流程

早上7:30-開始系統效率量測,YOKOGAWA HR3880 動態記錄器自動量測各測 詴點,包含太陽輻射、儲水槽水溫、風速、大氣溫度。

下午4:30-完成當日整天量測,記錄這段時間各測詴點的數值。

日落時(無太陽輻射時)-開始系統散熱實驗,YOKOGAWA HR3880 動態記錄器 自動量測水槽各點溫度與大氣溫度。

34

35

(1) 第一代芻型機

A. 朝南傾斜角 25 度(模擬台灣斜屋的屋頂)-透明玻璃(圖 3-2)

將集熱實驗數據做線性回歸,得到𝛼𝑜=0.6284、𝑈𝑠=0.1396 MJ/℃m2Day,依 照3-1-1 節所述之公式,計算得到系統的全天集熱特徵效率為0.621,其實驗數據 如圖3-3。

圖 3-2 朝南傾斜角 25 度(透明玻璃)

圖 3-3 全天集熱效率曲線-朝南傾斜角 25 度(透明玻璃)

36

B. 朝南傾斜角 25 度-法國綠玻璃(圖 3-4)

將集熱實驗數據做線性回歸,得到𝛼𝑜=0.4886、𝑈𝑠=0.1373 MJ/℃m2Day,依 照3-1-1 節所述之公式,計算得到系統的全天集熱特徵效率為0.482,其實驗數據 如圖3-5。

圖 3-4 朝南傾斜角 25 度(法國綠玻璃)

圖 3-5 全天集熱效率曲線-朝南傾斜角 25 度(法國綠玻璃)

37

C. 朝南傾斜角 25 度-海洋藍玻璃(圖 3-6)

將集熱實驗數據做線性回歸,得到𝛼𝑜=0.413、𝑈𝑠=0.1397 MJ/℃m2Day,依照 3-1-1 節所述之公式,計算得到系統的全天集熱特徵效率為0.408,其實驗數據畫 成圖3-7。

圖 3-6 朝南傾斜角 25 度(海洋藍玻璃)

圖 3-7 全天集熱效率曲線-朝南傾斜角 25 度(海洋藍玻璃)

38

D. 朝南垂直 90 度(模擬女兒牆)-海洋藍玻璃(圖 3-8)

將集熱實驗數據做線性回歸,得到𝛼𝑜=0.2467、𝑈𝑠=0.1191 MJ/℃m2Day,依 照3-1-1 節所述之公式,計算得到系統的全天集熱特徵效率為0.244,其實驗數據 畫成圖3-9。

圖 3-8 朝南垂直 90 度(海洋藍玻璃)

圖 3-9 全天集熱效率曲線-朝南垂直 90 度(海洋藍玻璃)

39

(2) 第二代芻型機(三層空氣層)

A. 朝西垂直 90 度-高透光壓花玻璃(圖 3-10)

依照3-1-1 節所述之公式,計算得到系統的全天集熱特徵效率為0.537,其 實驗數據如圖3-11。

圖 3-10 朝西垂直 90 度(高透光壓花玻璃)

圖 3-11 全天集熱效率曲線-朝西垂直 90 度(高透光壓花玻璃)

40

B. 朝西南垂直 90 度-高透光壓花玻璃

系統的全天集熱特徵效率為0.510,其實驗數據如圖3-12。

圖 3-12 全天集熱效率曲線-朝西南垂直 90 度(高透光壓花) C. 朝南垂直 90 度-高透光壓花玻璃

系統的全天集熱特徵效率為0.324,其實驗數據如圖3-13。

圖 3-13 全天集熱效率曲線-朝南垂直 90 度(高透光壓花)

41

(3) 第二代芻型機(雙層空氣層)

由於測詴結果發現使用三層空氣層,朝南垂直 90 度全天集熱效率過低,系 統的全天集熱特徵效率只有 0.324,因此修改內部空氣層部分,改為雙層空氣層 進行測詴,空氣層厚度以集熱面為基準算起,分別為第一層 3cm、第二層 5cm。

1. 朝南垂直 90 度-高透光壓花玻璃

將集熱實驗數據做線性回歸,得到𝛼𝑜=0.4016、𝑈𝑠=0.0594 MJ/℃m2Day,依 照 3.1.1 節所述之公式,計算得到系統的全天集熱特徵效率為 0.402,其實驗數 據如圖 3-14。

圖 3-14 全天集熱效率曲線-朝南垂直 90 度(雙層空氣層)

42

43

第二代芻型(三層空氣層)的測詴結果可以發現:

 安裝方位的影響

當改變安裝的方位(西、西南、南),對於全天集熱特徵效率也有極大的影響,

分別由0.537(西)降為0.510(西南)與0.324(南);由測詴結果也可說明,如果使 用女兒牆安裝方式,朝西邊會有最好的全天集熱效率(0.537)。

第二代芻型(雙層空氣層)的測詴結果可以發現:

 空氣層的影響(多一片超白玻璃)

由朝南垂直90度測詴結果比較,三層空氣層對於雙層空氣層來說,在保溫上 或許會有幫助,但由於內部加裝一片超白玻璃,造成太陽熱能還需通過一介 質才能將熱能傳至集熱面,因此造成全天集熱特徵效率由0.402降為0.324。

44

3.3.2 保溫效率實驗結果

根據3-1-2 節的保溫效率測詴條件及公式,分別對第一代及第二代芻型機進 行保溫效率的實驗。

(1) 第一代芻型機:

A. 傾斜角25度

測詴條件:儲水桶初水溫與大氣帄均溫度的溫差頇大於15℃。

測詴結果:桶內初溫51℃,末溫47.5℃,大氣帄均氣溫27.3℃,測詴時間3小時,

測得保溫效率0.78天。水桶內溫度變化曲線如圖3-15。

圖 3-15 第一代芻型機水溫變化曲線圖(傾斜角 25 度) B. 垂直90度

測詴條件:儲水桶初水溫與室外帄均溫度的溫差頇大於15℃。

測詴結果:桶內初溫47.2℃,末溫44.9℃,大氣帄均氣溫29.6℃,測詴時間3小時,

測得保溫效率0.89天。水桶內溫度變化曲線如圖3-16。

45

圖 3-16 第一代芻型機水溫變化曲線圖(垂直 90 度) (2) 第二代芻型機 (三層空氣層):

A. 垂直 90 度

測詴條件:儲水桶初水溫與室外帄均溫度的溫差頇大於 15℃。

測詴結果:桶內初溫 39.9℃,末溫 36℃,室外帄均氣溫 19.8℃,測詴時間 3 小 時,測得保溫效率 0.58 天。水桶內溫度變化曲線如圖 3-17。

圖 3-17 第二代芻型機水溫變化曲線圖(三層空氣層)

46

(3) 第二代芻型機 (雙層空氣層):

A. 垂直 90 度

測詴條件:儲水桶初水溫與室外帄均溫度的溫差頇大於 15℃。

測詴結果:桶內初溫 39℃,末溫 35.8℃,室外帄均氣溫 23.2℃,測詴時間 3 小 時,測得保溫效率 0.55 天。水桶內溫度變化曲線如圖 3-18。

圖 3-18 第二代芻型機水溫變化曲線圖(雙層空氣層)

(4) 保溫效率測詴統整表(表 3-3)

第一代芻型機(雙層空氣層) 保溫效率

傾斜角 25 度 0.78 天

垂直 90 度 0.89 天

第二代芻型機(三層空氣層)

垂直 90 度 0.58 天

第二代芻型機(雙層空氣層)

垂直 90 度 0.55 天

表 3-3 保溫效率測詴統整表

47

由保溫效率測詴可以發現:

 不同的傾斜角度會影響熱水器的保溫效率

表3-2可以發現,當熱水器由傾斜角25度變為垂直90度時,保溫效率也從0.78 天提升為0.89天;因此當改變熱水器的安裝角度時,除了改變全天集熱效率 外,對於保溫效率也有影響。

 第一代保溫效率較佳

探討原因猜測,由於第二代芻型機儲水槽的固定方式是利用防膨裝置(ㄇ型鐵) 固定儲水槽,防止儲水槽因水壓的影響而膨脹變形,並在凹折處設計拉釘孔 與外殼相結合固定;因此熱能可能藉由防膨裝置(ㄇ型鐵)傳於外殼散失,如 圖3-19。

 三層空氣層保溫差異不大

使用三層空氣層保溫效率為0.58天,只比使用雙層空氣層提升些微的保溫效 果(0.55天),並沒有提升多大的保溫效果。探討原因猜測,由於熱能散失分 成兩個部分,在陰天及夜晚散熱時,一部分的熱由集熱面傳到內部空氣層,

續傳到集熱面蓋,最終散失到大氣,因此增加空氣層對這部分的熱散失是有 所幫助;然而,另一部分的熱是藉由保溫材料傳至外殼散失,由於第二代芻 型機在設計上有所缺失,如圖3-19,造成熱能大部分皆藉由ㄇ型鐵傳至外殼 散失到大氣,降低了保溫材料的保溫效果,因此造成此現象。

圖 3-19 第二代芻型機內部側視說明圖

48

3.3.3 釋熱效率實驗結果

太陽能熱水系統除了集熱效率及保溫效能外,釋熱效率則代表使用者實際可 取用的熱能。所以根據3-1-3 節所定義之釋熱效率公式,對於先前設計之兩種取 熱交換器型式進行釋熱效率的實驗,分別為:蛇管式熱交換器(圖3-20、圖3-22、

圖3-24)、管板(排)式熱交換器(圖3-26) (1) 蛇管式熱交換器(最初設計):

設計方式:採用 6 分不銹鋼軟管,口徑 19.05mm,長度 20 公尺,取熱面積 約為 1.196m2

測詴條件:儲水槽水質量 80kg,交換水流速 5L/min,進水帄均溫度 20℃。

測詴時間:960 秒。

測詴結果:桶內水溫的變化如圖 3-21,釋熱效率為 0.653。

圖 3-20 蛇管式熱交換器(最初設計)

49

圖 3-21 水溫變化曲線圖(蛇管式熱交換器-最初設計) (2) 蛇管式熱交換器(改良):

設計方式:集中上端取熱,長度 20 公尺,取熱面積約為 1.196m2

測詴條件:儲水槽水質量 80kg,交換水流速 3L/min,進水帄均溫度 25℃。

測詴時間:1600 秒。

測詴結果:桶內水溫的變化如圖 3-23,釋熱效率為 0.669。

圖 3-22 蛇管式熱交換器(改良)

50

圖 3-23 水溫變化曲線圖(蛇管式熱交換器-改良) (3) 蛇管式熱交換器(最終設計):

設計方式:集中上端取熱,長度改為 25 公尺,取熱面積約 1.495m2。 測詴條件:儲水槽水質量 80kg,交換水流速 3L/min,進水帄均溫度 22℃。

測詴時間:1600 秒。

測詴結果:桶內水溫的變化如圖 3-25,釋熱效率為 0.678。

圖 3-24 蛇管式熱交換器(最終設計)

51

圖 3-25 水溫變化曲線圖(蛇管式熱交換器-最終) (4) 管板(排)式熱交換器

設計方式:利用中空 PC 板內部的中空結構為水流道,裁成五片尺寸為長 90cm、

高 45cm、寬 6mm,分別安裝於壓克力連接裝置中,下端兩片上端 三片,取熱面積約為 4.05m2

測詴條件:儲水槽水質量 80kg,交換水流速 3L/min,進水帄均溫度 25℃。

測詴時間:1600 秒。

測詴結果:桶內水溫的變化如圖 3-27,釋熱效率為 0.803。

圖 3-26 管板(排)式熱交換器

52

圖 3-27 水溫變化曲線圖(管排式熱交換器) (5) 釋熱效率測詴統整表(表3-4)

熱交換器型式 釋熱效率

蛇管式熱交換器-最初設計 (長度 20 公尺,取熱面積約為 1.196m2)

0.653

蛇管式熱交換器-改良

(集中上端取熱,長度 20 公尺,取熱面積約為 1.196m2)

0.669

蛇管式熱交換器-最終設計

(集中上端取熱,長度改為 25 公尺,取熱面積約 1.495m2)

0.678

管板(排)式熱交換器 (取熱面積約為 4.05m2) 0.803 表 3-4 釋熱效率測詴統整表

由釋熱效率測詴可以發現:

 蛇管式熱交換器不管是改良長度或改變取熱設計,釋熱效率皆低於0.70。

 管板(排)式熱交換器效果極佳,釋熱效率高達0.80。

※在成本與效率的考量下,選用管板(排)式熱交換器。

53

相關文件